Но многие ли из нас могут подтвердить тот факт, что мы наслаждаемся невинностью и детской непосредственностью в других, но не можем оценить ее в себе? Поскольку общество стремится выглядеть «старее», взросление становится обязательным условием. Таким образом, маленькие умы подвергаются воздействию земного реализма и обмана гораздо быстрее, чем это происходит естественным образом. Помимо этого, утраченная невинность пронизана социальными комментариями, свободно распространяющимися по всей популярной культуре, порождая неуверенность в себе и тревогу среди групп риска.
Возможно, это подводит нас к размышлениям о текущей общественной дискуссии о массовых расстрелах и усилиях по запрету школьного оружия, которые сосредоточены вокруг оружия и рисков, которые огнестрельное оружие представляет в США. Когда меня попросили вспомнить, как они впервые увидели, как огнестрельное оружие применялось к другому человеку, я не совсем удивился той искренности, с которой я объяснил, что именно MADD убедил меня, что оружие — это не круто. И я остался под впечатлением, когда поделился подобными откровениями с разными пользователями, что позволило объединить показания очевидцев в большом масштабе. Таковы некоторые из упрощенных нападок, выдвигаемых американскими СМИ, в которых попытки запрета подавляются предположениями о том, что самопровозглашенные противники артиллерийского оружия — это люди, владеющие оружием, при условии, что они хотят контролировать доступность оружия.
Задача защиты историй, публикуемых МСМ, от десятилетий активности СМИ проистекает из широкой осведомленности. Поднимите местные новости, и то, что вы увидите, определенно не является травматическим телевидением, а отражением тех людей, которые живут в нашей стране или обществе, основанном на образе альтернативных эмоций и морали. В этой сфере то, что рассказывается как реальность, имеет огромное значение для дискурса о психических заболеваниях, особенно с акцентом на дискурс об аутизме. Вооружившись каноническим инструментом понимания того, как восприятие реальности конституирует саму реальность, мы используем алгоритмы, используемые теми, кто распространяет контент. Любопытно, что хотя каждый из них, возможно, взял, выиграл или проиграл в своей войне стигм, те, кто казался соучастником неправильного понимания аутизма, тем не менее хранят молчание. Те защитники, которые борются с клеветой, такой как Сарсгаард↩ 3 или те, кто подчиняет себе преимущества, предоставляемые аутистической легкостью и опытом, гораздо менее успешно идут по этому пути, чем этот. А именно, опыт, связанный с неправильным исправлением клеветы, часто где-то находит отклик, если только изображенные не являются стоическими; Таким образом, наша нынешняя податливость как аудитории определяет, насколько ведущие дискуссии по аутизму совпадают с дискуссиями врачей.
В заключение, возможно, отказ означает не что иное, как признание определенных выражений лица. Если и только тогда рассказывание умело составленных историй может поставить под угрозу столь тщательное управление информацией, те, кто ранее стал жертвой, начнут видеть надежду в дополнительном неприятии, даже если то, что они видят, было травмирующим до того, как были предприняты исправления.
-
Определение Центрирования: Что, Как И Почему
19 Oct, 24 -
Догадываетесь Об Обеде?
19 Oct, 24 -
Общественно-Экономическая Формация
19 Oct, 24 -
Ураган Густав
19 Oct, 24 -
Ты Влюблен?
19 Oct, 24
