Интернет-звонки по праву считаются знаковым трендом в мире технологий.
Возможности VoIP-телефонии настолько обширны, что конкурировать с ней на данный момент невозможно.
Техническая база, подкрепленная гибкостью программных кодов, обеспечивает беспрецедентную вариативность.
В одной технологии раскрывается целая матрешка возможностей.
Используя всего одно приложение, клиент получает полный набор, необходимый для работы, общения и развлечений.
Его задача — развлечься; За все остальное несет полную ответственность разработчик сервиса.
Еще одна особенность, привлекающая внимание, — обширный выбор приложений, переключаться между которыми гораздо проще, чем менять мобильного оператора.
Рынок интернет-коммуникаций
В любой области есть безусловные лидеры, непоколебимо стоящие на вершине.В интернет-общении таковыми безоговорочно считаются Skype и Viber. Первый – это, прежде всего, видеосвязь, второй – привязка к номеру мобильного телефона и удобному мессенджеру.
Они стали своеобразным стимулом для других.
Появился ряд аналогов (Твигго, Сигнал), стремящихся доказать, что выбор не ограничивается двумя сервисами.
Каждое новое приложение пытается определить свою философию и право быть лучшим.
Основная задача разработчиков — не сократить уже существующее отставание от противников, а дать нечто кардинально иное, подойдя к вопросу с противоположной стороны.
Так ли это, попробуем выяснить, сравнивая приложения от Skype, Viber, Tviggo и Signal, есть ли шанс, что вскоре имена менее известных компаний зазвучат в полную силу.
Четыре стороны медали
Каждое приложение — это своего рода индивидуальное измерение, в каждом из которых пользователи проживают свою жизнь.Но как будут работать службы, если их использовать для внешних вызовов? Сейчас этот вопрос стоит очень остро.
Высокие цены на мобильную связь побуждают к поиску альтернативных вариантов, которые давали бы возможность общаться с абонентами мобильной связи по всему миру и звонить на стационарные номера за доступную плату.
Звонки без роуминга – требование номер один, без которого остальные преимущества практически бессмысленны.
Что нам могут предложить Skype, Viber, Tviggo и Signal?
Выйти из системы
Итак, у нас есть четыре приложения, ориентированных на звонки как внутри собственной сети, так и за ее пределами.Давайте сравним их по этому ключевому параметру, рассматривая его в более широком контексте (удобство интерфейса, ценовая политика, зависимость от покрытия интернета, энергопотребление, используемая оперативная и физическая память), ведь только собрав все вместе, можно дать объективную оценку.
Интерфейс
Нельзя не отметить общую особенность услуг, выраженную в утонченном минимализме, который сейчас в моде.Стартовое окно включает в себя только самое необходимое: контакты, чаты, звонки, остальное скрыто в боковом меню.
Компания Signal решила вообще обойтись без этого; меню как такового практически нет. Помимо автономного режима Tviggo также может выступать в качестве встроенного чат-бота.
Такая вариативность дает дополнительные преимущества, позволяя, например, совершать звонки, не выходя из мессенджера.
Тарификация
А что насчет цены? Skype и Viber предлагают поминутную оплату звонков на мобильный или стационарный номер.Стоимость зависит от региона и составляет от 2 до 20 центов за минуту.
Отметим, что на постсоветском пространстве тарифы самые высокие, что является весьма дорогим удовольствием.
Twiggo требует фиксированной ежемесячной платы в размере 5 долларов США и никаких дополнительных ограничений.
Signal — полностью бесплатный продукт.
Интернет-покрытие
Все сервисы работают на основе VoIP. Tviggo дополнительно реализует технологию, обеспечивающую канал, независимый от подключения к Интернету.Продукт по сути работает в гибридном режиме.
Клиент вообще не испытывает колебаний сигнала, сбоев или перегрузок сети.
Пропускная способность остается стабильной.
Это существенный нюанс, который делает данную услугу очень привлекательной.
Ничем подобным Skype или Viber похвастаться не могут. Если качество связи плохое, голос очень размыт, искажается или вообще невозможно позвонить.
Эта проблема является основным недостатком Интернет-коммуникаций.
Эпотребление энергии
Исследование показало следующие результаты:- Скайп — 0,6% (в режиме ожидания)/7% (за минуту разговора от общего количества запущенных приложений);
- Вайбер – 0,3% / 5,4%;
- Твигго – 0,1% / 4,2%;
- Сигнал – 0% / 3,1%.
Физический и ОЗУ
- Скайп – 110 МБ (ЦП – 62 МБ);
- Вайбер – 74,25 МБ (ЦП – 50 МБ);
- Твигго – 52 МБ (ЦП – 34 МБ);
- Сигнал – 41,48 МБ (ЦП – 23 МБ).
Что выбрать?
Если сложить все вместе, получится своеобразная лестница.По всем показателям Skype и Viber показали себя не очень хорошо.
Высокое потребление ресурсов по сравнению с конкурентами, далекое от идеального качества связи при плохом интернет-соединении, высокие тарифы на звонки на городские и мобильные номера.
Возникает вопрос – почему миллионы людей в большей степени используют эти приложения.
Сила привычки или стремление к бренду? Единственное, что можно сказать с полной уверенностью, это то, что их время подходит к концу.
Нам нужно двигаться дальше, учиться смотреть на реальные факты.
По правилу естественного отбора выживает сильнейший, а не самый модный и популярный.
Более того, есть альтернатива.
Если вам нужен скромный, но шустрый сервис связи, Signal более чем подойдет и даст даже немного больше.
Для тех, кому нужно более универсальное и функциональное приложение, Tviggo — отличный выбор.
Он позволит вам беспрепятственно совершать звонки за границу и внутри страны по максимально выгодной цене, мы платим абонентскую плату и не беспокоимся о том, что минуты почти на исходе, никаких проблем с покрытием, максимально удобный интерфейс и экономное энергопотребление.
Какими голосовыми сервисами вы пользуетесь? Почему? Теги: #Viber Out #Skype Out #сигнал #Tviggo #Интернет-телефония #звонки через Интернет #роуминг #Исследования и прогнозы в IT #Читальный зал
-
Безопасность Kubernetes Стала Проще
19 Oct, 24 -
Хватит Терпеть Жару В Квартирах
19 Oct, 24 -
Поиск Такой Поиск
19 Oct, 24
