Шесть Техник Дизайна 2.0

Когда-то мы все писали в Живой Журнал , комментировал сообщения на грязный.

ру , использовал ключевые слова при публикации в блоге и вообще делал много других привычных вещей.

А потом пришли какие-то люди и все испортили, назвали это «вебом 2.0», который за полтора года успел набрать бешеную популярность, стал неинтересен инвесторам, ненавистен снобам и даже матерным словом хуже, чем «маркетинг».

А современные ресурсы Web 2.0 (см.

, например, список , недавно составленный Сетом Годином) стал отличаться особым дизайном — «стеклянными» логотипами с отражением, приятными цветами, небольшим градиентом и прочими вещами, которые уже вызывают у некоторых горожан рвоту.

Но, несмотря на все это, давайте рассмотрим несколько особенностей новомодной конструкции.

Особенность 1. Пастельные тона Просто приятные глазу цвета, которые вообще использовались раньше.

Особенно популярны синий и розовый; и их сочетание (запомните хотя бы flickr.com ).

Особенность 2. Блеск ? Эффект глянцевой обложки.

Блестящие, «стеклянные» поверхности основных элементов дизайна, чаще всего логотипов.

Особенно модной стала техника отражения на плоскости, имитирующей стекло или воду.

Особенность 3. Тени Едва заметные тени на основных элементах сайта – ленте новостей, важных блоках и так далее.

Как и много лет назад, их принято рисовать вручную, убивая уйму времени.

Хотя обычные тени, которые умеет сделать Фотошоп, вполне приемлемы.

Функция 4. Плавный градиент Небольшой сдвиг пастельных тонов от светлого к темному (обычно сверху вниз).

Это не добавляет объема или каких-либо других эффектов, это просто приятная вещь.

Особенность 5. Округлость элементов конструкции.

Сглажены углы основной ленты, навигации или кнопок (которые кстати должны быть огромными, просто огромными).

Вы можете использовать прямоугольный блок с элементами со скругленными углами или наоборот, не имеет значения.

Функция 6. Шрифт без засечек Шрифты из серии Sans Serif: Verdana, Arial, Helvetica. Считается, что текст, написанный майором Верданой, удобнее всего читать (не на бумаге, конечно, только в Интернете).

К тому же сейчас начинается мода на Arial. Но если бы меня лично спросили, какой шрифт лучше использовать, я бы сначала пожал плечами, ухмыльнулся, а потом заметил бы, что вне зависимости от моды старый добрый Times New Roman был и остается лучшим, впрочем, любой дизайнер до него ему нужно еще «повзрослеть» (правда, меня никто не спрашивает).

В целом, Web 2.0 принес простой и приятный дизайн с минимальным количеством графики, что практически полностью исключило флеш- и GIF-анимацию, Java-апплеты и прочую ненужную хрень.

Теги: #Web 2.0 #дизайн #веб-дизайн #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.