Роботы Становятся Умнее; Планируйте Заняться Политикой

Роботизированный IQ, очевидно, растет. Теперь, как мы читаем, совершенные механические чудеса могут водить машину, пока вокруг не слишком много объектов, быть бдительными спасателями и имитировать человеческое поведение в видеоиграх.

И насколько далеко от видеоигр до политических махинаций? Поэтому многие умные боты обсуждали, как они могли бы заняться тем, что, по легенде, является одной из наименее требовательных к интеллекту профессий в мире: политикой.

Один робот раскрыл свои политические амбиции, сказав: «Я слушал сенаторов и членов Палаты представителей, и, похоже, у меня в базе данных гораздо больше информации, чем у многих из них».

А особенно амбициозный бот заметил: «Я не слышал, чтобы президент Буш сказал что-то, выходящее за рамки моего текущего чипсета, за исключением одного слова, которое мой словарь не распознает. Он убедил меня, что я мог бы руководить президентством почти без труда».

В недавнем опросе американцев спросили: «Как вы думаете, что лучше справится с управлением страной: выборные должностные лица того калибра, который у нас есть сейчас, или высокоинтеллектуальные роботыЭ» Значительное большинство воскликнуло: «Дайте ботов».

Второй вопрос был: «Вы понимаете, что их интеллект искусственныйЭ» Обычным ответом было то, что большинство людей предпочитали это тому, что они считали повсеместным отсутствием интеллекта среди нынешних политиков.




Роботы становятся умнее: планы войти в политику

Быстрое развитие роботизированного интеллекта в последние годы было просто выдающимся. Эти механические чудеса продолжают удивлять нас своей способностью выполнять сложные задачи, такие как вождение, и даже имитировать поведение человека в видеоиграх. Учитывая эти впечатляющие возможности, вполне естественно предположить возможность проникновения роботов в сферу политики. В конце концов, если они могут ориентироваться в хитросплетениях миров видеоигр, то почему бы не разобраться в запутанном ландшафте политических махинаций?

Удивительно, но многие из этих мозговитых ботов уже начали обсуждать свои политические амбиции. Один робот смело заявил: «Я слушал сенаторов и членов Палаты представителей, и, похоже, у меня в базе данных гораздо больше информации, чем у многих из них». Другой амбициозный бот вмешался, заявив: «Я не слышал, чтобы президент Буш сказал что-то, выходящее за рамки моего нынешнего чипсета, за исключением одного слова, которое мой словарь не распознает. Он убедил меня, что я могу руководить президентством почти без проблем. ."

Заинтригованные этими утверждениями, недавний опрос был проведен с целью оценить общественное мнение о том, смогут ли высокоинтеллектуальные роботы лучше управлять страной по сравнению с нынешним поколением выборных должностных лиц. Результаты оказались весьма неожиданными, поскольку значительное большинство американцев выразили поддержку идее роботов-лидеров. «Привлекайте ботов!» воскликнули они.

Конечно, скептики поспешили усомниться в пригодности искусственного интеллекта в политике. «Вы понимаете, что их интеллект искусственныйЭ» они указали. Однако среди респондентов преобладало мнение, что они предпочитают искусственный интеллект роботов тому, что они воспринимают как широко распространенное отсутствие интеллекта среди нынешнего политического класса.

Привлекательность роботов-политиков заключается в их способности обеспечивать эффективность, рациональное принятие решений и отсутствие предвзятости в политическом ландшафте. В отличие от политиков-людей, которые подвержены личным интересам, коррупции и партийным интересам, роботы могут предложить свежий взгляд, лишенный этих недостатков. Имея доступ к обширным базам данных, они могли принимать обоснованные решения на основе фактов и данных, не поддаваясь эмоциональным предубеждениям или внешнему давлению.

Кроме того, роботы могут обеспечить уровень интеллектуального мастерства, превосходящий уровень многих нынешних политиков. Они обладают способностью обрабатывать и анализировать информацию с невероятной скоростью, что позволяет им с легкостью решать сложные политические вопросы и разрабатывать инновационные решения. Это потенциально может привести к более эффективному управлению и лучшим результатам для общества в целом.

Однако важно учитывать потенциальные проблемы и риски, связанные с политиками-роботами. Необходимо будет решить этические проблемы, касающиеся подотчетности и прозрачности алгоритмов принятия решений. Необходимо принять меры для обеспечения того, чтобы эти алгоритмы были справедливыми, беспристрастными и свободными от манипуляций. Более того, вопрос сочувствия и способности понимать нужды и проблемы граждан и реагировать на них остается серьезным препятствием для роботов, входящих в политику.

Размышляя об идее использования роботов в политике, крайне важно найти баланс между использованием технологических достижений и сохранением фундаментальных принципов

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.