Ричард Столлман, президент Фонда свободного программного обеспечения (FSF), опубликовал политическая статья о патентах на программы.
Столлман называет их «патентами на вычислительные идеи».
Столлман объясняет, что любая сложная программа может нарушить сотню таких «идей».
Таким образом, патенты угрожают каждому программисту.
Например, эксперты изучили ядро Linux и обнаружили 283 патента США, описывающих вычислительные идеи, реализованные в ядре.
Ричард Столлман говорит, что ядро Linux составляет около 0,25% исходного кода всей экосистемы GNU/Linux, поэтому количество угрожающих нам патентов можно экстраполировать примерно до 100 000. Даже если половину из них признать недействительными как плохие патенты, все равно останется 50 000. «Вот почему было бы ошибкой ограничивать критику патентов на программы «патентными троллями» или патентами «плохого качества», — пишет Столлман.
«В этом смысле Apple, которая не является троллем в обычном понимании этого слова, является самым опасным патентным агрессором современности.
«Я не знаю, являются ли патенты Apple «хорошими» или нет, но чем лучше «качество» патентов, тем опаснее угроза».
Ричард Столлман говорит, что обычное решение — изменить критерии выдачи патентов.
Например, запретить патентование идей и алгоритмов.
Но этот вариант плох по двум причинам: во-первых, патентоведы все равно найдут обходной путь; во-вторых, на вычислительные идеи уже выданы тысячи патентов, чего вполне достаточно, чтобы терроризировать индустрию программного обеспечения на долгие годы вперед. Эту проблему необходимо решать фундаментально, говорит Столлман.
Он предлагает другой подход: законодательно изменить объем патенты.
То есть необходимо установить законом, что разработка, распространение или выполнение программы на обычном компьютерном оборудовании не может быть нарушением патентных прав.
.
Ричард Столлман пишет, что у такого подхода есть несколько преимуществ:
- Нет необходимости классифицировать патенты на программное и непрограммное обеспечение.
- Защищает разработчиков и пользователей от текущих и будущих патентов.
- Патентные юристы не смогут найти обходной путь
Несколько лет назад законодатели официально освободили хирургов от любых обвинений в нарушении патентных прав.
Таким образом, хотя различные хирургические методы и практики сейчас патентоспособны, сами хирурги в безопасности.
Прямая защита разработчиков и пользователей — единственный выход из этой ситуации, говорит Ричард Столлман.
Если мы не можем полностью запретить патенты на программы, то вместо ограничения выдачи патентов лучше ограничить их сферу применения.
Теги: #Ричард Столлман #патенты #патентный тролль #патенты на программное обеспечение #открытый исходный код
-
Тест Скорости Интернета На Новом Уровне
19 Oct, 24 -
Роли В Сфере Маркетинга В Ит-Компании
19 Oct, 24 -
Нас Уже 100
19 Oct, 24 -
Научная Деятельность. Низкий Старт
19 Oct, 24
