Разжигание Страха В Сми

Недавно посмотрев «Боулинг для Колумбины» во второй раз, я до сих пор не могу успокоиться от эмоций, связанных с событиями, приведшими к созданию фильма.

И хотя с момента фактического инцидента прошло много лет, близость такого хаоса по-прежнему близка.

Почему это? Почему в 2007 году люди возьмутся за оружие и разберутся с тем, что их беспокоит, вместо того, чтобы использовать свой интеллект? Мы должны предположить, что эти люди действительно обладают некоторой формой мозговой деятельности, поскольку они могут идентифицировать и распознать что-либо или кого-либо, что является источником их обострения.

И соответственно реагировать самым простым и жестоким способом.

Опять же, почему? Вероятно, потому, что им – и это можно распространить на население в целом – говорят, что все в целом опасно, плохо и не так, как мы с вами.

Эй, нам постоянно напоминают о том, насколько жалка система здравоохранения, раздувание уровня безработицы и как (вставьте сюда существительное) может быть связано с тем, что, возможно, это даст нам небольшой шанс, который потенциально может вызвать у нас рак.

Может быть.

При таких новостях я почти готов взять свой «Смит и Вессон» и сесть на крыльцо, просто жажду удалить все, что мне кажется неправильным.

Подумайте вот о чем: в большинстве выпусков новостей публикуются «истории, представляющие интерес для людей».

Почему же тогда истории, которые по определению интересны человеку, не показываются в начале трансляции? Имеют ли истории, важные для моей собаки, приоритет над мной? Живем ли мы на Планете обезьян и поэтому должны ждать, пока обезьянья популяция получит новости первыми? Нет, конечно нет. Мы живем в круглосуточном эфире новостей, наполненном вечным отчаянием, гибелью и мраком.

Разве самое депрессивное шоу на телевидении не являются вечерними новостями? Экономический центр города, политический скандал, насилие, убийства и случайные соски, показанные по телевидению.

А переключить канал я не могу, потому что, по телевизору, это мир, в котором я живу.

Спасения нет, разве что на том марсоходе.

Ой, подождите, это стоило 3 миллиардов долларов, еще одна плохая новость для налогоплательщиков.

Кажется, что всем нужно объявлять плохие новости, чтобы их послание было услышано.

«Мы протестуем, потому что», «мы здесь, потому что», «это проблема, потому что».

Даже Джордж Буш, чертов президент Соединенных Штатов Америки, созвал пресс-конференцию, чтобы сообщить нам, что «объявлена общая тревога по поводу общей угрозы».

Что черт возьми, это значит? Ему действительно нужно было звонить пресс-секретарю, чтобы сказать нам это? Неужели у него на уме не было ничего, что могло бы привлечь внимание людей, кроме загадочного сообщения о том, что мы все в опасности? Может быть, мы все вуайеристы.

Возможно, мы хотим увидеть страдания, через которые проходят другие люди, чтобы почувствовать себя лучше.

Может быть, когда мы видим, что акции Ford упали из-за того, что их новый минивэн взрывается, когда вы его заводите, нам нужно впасть в ярость, чтобы посочувствовать этой бедной маме-футболисту? Плохие новости всегда будут порождать плохие новости.

После того, как Джек Руби застрелил Ли Харви Освальда на телевидении, никто не переключил канал, потому что все боялись что-то пропустить.

Мы видим отвратительные вещи, ведём себя отвратительно, а затем смотрим отвратительные новости, чтобы узнать, будут ли показывать те отвратительные вещи, которые мы сделали.

Как мило.

Да, мир действительно отстой.

Возможно, все эти капризные подростки правы.

Тем не менее, мы можем показать им.

Как насчет новостей и полезной информации? «Сегодня на CNN: как приготовить обезжиренный шоколад».

Разве это не было бы лучше, чем «сегодня на CNN каждый человек в мире имеет избыточный вес».

Я так думаю.

Заботливые Медведи должны читать каждый вечерний выпуск новостей.

Газеты следует писать волшебным маркером.

И вы можете смотреть CNN или что-то в этом роде только после сказки на ночь.

Да, это принесет отличные оценки.




Название: Разжигание страха в СМИ: увековечивание хаоса и отчаяния

Введение:
В мире, наводненном новостями и средствами массовой информации, неудивительно, что в заголовках часто доминируют страх и отчаяние. Постоянная бомбардировка негативными историями, сенсационностью и тактикой разжигания страха, используемой средствами массовой информации, формирует наше восприятие и влияет на наше поведение. В этой статье исследуются пагубные последствия разжигания страха в средствах массовой информации, подчеркивая необходимость более сбалансированного и ответственного подхода к освещению новостей.

Сила страха:
Страх всегда был мощной эмоцией, способной привлечь наше внимание и управлять нашими действиями. Средства массовой информации слишком хорошо это понимают и используют это для привлечения внимания аудитории и повышения рейтингов. Освещая истории, вызывающие страх, такие как преступления, насилие или опасения за здоровье, средства массовой информации создают у общественности ощущение безотлагательности и уязвимости. Это основанное на страхе повествование держит зрителей на крючке, даже ценой сохранения атмосферы тревоги и страдания.

Манипулирование перспективами:
Средства массовой информации играют значительную роль в формировании общественного мнения и влиянии на общественные настроения. Выборочно выбирая, какие истории освещать и как их представлять, они могут манипулировать общественными взглядами и создавать искаженное изображение реальности. Эти выборочные репортажи часто фокусируются на негативных событиях, затмевая позитивные события и прогресс, достигнутый в мире. Следовательно, у людей может развиться искаженное восприятие общества, что приведет к повышенному уровню страха и недоверия.

Коммерциализация новостей:
В сегодняшней сверхконкурентной среде СМИ рейтинги и прибыль часто имеют приоритет над ответственной журналистикой. Сенсационные заголовки и преувеличенные истории привлекают больше зрителей, что приводит к увеличению доходов от рекламы. В результате средства массовой информации отдают приоритет шоку, а не точности и объективности, жертвуя правом общественности на объективную информацию. Такая коммерциализация новостей порождает атмосферу страха и сенсационности, в которой самым тревожным историям отдается приоритет, независимо от их фактического значения.

Психологическое воздействие:
Постоянное потребление новостей, вызывающих страх, может иметь глубокие психологические последствия для людей. Постоянное воздействие тревожных историй может привести к повышенному уровню стресса, беспокойства и даже способствовать развитию проблем с психическим здоровьем. Более того, разжигание паники может подорвать доверие к институтам, порождая атмосферу враждебности и разногласий в обществе. Последствия этого могут иметь далеко идущие последствия, влияя на социальную сплоченность и подрывая коллективное благополучие.

Движение к сбалансированной отчетности:
Ответственная журналистика должна отдавать приоритет точности, объективности и сбалансированному представлению реальности. Средства массовой информации обязаны информировать и просвещать общественность, а не эксплуатировать ее страхи ради прибыли. Обеспечивая всестороннее освещение, включающее позитивные истории, решения социальных проблем и воодушевляющий контент, средства массовой информации могут способствовать созданию более информированного, заинтересованного и оптимистичного общества.

Роль аудитории:
Как потребители средств массовой информации, мы также несем определенную ответственность за решение проблемы разжигания страха. Крайне важно критически подходить к потреблению новостей, ища разнообразные источники и информацию, проверяющую факты. Активно взаимодействуя с различными точками зрения и требуя ответственного освещения событий, мы можем побудить средства массовой информации уделять приоритетное внимание правде, точности и более сбалансированному изображению мира.

Заключение:
Разжигание страха в средствах массовой информации стало слишком распространенной практикой, увековечивающей атмосферу хаоса, отчаяния и тревоги. Как средствам массовой информации, так и аудитории крайне важно осознать пагубные последствия такого подхода и работать над более ответственным и сбалансированным представлением реальности. Продвигая точные, объективные и воодушевляющие новости, мы можем способствовать созданию более информированного общества, более обнадеживающего и менее движимого страхом.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.