Авторы медицинских советов, в том числе обозреватели, страховые компании, правительственные учреждения, медицинские организации, фармацевтические компании и даже практикующие врачи, все являются предвзятыми.
У них всегда есть планы.
Все они предпочитают писать на определенные темы, а не на другие.
Они сами решают, что включить в свои статьи, что исключить и как изложить свои аргументы.
Они все корыстны.
У всех есть что «продать», даже если нет немедленного возврата денег.
Означает ли это, что вы должны развести руками, сказать к черту все это и никогда не читать и не слушать другие медицинские сообщения? Я так не думаю, но для того, чтобы извлечь пользу из этих сообщений, вы, черт возьми, должны лучше понимать цели людей, которые их создали.
Или, как говорят психологи, если вы хотите понять поведение, вам нужно выяснить, что его мотивирует. Давайте рассмотрим некоторых дающих советы и их предубеждения.
Что мотивирует обозревателей здравоохранения? А как насчет их дальнейшего трудоустройства, потребностей их издателей-работодателей и потребностей компаний, которые издатели хотят привлечь в качестве рекламодателей? Нетрудно представить, что при определении темы и направленности статей действуют какие-то тонкие и не очень тонкие влияния и стимулы.
Конечно, сложно привлечь потенциальных рекламодателей, если вы написали разгромную критику их продукции.
Однако не делайте вывод, что вам следует игнорировать то, что говорят обозреватели здравоохранения.
Они предоставляют замечательные услуги по обсуждению вопросов здравоохранения, медицинского бизнеса и его практики.
Лично мне нравится читать колонки о здоровье в замечательном медицинском издании The Wall Street Journal. Фактически, я до сих пор раздаю своим пациентам превосходную статью о головных болях, вызванных чрезмерным употреблением лекарств, которую Тара Паркер-Поуп, одна из обозревателей, написала много лет назад. Одна из самых странных глав в медицинском бизнесе заключается в том, что некоторые страховые компании позиционируют себя как поставщики медицинских консультаций, особенно те компании, которым работодатели платят за управление своими планами льгот по лекарствам.
Я не буду тратить время читателя на доводы в пользу того, что у страховых компаний есть планы и конфликты интересов при предоставлении таких рекомендаций.
Это должно быть само собой разумеющимся.
Правительственные учреждения, такие как Национальные институты здравоохранения, предоставляют медицинскую информацию, которая в целом надежна и полезна, но зависит от понятных потребностей агентства в саморекламе и самосохранении.
То же самое справедливо и для медицинских организаций, таких как Американская академия неврологии (к которой я принадлежу), и крупных групповых практик, таких как клиника Мэйо и клиника Кливленда.
Рекомендации, которые эти медицинские организации дают в своих публикациях и на веб-страницах, подкреплены их репутацией, которую они ревностно защищают. Поэтому вы можете быть уверены, что медицинский контент проходит строгий контроль качества.
И, к счастью, хотя их сообщения мотивированы коммерческими потребностями, связи очевидны, и потребителю их легко принять во внимание.
А как насчет отдельных практикующих врачей? Давать советы – это то, чем они зарабатывают на жизнь, так в чем же проблема? Что ж, по крайней мере в США существует настоящий «медицинский рынок», где царит конкуренция.
Поэтому, когда вам нужна помощь по поводу вашего здоровья, каждый практикующий врач (включая меня!) хотел бы составить короткий список консультантов, мнению которых вы доверяете и цените.
Перейдем к фармацевтическим компаниям.
По моему мнению, не существует медицинской информации, которая была бы столь же всеобъемлющей и предвзятой, как та, которую создают фармацевтические компании.
И во многих случаях связь между сообщением и названием фармацевтической компании была скрыта или скрыта, так что потребитель даже не осознавал, что ему следует быть осторожным.
В другом месте я писал о комичном повороте событий в «советах», которые фармацевтические компании давали людям, страдающим головными болями.
В течение многих лет производители лекарств для носовых пазух вкладывали значительные средства в то, чтобы убедить людей, страдающих головными болями, в том, что большинство из них вызваны заболеванием носовых пазух.
Но теперь, когда существуют эффективные и прибыльные лекарства от мигрени, компании вкладывают еще большие суммы денег в сообщение о том, что эти головные боли в конечном итоге не были вызваны заболеваниями носовых пазух.
Вместо этого они возникли из-за мигрени.
Этот пример иллюстрирует, насколько опасно позволять отделам маркетинга фармацевтических компаний диагностировать головные боли.
Еще одна опасность заключается в том, что фармацевтическим компаниям разрешается писать информационные листы, которые врачи раздают пациентам в конце визита в офис.
Каждый врач завален брошюрами, которые торговые представители фармацевтических компаний оставляют в своих офисах.
В течение многих лет я действительно смотрел на эти вещи, пытаясь выбрать те 30%, которые, возможно, стоит сохранить и передать моим пациентам.
Через некоторое время 30% показались мне слишком оптимистичными, поэтому я начал искать 20%, которые стоило сохранить, а затем 10%… ну, вы поняли.
Брошюры становились все более предвзятыми и менее полезными.
Одно время торговые представители раздавали настоящие сокровища, которые были действительно полезны пациентам и их семьям.
Но те дни прошли.
Поэтому, когда дело доходит до медицинского совета, учитывайте источник.
C) 2005 г.
, Гэри Кордингли
Название: Предвзятость в медицинской информации: понимание повестки дня
Введение
В сегодняшний информационный век, когда советы по вопросам здоровья легко доступны из различных источников, крайне важно признать, что авторы медицинских советов не застрахованы от предвзятости. Независимо от того, являются ли они обозревателями, страховыми компаниями, правительственными учреждениями, медицинскими организациями, фармацевтическими компаниями или практикующими врачами, у всех есть свои собственные планы. Понимание этих программ необходимо для того, чтобы потребители могли извлечь пользу из информации, с которой они сталкиваются, и принять обоснованные решения относительно своего здоровья. В этой статье мы рассмотрим мотивы и предубеждения различных консультантов в сфере медицинской информации.
обозреватели здравоохранения
Обозреватели здравоохранения играют важную роль в обсуждении вопросов здравоохранения и распространении медицинской информации. Однако важно признать, что они не застрахованы от предвзятости. Колумнисты часто сталкиваются с давлением со стороны своих работодателей и необходимостью привлекать рекламодателей, что может повлиять на темы, о которых они выбирают писать, и на угол, который они выбирают. Понятно, что привлечение потенциальных рекламодателей становится сложной задачей, если они ранее написали критические статьи о своей продукции. Несмотря на эти факторы, обозреватели здравоохранения по-прежнему могут предоставить ценную информацию, а читатели должны подходить к своим советам критично, но непредвзято.
Страховые компании
Некоторые страховые компании позиционируют себя как поставщики медицинских консультаций, особенно те, которые участвуют в управлении планами льгот по лекарствам для работодателей. Однако самоочевидно, что страховые компании имеют свои собственные планы и конфликты интересов при предоставлении таких консультаций. Потребители должны быть осторожны и критически оценивать предоставляемую информацию, учитывая потенциальные предубеждения и мотивы, стоящие за ней.
Государственные учреждения и медицинские организации
Правительственные учреждения, такие как Национальные институты здравоохранения, и медицинские организации, такие как Американская академия неврологии, часто предоставляют надежную и полезную медицинскую информацию. Однако,
-
Нуммулярная Экзема: Получите Облегчение
19 Oct, 24 -
Преимущества Тренировок По Боевым Искусствам
19 Oct, 24 -
Велотренажеры Уже Не Те, Что Раньше
19 Oct, 24 -
Волшебная Лампа И Дженерик Виагр?
19 Oct, 24 -
Качайте Железо И Ускоряйте Метаболизм
19 Oct, 24 -
Тиннитус – Причины И Лечение
19 Oct, 24 -
Бросьте Курить, Нгуанг Нгуек Флюек
19 Oct, 24 -
Добавка Для Наращивания Мышечной Масс?
19 Oct, 24
