Оценка Интересов Пользователей

На данный момент для более-менее крупных проектов вопрос оценки интересов аудитории становится весьма актуальным.

То есть это не необходимость, без этого можно обойтись, но с другой стороны, это позволяет существенно улучшить предоставляемые услуги и увеличить доход от проекта.

Информации по этому поводу в Интернете не так много; те, кто уже сделал этот механизм, тихо довольны собой и не особо спешат делиться своими мыслями.

Но вопрос довольно сложный.

Я хотел бы поднять здесь эту тему и попытаться объединить различные идеи.

Да, механизм может во многом зависеть от структуры проекта, но все же основные идеи выделить можно.

И так, ниже я изложу свои мысли по этому поводу и буду рада, если вы оставите в комментариях свои дополнения и новые идеи.

Если тема интересна читателям, то в следующем посте я постараюсь собрать все сказанное в комментариях.

Для начала представим себе сам ресурс, на котором мы будем оценивать интересы пользователей:

  • Ресурс содержит некоторую информацию в виде статей, товаров или услуг;
  • Есть персональные страницы пользователей;
  • Есть возможность хранить свои фото/видео/аудио;
  • Возможность писать личные сообщения;
  • Возможность ведения блога;
  • Создание сообществ;
  • Оставлять комментарии к различным типам материалов;
  • Голосование.

Пользователи могут указать свои интересы в анкете.

Почти все типы материалов могут/должны быть помечены.

Оценка интереса пользователя должна реагировать на различные действия пользователя.

В простейшем случае мы будем представлять интересы в виде слов или фраз (по сути, тегов), а не разделять их на группы.

То есть для каждого пользователя мы составляем набор интересов (тегов) и показатель «интересности» соответствующего тега.

Показатель «интереса» может быть выражен в виде вероятности или определенного числа.

Я предлагаю назвать этот показатель интересующим «весом» и хранить его в виде числа.

При необходимости этот вес можно легко преобразовать в вероятность.

Вес процентов все время увеличивается, т.е.

когда пользователь совершает действия, мы прибавляем определенное число к соответствующему весу процентов.

И так, для каждого пользователя у нас есть набор тегов - интересов - каждый из которых соответствует определенному числу - весу.

Теперь нам необходимо выделить действия, в ходе которых будет происходить определение интересов.

Начать:

  1. Данные, заполненные в форме счета.

  2. Пользователь написал пост в своем блоге.

    В качестве интересов вы можете использовать теги, оставленные для этого поста; можно также проиндексировать текст самого поста, но это сложнее.

  3. Оставили комментарии к посту или материалу.

    В качестве интересов мы используем теги публикаций или материалов.

  4. Анализирует материал.

    Так же интересует теги материала.

  5. Просматривайте фотографии, видео, слушайте аудио.

    Теги для материалов.

    Тут нужно быть внимательнее, если аудио/видео это песня/клип, то не факт, что их следует учитывать в ваших интересах (если только вам не нужно определиться с музыкальными предпочтениями), но если это какой-то учебных материалов или рекламы, то теги для них вполне сойдутся за интересы.

  6. Поиск по сайту.

    Если на ресурсе есть форма поиска, то интересом можно считать все, что ищет пользователь.

  7. Вступление в сообщества.

    Мы используем интересы сообщества (теги).

Это линейные действия, которые пользователь может совершать на сайте.

Если тема интересна, то в следующих статьях мы поговорим о более сложных действиях пользователя.

Теперь непосредственно операции с массами интересов.

Каждое действие нельзя оценивать одинаково.

Некоторые из них более значимы, некоторые менее.

Поэтому необходимо составить список всех возможных действий и определить соответствующие плюсовые веса.

Здесь хотелось бы отметить, что оптимальнее было бы не просто придавать каждому действию свой плюсовой вес, а сделать между ними некую зависимость.

Те.

выберите одно действие, я назвал его «эквивалентным», и выразите все остальные по отношению к нему.

Например, предлагаю в качестве равноценного действия использовать написание поста и учет тегов к нему.

Я обозначил эквивалентный эквалайзер.

Далее можно считать, что написание поста эквивалентно 100 комментариям к посту.

Обозначив добавленный вес при добавлении комментария к посту как CPI (процент поста комментария), мы получим, что CPI = EQ/100. И так далее, в итоге нам останется только присвоить определенное число для EQ, а остальное будет рассчитан автоматически.

Таким образом, вы сможете быстро изменить добавленные веса для всех действий и уточнить их только для конкретных.

Думаю, для начала этого достаточно; в следующих постах я расскажу о более сложных зависимостях по учету процентов.

В комментариях хотелось бы увидеть ваши дополнения по поводу действий, совершаемых пользователем, и по поводу системы весов.

P.S. Это еще не вся идея, это только начало, поэтому не нужно сразу критиковать ее за плоскость.

Теги: #оценка интересов #интересы аудитории #интересы пользователей #интересы пользователей #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.