Поразительно, но похоже, что скоро наступит время, когда США придется догонять Кубу в разведке нефти.
Крохотный и нищий коммунистический анклав, служащий личной сигарной плантацией Фиделя Кастро, теперь осознает, что у него достаточно запасов нефти в прибрежных водах, чтобы поддерживать свою неработающую экономику в течение десятилетий, и, будучи неспособным собрать мощности для добычи самой нефти, островное государство начало лицензировать права на бурение другим странам, включая Китай, перспектива которого нас тревожит, и Испанию, идея которой побуждает нас задуматься о тапас.
Мудро, исходя из своей нужды, находчивый остров также предложил лицензировать американские нефтяные компании.
Как и ожидалось, сама перспектива того, что Куба будет черпать нефть со дна океана, в то время как Америка на протяжении десятилетий ставила это вне закона, разожгла горячие дебаты в Конгрессе о нынешней мудрости нашего добровольного запрета.
Дебаты быстро переросли в бурю, отчасти потому, что Америка имеет еще больше доказанных запасов нефти в своих прибрежных водах, и, без сомнения, главным образом потому, что у нее еще больше прибрежных вод. Достаточно убедительно в эти дорогие для нефти времена, кажется, что там достаточно черного золота, чтобы удовлетворить все наши энергетические потребности примерно на 18 лет, или достаточно долго для всех лидеров на Ближнем Востоке, с которыми мы не ладим.
в наши дни мы должны пойти по пути лидеров повсюду, которые, как мы считаем, безнадежно заблуждаются.
Естественно, природоохранные общества были настроены против одной лишь перспективы того, что кусочек нефти заплывет в изумрудные воды наших богатых рыбой береговых линий в поисках жидкого сокровища под рифами.
Поскольку дебаты продолжаются, мы можем рассматривать только худший и лучший сценарий.
Худший вариант: мы ничего не делаем, в то время как иностранные компании, которые не имеют самой благоговейной репутации в области экологической безопасности, бурят скважины и, если позволяет время, посылают разливы нефти на наши пляжи.
В лучшем случае мы спешим догнать Кубу и, возможно, даже предотвратить опрометчивые затруднения, которые в противном случае могли бы проникнуть в наше полушарие.
Поскольку мы на самом деле говорим о бурении пруда на нашем заднем дворе, мы могли бы также, как мы надеемся, сделать это способами, которые с меньшей вероятностью приведут к позорному нефтяному кризису, который наполняет нас всех раскаянием и отправляет рыбу и птицу ждать смерть – нарушения, которых чужие страны на чужой земле могли бы избежать с меньшим усердием.
Поразительно, но похоже, что скоро наступит время, когда США придется догонять Кубу в разведке нефти.
Крохотный и нищий коммунистический анклав, служащий личной сигарной плантацией Фиделя Кастро, теперь осознает, что у него достаточно запасов нефти в прибрежных водах, чтобы поддерживать свою неработающую экономику в течение десятилетий, и, будучи неспособным собрать мощности для добычи самой нефти, островное государство начало лицензировать права на бурение другим странам, включая Китай, перспектива которого нас тревожит, и Испанию, идея которой побуждает нас задуматься о тапас.
Мудро, исходя из своей нужды, находчивый остров также предложил лицензировать американские нефтяные компании.
Как и ожидалось, сама перспектива того, что Куба будет черпать нефть со дна океана, в то время как Америка на протяжении десятилетий ставила это вне закона, разожгла горячие дебаты в Конгрессе о нынешней мудрости нашего добровольного запрета.
Дебаты быстро переросли в бурю, отчасти потому, что Америка имеет еще больше доказанных запасов нефти в своих прибрежных водах, и, без сомнения, главным образом потому, что у нее еще больше прибрежных вод. Достаточно убедительно в эти дорогие для нефти времена, кажется, что там достаточно черного золота, чтобы удовлетворить все наши энергетические потребности примерно на 18 лет, или достаточно долго для всех лидеров на Ближнем Востоке, с которыми мы не ладим.
в наши дни мы должны пойти по пути лидеров повсюду, которые, как мы считаем, безнадежно заблуждаются.
Естественно, природоохранные общества были настроены против одной лишь перспективы того, что кусочек нефти заплывет в изумрудные воды наших богатых рыбой береговых линий в поисках жидкого сокровища под рифами.
Поскольку дебаты продолжаются, мы можем рассматривать только худший и лучший сценарий.
Худший вариант: мы ничего не делаем, в то время как иностранные компании, которые не имеют самой благоговейной репутации в области экологической безопасности, бурят скважины и, если позволяет время, посылают разливы нефти на наши пляжи.
В лучшем случае мы спешим догнать Кубу и, возможно, даже предотвратить опрометчивые затруднения, которые в противном случае могли бы проникнуть в наше полушарие.
Поскольку мы на самом деле говорим о бурении пруда на нашем заднем дворе, мы могли бы также, как мы надеемся, сделать это способами, которые с меньшей вероятностью приведут к позорному нефтяному кризису, который наполняет нас всех раскаянием и отправляет рыбу и птицу ждать смерть – нарушения, которых чужие страны на чужой земле могли бы избежать с меньшим усердием.
При неожиданном повороте событий оказывается, что Соединенные Штаты вскоре могут оказаться в догоне с Кубой в сфере разведки нефти. Несмотря на то, что Куба является маленькой и испытывающей экономические трудности коммунистической страной, недавно она обнаружила значительные запасы нефти под своими прибрежными водами. Признавая свою неспособность самостоятельно разрабатывать эти запасы, Куба начала лицензировать права на бурение зарубежным странам, включая Китай и Испанию. Это событие вызвало обеспокоенность и вызвало дебаты в Соединенных Штатах, поскольку оно означает потенциальное изменение баланса сил в нефтяной отрасли.
Решение Кубы лицензировать американские нефтяные компании наряду с другими международными игроками еще больше активизировало дискуссии в Конгрессе США. Перспектива того, что Куба будет добывать нефть на дне океана, в то время как Соединенные Штаты уже давно запретили такую деятельность, вызвала горячие споры о мудрости добровольного запрета. Дебаты набрали обороты в связи с тем, что Соединенные Штаты обладают еще большими доказанными запасами нефти в своих прибрежных водах благодаря своей обширной береговой линии.
Учитывая нынешний глобальный спрос на нефть, считается, что нефтяные запасы Кубы способны удовлетворить энергетические потребности Соединенных Штатов примерно на 18 лет. Эта оценка подчеркивает масштаб возможностей, скрывающихся под дном океана, и подчеркивает геополитические последствия вновь обретенных кубинскими ресурсами ресурсов. Однако природоохранные общества выразили значительную оппозицию идее бурения в прибрежных водах США, выразив обеспокоенность по поводу потенциального воздействия на окружающую среду и риска разливов нефти, которые могут нанести вред морской жизни и прибрежным экосистемам.
Поскольку дебаты продолжаются, важно учитывать потенциальные результаты, которые ждут нас впереди. В худшем случае, если Соединенные Штаты не предпримут никаких действий, иностранные компании, некоторые из которых могут не уделять первоочередное внимание экологической ответственности, могут продолжить буровые работы, что приведет к разливам нефти и экологическому ущербу. С другой стороны, лучший сценарий предполагает, что Соединенные Штаты будут стремиться догнать Кубу, потенциально даже превосходя ее усилия и упреждая любые непродуманные предприятия, которые могут негативно повлиять на регион.
Учитывая, что эта дискуссия вращается вокруг бурения на нашем собственном заднем дворе, крайне важно подойти к этому вопросу с приверженностью ответственным методам, которые минимизируют вероятность экологических катастроф. Уроки прошлых разливов нефти должны помочь нам разработать строгие правила и использовать передовые технологии для предотвращения и смягчения потенциального экологического ущерба. Поступая таким образом, мы сможем избежать печальных последствий, от которых пострадали другие регионы, и продемонстрировать нашу приверженность сохранению наших природных ресурсов.
В заключение отметим, что перспектива того, что Куба превзойдет Соединенные Штаты в разведке нефти, вызвала серьезные дебаты. Потенциальные последствия для нефтяной промышленности США и окружающей среды вызвали дискуссии в Конгрессе и вызвали обеспокоенность среди природоохранных обществ. Хотя этот сценарий представляет как риски, так и возможности, крайне важно подходить к разведке нефти ответственно, отдавая приоритет экологической целостности и используя передовые технологии для смягчения потенциального экологического ущерба. Поступая таким образом, Соединенные Штаты смогут сохранить свою позицию лидера на мировом энергетическом ландшафте, сохраняя при этом свое природное наследие для будущих поколений.
Новости по разведке нефти: США будут догонять Кубу
При неожиданном повороте событий оказывается, что Соединенные Штаты вскоре могут оказаться в догоне с Кубой в области разведки нефти. Несмотря на то, что Куба является небольшой и экономически сложной коммунистической страной, недавно она обнаружила значительные запасы нефти у своих прибрежных вод. Осознав свои ограничения в добыче нефти, страна начала лицензировать права на бурение другим странам, включая Китай и Испанию. Это событие вызвало как беспокойство, так и дебаты в Соединенных Штатах, поскольку оно поднимает вопросы о разумности добровольного запрета на морское бурение.
Решение Кубы использовать свои нефтяные запасы обусловлено необходимостью поддержать ее испытывающую трудности экономику. Перспектива добычи Кубой нефти со дна океана, в то время как Соединенные Штаты уже давно запретили такую деятельность, вызвала бурную дискуссию в Конгрессе. Дискуссия набрала обороты из-за того, что США сами обладают значительными доказанными запасами нефти в своих прибрежных водах, прежде всего потому, что у них гораздо более длинная береговая линия по сравнению с Кубой.
Учитывая нынешний мировой спрос на нефть, наличие значительных запасов у берегов Кубы имеет большое значение. Считается, что эти запасы способны удовлетворить энергетические потребности США примерно на 18 лет. Эти временные рамки совпадают с периодом, в течение которого Соединенные Штаты могут попытаться уменьшить свою зависимость от ближневосточной нефти, поскольку отношения с некоторыми лидерами региона стали напряженными.
Неудивительно, что экологические и природоохранные группы решительно выступили против идеи разведки нефти в прибрежных водах США. Сама перспектива того, что буровые платформы нарушат нетронутую морскую экосистему и вызовут разливы нефти, побудила эти организации к действию. Они опасаются потенциального разрушения богатых популяций рыбы и диких животных, обитающих вдоль береговой линии.
Поскольку дебаты продолжаются, крайне важно рассмотреть как худшие, так и лучшие сценарии развития событий. В худшем случае Соединенные Штаты ничего не предпримут, в то время как иностранные компании, некоторые из которых могут иметь сомнительные экологические показатели, продолжат буровые работы. Это может привести к разливам нефти и экологическим катастрофам, запятнав красоту наших пляжей и нанеся вред морской жизни. В лучшем случае Соединенные Штаты предпримут решительные действия, чтобы догнать Кубу и потенциально даже превзойти ее в разведке нефти. Поступив таким образом, страна сможет предотвратить любые опрометчивые предприятия, которые могут поставить под угрозу экологическую целостность региона.
Если Соединенные Штаты решат заняться морским бурением в своих собственных водах, крайне важно применять экологически ответственные методы. Уроки, извлеченные из прошлых разливов нефти, должны служить основой для разработки и внедрения строгих мер безопасности. Отдавая приоритет охране окружающей среды, Соединенные Штаты могут стремиться избежать прискорбных разливов нефти, которые преследовали нас в прошлом, и продемонстрировать приверженность охране окружающей среды.
В заключение отметим, что открытие значительных запасов нефти у побережья Кубы вызвало в Соединенных Штатах дискуссию о разумности добровольного запрета на морское бурение. Потенциал Кубы по добыче нефти, в то время как Соединенные Штаты отстают, вызвал обеспокоенность, но это также предоставило США возможность переоценить свою энергетическую политику. Баланс между необходимостью энергетической безопасности и экономического роста и сохранением окружающей среды будет иметь решающее значение при принятии страной решения о своем курсе действий.
-
Введение В Черно-Белую Фотографи?
19 Oct, 24 -
5 Советов По Съемке Зимних Пейзажей
19 Oct, 24 -
Как Вести Дела С Дилерами
19 Oct, 24 -
Подсвечники-Бабочки
19 Oct, 24 -
Изменение Прироста Капитала
19 Oct, 24 -
Учебное Пособие По Обнаружению Металла
19 Oct, 24 -
Ароматические Свечи Для Ценителей Свечей
19 Oct, 24 -
Советы По Ослепительному Успех?
19 Oct, 24 -
Различные Стили Джаза
19 Oct, 24