Здесь, в SmartPlanet, мы обсуждаем вопросы энергосбережения и производительности.
Итак, вот оно нелогичный совет от исследователей Корнелльского университета : Слишком сильная тренировка фактически снижает производительность.
Если вы пережили волну сильной жары, охватившую большую часть востока Соединенных Штатов ок.
) в последние недели ваш скептицизм понятен.
Первое желание многих офисных работников, приходя утром на работу, — включить кондиционер на полную мощность.
В следующем месяце мы побеспокоимся о счетах за электричество.
Но я помню, как работал во многих офисах, где летом людям приходилось носить свитера, потому что.
они дрожали от холода кондиционеров.
Введите в Google термин «кондиционирование воздуха и производительность», и вы получите множество ссылок на статьи и рекламные материалы, связывающие уровень комфорта офисного кондиционера и производительность.
Однако несколько лет назад одна группа исследователей пришла к выводу, что слишком строгие условия могут быть излишними.
Алан Хедж, профессор дизайна и анализа окружающей среды и руководитель лаборатории человеческого фактора и эргономики Корнелльского университета, возглавил исследование, в ходе которого выяснилось, что слишком низкие температуры кондиционирования воздуха также приводят к снижению производительности.
Он также отметил: «Мало того, что рабочие, работающие в холодных условиях, совершают больше ошибок, но низкие температуры могут увеличить почасовую стоимость труда работника на 10 процентов».
Хедж проводил свои исследования в штаб-квартире Страхового офиса Америки в Орландо, штат Флорида, — подходящем месте для измерения эффектов кондиционирования.
Его команда обнаружила, что когда температура повышалась с 68 до 77 градусов по Фаренгейту (от 20 до 25 градусов по Цельсию) во время месячного исследования, ок.
), количество ошибок ввода с клавиатуры снизилось на 44 процента, а скорость подскочила до 150 процентов.
По его оценкам: «Наши исследования также показывают, что повышение температуры до комфортного уровня экономит работодателям около 2 долларов в час на одного работника».
Каждое из девяти рабочих мест Страхового офиса Америки было оснащено персональным миниатюрным датчиком для измерения температуры каждые 15 минут. Исследователи фиксировали время, потраченное на набор текста, и время, потраченное на исправление ошибок.
Хедж пришел к выводу:
«При температуре 77 градусов по Фаренгейту (25 градусов по Цельсию – ок.Были ли какие-то аспекты Эффект хоторна , в каких работники, знающие, что их изучают, были более продуктивными? Или Хедж получил бы другой результат, если бы изучал рабочих во дворе Корнеллского университета в Итаке, штат Нью-Йорк, где люди, возможно, более привыкли к холодным температурам? Несомненно, если эти исследования окажутся повторяемыми, это может послужить основой для выводов из различных инициатив по повышению энергоэффективности.), сотрудники тратили 100 процентов своего времени на набор текста, из которых 10 процентов были ошибками.
Когда температура падает до 68 градусов по Фаренгейту (20 градусов по Цельсию – ок.
), скорость ввода данных упала до 54 процентов, из которых 25 процентов были ошибками.
Температура действительно является ключевым фактором, влияющим на производительность».
Или, может быть, нам следует последовать примеру Стэна Кокса из Washington Post, который недавно высказал мнение что, может быть, нам следует полностью отказаться от кондиционирования воздуха и вернуться к полуденной сиесте? Но давайте вернемся к этому обсуждению где-нибудь в середине декабря, хорошо? Теги: #температура #офис #рабочее место #кондиционер #GTD
-
Особенности Asus Eee Pc
19 Oct, 24 -
Пять Ключевых Itsm-Трендов Этого Года
19 Oct, 24 -
Робо-Боулинг
19 Oct, 24 -
Скинпак Likeps Для Mirandaim
19 Oct, 24 -
Поиск По Скриншотам Сайта
19 Oct, 24 -
Из Коробки?
19 Oct, 24
