Смотреть фильмы на компьютере не удобно; не все телевизоры умеют отображать видеоконтент с внешнего носителя или по сети, а хочется просто удобно расположиться на диване перед телевизором и посмотреть только что скачанный фильм в хорошем качестве.
Даже если телевизор поддерживает внешние носители, есть неудобство — сначала приходится скопировать на него фильм, а уже потом смотреть — ненужные манипуляции со временем становятся надоедливыми.
Кроме того, очень часто формат скачанного фильма не удается воспроизвести на телевизоре и приходится скачивать что-то другое или конвертировать.
Выход — медиаплеер.
Некоторое время назад термин HTPC (Home Theater Personal Computer) взорвал мир домашнего пользователя — появились оболочки, обеспечивающие удобный доступ и навигацию по медиаконтенту с помощью пульта дистанционного управления, появились Barebone-системы в виде более-менее красивых корпусов.
за приличные деньги даже стоящий рядом с телевизором MiniTower, MidiTower или даже BigTower уже считался домашним HTPC. Вместе с HTPC в наш домашний медиамир пришло жужжание кулеров и стук головок жестких дисков.
Ночью загрузка медиаконтента раздражала тем же гудением и стуком.
Вот и пришло очевидное решение — разделить устройство воспроизведения и устройство хранения данных.
Кроме того, если во время просмотра фильма устройство воспроизведения необходимо включить, то и накопитель должен быть включен всегда и загружать медиаконтент по требованию.
Устройство воспроизведения медиа плеер .
Требования:
- Всеядные форматы
- Тихая работа
- Поддержка гигабитной сети
Выбор медиаплеера – задача непростая и зависит от множества факторов и требований, которые пользователь предъявляет к этому устройству – выбор обсуждается на многих форумах.
У некоторых из этих устройств есть встроенный жесткий диск, у некоторых нет, у некоторых есть возможность установки, а у тех, у кого он есть, его можно отключить (не уверен насчет плееров Дюны) для бесшумной работы.
Устройством хранения может быть NAS. Он должен:
- Потребляйте мало электроэнергии
- Иметь гигабитный сетевой интерфейс
- Высокоскоростная дисковая подсистема
Если в первом случае добиться положительных показателей по энергопотреблению очень сложно, то в случае с одноплатными решениями на базе Intel Atom можно удовлетворить все требования.
Особых требований к мощности процессора из-за отсутствия транскодирования нет — предлагаемые медиаплееры уже поддерживают практически все возможные форматы.
Не буду останавливаться на выборе операционной системы — это может быть как freeNAS, так и Windows или Linux. Важно только то, что есть возможность установить Торрент-клиент с возможностью удаленного управления им.
Почему я включил поддержку гигабитной сети в требования обоих устройств? Казалось бы, даже Full HD 3D-контент имеет битрейт менее 100 Мбит/с (например, фильм Аватар 3D в пиках имеет максимальный битрейт 48 Мбит/с), почему гигабитный? Все очень просто.
Все сетевые устройства, такие как сетевые карты, коммутаторы, хабы с максимальной скоростью 100 Мбит/с, имеют размер кадра для передачи сетевого пакета ( MTU — максимальная единица передачи ) всего 1500 байт. Что это значит? Дело в том, что после передачи пакета отправляется контрольная сумма, которую сначала необходимо посчитать на передающем устройстве, а затем вычислить на принимающем устройстве для проверки.
Если мощный компьютер справляется с этим без проблем, то процессору медиаплеера, к сожалению, уже приходится несладко - считайте сами - на скорости 50 Мбит/с ему придется 3333 раза в секунду вычислять контрольную сумму и сравнивать ее.
с передаваемым.
Подробнее об этом анализе и сравнении поведения медиаплеера Iconbit XDS1003D в разных локальных сетях вы можете прочитать.
Здесь .
В гигабитных сетевых устройствах используется так называемый Большие кадры , поддерживающий размер пакета 9000 байт, что 6 раз снижает нагрузку на процессоры с обеих сторон.
Поэтому при покупке сетевых устройств обратите особое внимание на поддержку этих пакетов и их размер.
Осталось разобраться с дисковой подсистемой.
Конечно, лучше всего, если это будет RAID-0. Этот тип максимизирует емкость, скорость записи и скорость чтения (потеря загруженных фильмов не критична).
Как показала практика, если вы смотрите фильм в формате Full HD (не обязательно размером с диск Blu-Ray, даже меньше - около 25-30 гигабайт) с одного жесткого диска (не в массиве), то если у вас даже нет скачиваешь, а просто раздаешь пару торрентов с NAS, тогда при просмотре видео почувствуешь тормоза.
Почему это происходит? Несмотря на то, что линейная скорость чтения с диска последовательный чтения/записи (около 100 МБ/с) вполне достаточно для передачи видеопотока, затем в случае одновременного чтения и чтения/записи из/в разные сектора - случайный чтения/записи скорость существенно снижается — вплоть до нескольких МБ/с, чего уже недостаточно для передачи медиапотока в сеть.
Если вы сможете установить твердотельный накопитель, то этой проблемы у вас не возникнет. Таким образом, покупая медиаплеер и NAS, позаботьтесь еще и о качественной локальной сети.
Теги: #Сетевые технологии #nas #медиаплеер #Dune #gigabit #torrent #iconbit #jumboframes #htpc
-
Выбор Лучшего Агентства Веб-Разработки
19 Oct, 24 -
Защита От Ddos. Бесплатно
19 Oct, 24 -
Субстики №103
19 Oct, 24 -
Знакомьтесь: Яндекс.icq
19 Oct, 24
