Линукс В Каждый Дом. Какой Дистрибутив Мне Выбрать?

Данная статья — попытка поделиться личным опытом выбора дистрибутива Linux, указав на несколько неожиданных, как и вполне ожидаемых, граблей.



Линукс в каждый дом.
</p><p>
 Какой дистрибутив мне выбрать?

Ее написание было вызвано сформировавшимся и нуждающимся в выражении мнением о том, стоит ли вообще использовать Linux дома.

Как-то так получилось, что мне просто надоела Win XP, и моя жадность не дала мне денег на Win 7 (недавно обнаглевшая совесть не позволяет мне установить нелегальную версию).

Мне хотелось чего-то воздушного, красивого и бесплатного… ну, а еще мне хотелось приключений, что в итоге и подтолкнуло меня к попытке полностью перейти на Linux. Компьютер представляет собой ноутбук ASUS F8Sg со следующими устройствами на борту:

  • встроенная камера
  • Беспроводной адаптер Intel AGN4965
  • Сетевая карта Realtek RTL8111/8168B
  • Кардридер Ricoh
  • Видеокарта NVIDIA G9300M.
  • звук — Intel HDA 82801H
  • Bluetooth-адаптер
В качестве первого дистрибутива было выбрано свежее детище французского сообщества под успокаивающим названием Mandriva 2010.

Линукс в каждый дом.
</p><p>
 Какой дистрибутив мне выбрать?

Такой выбор был сделан главным образом потому, что Mandriva 2008 долгое время была второй системой на ноуте, правда, исключительно в ознакомительных целях, на разделе размером 10ГБ (который я в итоге все равно отобрал у него и скормил ненасытной винде).

Решив, что стоит поэкспериментировать, я скачал версию x86_64, естественно PowerPack. Ну а теперь по пунктам.



Появление

Стандартные «кроссовки» Mandriv яркие, блестящие и многофункциональные.

Удобный (ИМХО) файловый менеджер Дельфин, куча плазмоидов, гаджетов, виджетов и т.п.

, позволяющих украсить рабочий стол беспорядком.

НО: плазмоиды, требующие при загрузке подключения к Интернету (например, просмотр прогноза погоды), не позволяют рабочему столу появиться, пока не установят сетевое подключение.

Те.

При отключении интернета мы видим черный экран с курсором мыши в течение 3-5 минут. Система полностью функциональна.

А если во время работы пропадает интернет, то рабочий стол зависает, хотя все запущенные приложения доступны.

Наверное есть способы обойти эту проблему (может это вообще частный случай моей системы), но сам факт возможности такого бага в оф.

релиз вызывает легкое недоумение.



Установка и обновление программного обеспечения

Установщик программного обеспечения в Mandriva на основе RPM довольно удобен.

НО: ковыряюсь с треском в формате видео .

mts и прочитав, что Pulsaudio может причинить вред, я решил снести последний.

И, к сожалению, через GUI. Я поставил галочку, нажал кнопку удаления и спокойно пошел наливать чай.

Мое удивление было велико, когда в статусе удаления я увидел пакет drakconfig, который не мог работать вместе с Pulsaudio. Я остановил процесс, и в результате половина пакетов, связанных с KDE, была успешно удалена.

После этого мои глаза стали примерно как у пингвина с эмблемы Мандривы.

Кто-то скажет, что нужно удалить через консоль, или посмотреть список зависимостей.

Но опять же, система не имеет права называться «Linux для всех», если скрывает в себе такие, мягко говоря, леденящие душу грабли с зубцами длиной в полметра на самом деле.

Весь KDE не должен зависеть от одного стороннего пакета, и никого нельзя заставлять делать что-либо через консоль, если есть альтернатива в виде полнофункционального графического интерфейса.

Следующая проблема заключается в том, что попытки установить второй пакет сразу после установки первого (через графический интерфейс) приводят к появлению предупреждения об отсутствии пакетов и графический интерфейс установщика необходимо перезапустить.

Подтвержденная ошибка доступна в опечатка , но до сих пор не вылечено.

Да, меня также порадовало своевременное предложение «обновиться» до Mandriva 2009.1 при первом запуске системы.

Но это в принципе не страшно, устранение то же самое опечатка .



Сеть

Мой провайдер организует доступ в Интернет следующим образом: раздается локальная сеть по проводу (как более привлекательный вариант — от беспроводной точки доступа), а для подключения «к миру» устанавливается PPPoE-туннель.

Про PPPoE под Linux говорить не буду — тема достаточно избитая и все грабли и способы их поймать и перепрыгнуть более подробно описаны практически для всех дистрибутивов.

Все работало, в общем шоколадно.

НО: Wi-Fi — и вот здравствуй, новые кленовые грабли.

При подключении к интернету через точку доступа провайдера заметил падение скорости через нерегулярные промежутки времени.

Падение скорости не было обнаружено в выводе команды iwconfig, но было более чем заметно.

Тесты на Speedtest.net показало 0,6/0,3 Мбит/с вместо требуемых 6/6 Мбит/с.

Единственным лекарством было выключение интерфейса wlan0 и повторное подключение.

Куча всяких диагностик, экспериментов и раскопок в системных журналах показала, что проблема именно в wi-fi, а не в pppoe или провайдере в целом.

Итог: поздравляю всех счастливых обладателей Intel AGN 4965. Стандартный модуль iwlagn криво его поддерживает вплоть до текущего стабильного ядра 2.6.32.2 (судя по форумам).

Спасение одно — ndiswrapper. Ну или отказ от радиоволн в пользу старой доброй меди.

Нам удалось заставить работать Ndiswrapper для x86-64 (не через кривой GUI-установщик, а через консоль), но работали только 32-битные драйвера WinXP версии 4 от Intel (NETW4X32.INF).

Процесс при активном использовании сети ( скачивайте как мы, скачивайте лучше нас! ) загружает второе ядро процессора до 80%.



видео

Фирменные драйвера установились без проблем, Компиз и ему подобные работали адекватно.

Запустив под Wine HOMM 5, Half-Life 2 оказался вполне играбельным (это касается и звука - проблем не было).

Единственное, при отключении пиксельных шейдеров в настройках вин наблюдались проблемы с графикой в продукте Valve — например, отсутствие пятна света от фонарика.

Если были включены пиксельные шейдеры, то резко падал fps. Я решил это, установив флаг -directx 81 при запуске игры.

Кстати, если кто не знает, утилита Winetricks очень удобна для установки всякого барахла, в т.ч.

и ДиректХ.

В конечном итоге видео в формате .

mts воспроизводилось лучше всего с помощью Dragon Player, который поставляется в комплекте с системой.

Мой любимый смплейер нещадно ускорял видеопоток, и от этого не было лекарства, а VLC периодически выдавал нехорошие артефакты и дефекты цвета на изображении.



Звук

В целом проблем не было, даже под вином все шло с настройками по умолчанию - никакого шаманства с уровнем эмуляции и типом драйвера.

Я был очень удивлен.

Но Амарок показался совершенно кривым продуктом.

Он просто завис при запуске и всё, из-за чего его внезапно и беспощадно отправили в /dev/null, благо альтернативных плееров предостаточно.



Оборудование

К Bluetooth, кард-ридеру, камере и проводной сетевой карте претензий не было.

Все завелось с первого запуска и ни разу не заставило меня рыться по форумам сообщества с последующим «колдовством» в консоли.



Кроме того

Flash - начал работать с жуткими ошибками, включая установку последней 64-битной версии Adobe Flash Player для Linux. KDE периодически, без каких-либо внешних воздействий, сносил башню и рабочее пространство просто зависало.

GNOME, конечно, можно было бы установить, но всё остальное меня отговаривало это делать.

Список приложений, входящих в состав PowerPack, весьма впечатляет. Считать ли это плюсом – личное дело каждого, но иногда это позволяет сэкономить время на окончательном выборе утилиты под конкретную задачу.

Да, а еще - система спидбут, позиционируемая вроде как ускоритель загрузки ОС, помимо того, что она иногда дает ошибки , и (субъективно) ничего не ускоряет. В общем, из списка опечатка Я не все уловил, но есть то, о чем говорить нет смысла, так как это не слишком страшно и можно быстро устранить.

Однако вышесказанное, на мой взгляд, делает Mandriva 2010 недостойной лозунга «Linux для всех», который они для себя провозгласили.

Ведь это официальный релиз, и будьте любезны вырезать хотя бы те косяки, которые возникают на совершенно свежей системе, без дополнительных пакетов и настроек.

В противном случае даже не предлагайте купить такую поделку, даже под предлогом постоянной поддержки.

Итогом всей этой возни стало мнение, что вроде бы я зря взял, конечно, 64-битную версию, но всё равно больше экспериментировать с Мандривой не хочется вообще.

И пришло время выбрать новую систему, чтобы попытаться придать ей человеческое лицо.

Не желая слышать в свой адрес ласковый «бубунтоид», я решил подшутить и взять не именно Ubuntu, а Linux Mint. Опять же потому, что я уже сталкивался с этим (на usb-live), а тут подоспел отечественный релиз Росинки.



Линукс в каждый дом.
</p><p>
 Какой дистрибутив мне выбрать?

На хабе уже было несколько статей по опыту использования Мятной Росинки ( один раз , два ), но чем больше мнений, тем лучше, правда? Идти.



Появление

GNOME по умолчанию не такой мощный, как KDE, но он более стабилен и менее требователен к ресурсам.

Наутилус не такой гибкий в настройках, как Дельфин, меньше гаджетов/виджетов и подобного барахла, но нет приключений с плазмоидами и зависанием рабочего стола без интернета.

Единственное, показалось, что сами виджеты мониторинга системных ресурсов хорошо в эти ресурсы тыкают, за исключением разве что простейшего апплета из дефолтного набора.



Установка и обновление программного обеспечения

Инсталлятор программного обеспечения удобен и не имеет каких-либо сбоев (в отличие от Mandrivo).

Но устанавливать приложения из консоли с помощью apt-get все равно удобнее и быстрее.

Обновление ядра с 2.6.31-14 до 2.6.31-20 через Ubuntu Tweak прошло просто и без сюрпризов.



Сеть

С вай-фаем проблема, конечно, никуда не исчезла (но надежда на чудо еще оставалась).

И добавилась новая проблема — беспроводные сети отказывались работать со стандартным NetworkManager. Причем я не понимаю как, но настроить wlan0 через консоль с NetworkManager в системе мне не удалось (возможно, на это повлиял небольшой, но все же существующий радиус кривизны рук и лень в этом разбираться).

Я решил проблему радикально - вырезал NetworkManager и установил альтернативу в виде Wicd. Грейс сразу пришла, wicd был удобнее и лучше во всех отношениях.

Ndiswrapper также устанавливался через консоль, драйвер был тот же, что и для Mandriva (NET4X32.INF).

Необходимо было дополнительно внести в черный список стандартный модуль iwlagn в /etc/modprobe.d/, иначе ndiswrapper игнорировался системой.

Процесс при активном использовании сети нагружает второе ядро ЦП таким же образом до 80%.

И вот совсем недавно ни с того ни с сего беспроводная сеть, что называется, ВНЕЗАПНО перестала работать.

Ни перезагрузка, ни откат на модуль iwlagn с последующим возвратом не помогли.

Единственное, что меня спасло, это переустановка драйвера win для ndiswrapper. Все-таки ndiswrapper — это костыль, пусть с гидравликой и аэрографией, но костыль.



видео

С проприетарными драйверами проблем не было.

С выходом Half-Life 2 всё аналогично Mandriva. Вы можете играть после небольшого напитка.

Но другого и ожидать не стоит, а разработчики Wine заслуживают памятника при жизни и лютой ненависти всей компании Microsoft. В конце концов, видео .

mts лучше всего воспроизводит какой-нибудь невзрачный плеер, идущий в комплекте с системой.

Странная ситуация, если кому-то удалось заставить smplayer нормально воспроизводиться, сообщите пожалуйста.



Звук

В целом проблем не было, но настройки по умолчанию для вина не работали; нужно было установить драйвер OSS вместо ALSA и полную эмуляцию.

Несмотря на это, звук иногда потрескивает.

Оборудование

Все завелось сразу и без хитростей.



Кроме того

Встроенные инструменты по умолчанию позволяют удобно регулировать частоту процессора, тогда как в Mandriva для этого приходилось устанавливать cpufreq-utils и обрабатывать их файлом.

С GNOME от Mint возникает ощущение ускорения системы и снижения ее нагрузки даже при использовании всяких гаджетов вроде Compiz. Загрузка без всякого спидбута поражает своей скоростью (15 секунд), машина выключается за 2-3 секунды (в Мандриве на порядок дольше).



И наконец выводы

Mandriva 2010: для меня это все-таки было НЕУДАЧА .

Linux Mint Росинка: для меня ПОБЕДИТЬ .

Судя по всему, мне (как и подавляющему большинству домашних пользователей Linux) ближе концепция Ubuntu.

А теперь немного поэзии

Я категорически против холиваров win-linux. Почему-то многие люди, имеющие отношение к IT и являющиеся ярыми сторонниками Linux, то ли из желания троллить, то ли по искренним убеждениям, повсеместно начинают антивиндовские баталии.

При этом они напрасно ругают «белокурых бухгалтеров» и прочий «офисный планктон» за их кривость и деревянность, забывая, что умение работать с компьютером не заложено в человеке генетически, что его отсутствие не является показателем умственного развития.

Точно так же финансист или юрист может счесть ИТ-гуру дубиной, потому что он понятия не имеет о дебете/кредите или пятой поправке к статье 3 Конституции.

Хотя настройка Linux потребует копания в многочисленных конфигах, регулярного ковыряния в консоли, разбора логов и т. д., она будет востребована только у очень любознательных пользователей, склонных получать удовольствие от описанных выше процессов.

Могу ли я сказать, что моя жена дома использует Linux? Да.

Подходит ли он ей? Больше, чем.

Но настроила бы она сама его так, чтобы можно было комфортно работать и проводить время за просмотром фильмов или серфингом в Интернете? Сомнительно.

Винду она бы, конечно, не настроила, но тут у каждого пользователя Вин есть друг/брат/сваха/сосед, чьи шаловливые ручки хотя бы успеют установить драйвера, кодеки и т.п.

Однако, например, что проще: объяснить пользователю по телефону, где скачать такую-то утилиту, какие кнопки и в каком случае в ней нажимать, сохраняя в памяти графический интерфейс той самой утилиты, или включить пользователя в какой-то KVM-переключатель, входя в консоль с необходимыми командами и сообщая о результирующем выводе? Коллега, недавно столкнувшийся с поддержкой Linux-станций, убедился в эффективности и простоте второго способа.

А моя жена вполне способна под диктовку ввести в консоль десяток команд, прецеденты были.

Linux, безусловно, великолепен.

Это действительно дает ощущение свободы.

И я уже выбрал его для себя.

Но даже имея IT-подготовку, столкнувшись на работе с настройкой серверов под Linux и FreeBSD, зная кучу людей, давно и успешно администрирующих *nix, я до сих пор не довел свою домашнюю систему до полностью Меня устраивает (и не только потому, что возможности Linux безграничны).

Так что Linux дает свободу только тем, кто в ней действительно нуждается.

Что ж, Windows – это не зло.

Популярность этой системы основана на ее ориентированной на пользователя философии, и до сих пор она непобедима.

Для меня жизнь с Windows была вообще очень скучной, потому что.

Синий экран я видел один раз в жизни, а последний раз серьезный вирус я подхватил в школе, когда слов межсетевой экран и безопасность конечных точек еще не было в языке.

лексикон.

Все было настроено один раз, быстро и надолго.

Однако тенденции последнего времени все же позволяют надеяться, что ОН приближается.

И определенно приятно стать одним из тех, кто решил перейти на «светлую сторону» :-) Теги: #linux для всех #переход на бесплатное программное обеспечение #Чулан #HE скоро #linux mint dewdrop

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.