В последняя статья На примере «поселенческой» науки мы говорили о перенос сознания на другой материальный носитель как один из вариантов радикального продления жизни, и если после анализа технических недостатков этой концепции ваш взгляд невольно покосился в сторону крионика , то этот материал точно для вас.
Что нужно знать об этом направлении? Какова ситуация с крионикой в России и почему до сих пор нет ни одного пациента, пережившего разморозку? Давайте разберемся.
«Крионическая заморозка — это второе худшее, что может с вами случиться».Крионика — это имморталистский проект, в котором есть подвох.Ник Бостром, исследователь искусственного интеллекта
В идеальных условиях, абстрагируясь от специфики актуальности, я бы сказал, что появление и существование такого проекта – это очень хорошо.
Но наши условия далеки от идеальных и лучше заранее осознавать ряд существенных препятствий, которые почему-то упорно игнорируются ведущими криологами и имморталистами.
В Интернете не так уж много подробных материалов, освещающих все аспекты проблемы по теме крионики, но рекомендовать этот всеобъемлющий материал может практически каждый.
статья в РационалВики.
В нем описан наиболее полный спектр проблем и технических препятствий, которые приходится преодолевать крионистам.
Но в этой части я все же собираюсь подробно остановиться на фундаментальной, на мой взгляд, проблеме крионики и одном из путей ее решения.
Начнем издалека.
Основная проблема, которую должна решить крионика, заключается не в поселенческий проблема резервирования сознания посредством постоянной синхронизации с компьютером и проблема сохранения честность память и эквивалентность личности до и личности после крионика Честность И эквивалентность Здесь являются основополагающими критериями: нет смысла восстанавливать инвалидов с 70% сохранными функциями мозга или с обилием ложных/исчезнувших воспоминаний.
В последнее время крионисты часто спекулируют на новостях с многообещающим заголовком: « Нейронные связи научились сохраняться при заморозке Новость преподносится как значительный прорыв в области сохранения долговременной памяти.
Прочитаем основные тезисы статьи:
«Команда ученых из 21 Century Medicine использовала новую технику криоконсервации, называемую криоконсервацией, стабилизированной альдегидом»… … «После того, как ученые разморозили мозг животных и удалили фиксирующий раствор и криопротектор, они проанализировали мозг с помощью электронной микроскопии.Оказалось, что замораживание и последующее оттаивание не влияют на микроструктуру синапсов; они остаются нетронутыми.
Это относится как к мозгу кролика, так и к мозгу свиньи».
… «Впервые нам удалось реализовать процедуру сохранения всего, что нейробиологи связывают с обучением и памятью.
С учетом результатов, полученных сегодня, мне кажется, что долговременное сохранение памяти возможно», — сказал Джон Смарт, один из соучредителей Brain Preservation Foundation.
Можно согласиться, что сохранение конфигурации нейронной сети (коннектома мозга) является важным условием выздоровления.
Но почему-то локализаторы статью решили не переводить все интервью Джон Смарт. Давайте сделаем это за них:
…»Кеннет Хейворт, президент Фонда сохранения мозга, <…> подчеркивает, что размороженный мозг кролика не был функциональным .Короче говоря, активный ингредиент криопротектора, используемого исследователями, глутарал, токсичен для живых клеток.«Это никогда не было целью», — говорит он.
«Цель заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что структура тонких синаптических цепей мозга может сохраняться в течение неопределенного промежутка времени»… … «Одним из ограничений метода является то, что глутаральдегид, используемый для химической фиксации мозга, является смертельное химическое вещество «, — говорит Жоао Педро Магальяес из Ливерпульского университета, Великобритания, который координирует Британскую исследовательскую сеть по крионике и криоконсервации.
Это означает, что оживление сохраненного таким образом мозга может оказаться невозможным, хотя некоторые ученые считают, что нанотехнологии могут помочь преодолеть это препятствие, говорит он".
Это значит, что при всей точности сохранения топологии коннектома метод не позволяет восстановить мозговую активность – и это даже не было целью исследователей.
Их целью было записать коннектом, то есть точную силу связей между всеми нейронами.
Дело в том, что исследователи исходят из того, что память хранится именно в конфигурации нейронной сети – в коннектоме – и не зависит от динамики электрохимической активности мозг То есть, если привести мозг в состояние полной « электроцеребральная тишина А потом вернуть ее в норму (как именно, пока опустим) - память личности останется нетронутой.
Однако эта точка зрения не является общепринятое в научном сообществе.
Пассивные, «служебные» электрохимические процессы, поддерживающие эту память, также могут иметь фундаментальное значение для долговременной памяти.
По логике крионистов, если мозг «электрически выключить» и снова включить, видимое поведение индивида не должно измениться.
Естественно, на данный момент такого не произошло — даже в тяжелой коме мозг сохраняет электрохимическую активность.
Многие люди также склонны говорить, что человек до и после сна — совершенно разные личности, что мы словно «умираем» во сне.
Это невольные спекуляции на недоказанных гипотезах, которые люди используют, чтобы показать, что они легко согласились бы умереть и передать бразды правления «себя» своей цифровой копии; Это предположение полезно и для крионики, если воспринимать криоконсервацию как некий сон.
Конечно, без экспериментальных данных мы все можем мыслить только логически, основываясь на уже известных фактах.
Тот факт, что деятельность мозга непрерывна на протяжении всей жизни, даже во время сна и комы, означает, что личность человека непрерывна.
Вы можете не знать о некоторых изменениях, но они всегда происходят. Во сне воспоминания консолидируются, топология коннектома перестраивается и уточняется.
В коме мозг контролирует гомеостаз организма.
Что происходит с личностью человека во время смерти? В процессе заморозки это самый важный момент. никак не контролируется .
Одним из решений оживления криоконсервированных пациентов является моделирование виртуального коннектома путем анализа срезов размороженного мозга, но будет ли это связь с кем-то, кто жил, или с кем-то, кто умер и, вероятно, потерял часть своего сознания и памяти? Крионисты сегодня «прекрасно фиксируют» то, что уже произошло с мозгом: деполяризация нейронов, нарушение ионного градиента, аутолиз, апоптоз клеток, биодеградация — эти процессы вступают в силу практически сразу после прекращения притока крови к мозгу (развиваются в течение нескольких часов примерно в указанной выше последовательности).
Синапсы повреждаются – и криоконсервация, стабилизированная альдегидом, идеально сохраняет поврежден синапсы.
А поврежденные синапсы идентичны поврежденной личности.
Представьте себе, что медицина будущего нашла способ разморозить мозг без повреждений.
Известно, что мозг не был сразу заморожен, однако степень повреждения головного мозга неизвестна.
Без каких-либо эталонных значений нанороботы в медицине будущего смогут восстанавливать мозг либо «по вдохновению», либо на основе данных о типичный живой мозг.
Итак, если для восстановления памяти важна последовательность «активации» частей, хранящих воспоминания, то, восстанавливая мозг вслепую, можно начать не с той области.
Электрохимическая активность также возобновится по прихоти или в соответствии с типичными показателями.
Результатом этого может стать то, что на выходе появится совершенно новая личность.
Таким образом, для повышения шансов на выздоровление криопациентов необходимо ранее , а не постфактум использовать нейроинформационные технологии для получения эталонных значений, которые будущая медицина могла бы использовать в качестве сравнительной основы для разморозки и восстановления.
Говоря простыми словами, нам нужны метрики, которые проверяют, разморожен ли человек в поведении, эмоциональном реагировании, нейронном коде и других, даже неважных характеристиках.
такой же , кем он был до того, как его заморозили.
Но поскольку крионисты придерживаются коннектомной модели памяти и сознания и считают Поскольку личность фиксируется почти исключительно в структуре нейронной сети, предварительная оценка личности человека считается избыточной.
Помимо этого, современное законодательство не допускает криоконсервации людей до установления факта юридической смерти, поэтому между фактической и юридической смертью может пройти слишком много времени, и работники криогенных компаний просто не могут себе позволить тратить время на анализы, т.к.
минуты уже идут на счет. В идеале криоконсервация должна происходить при жизни.
Чтобы проверить, прошло ли восстановление успешно, это тот человек? , который был заморожен, совершенно необходимо иметь универсальный язык расшифровки, данные которого были бы получены как перед смертью и криоконсервацией, так и после оттаивания.
Чрезвычайно важно, чтобы справочные данные о мозге были получены еще при жизни.
Такой универсальный язык предлагает, например, поселенческий и весь тот огромный пласт технологий и наук, который за этим стоит. Что можно сделать, так это стрелять всю жизнь Винер-Вольтерра рисунок мозга.
Если человек внезапно умирает, не успев пошевелиться, сохраните закономерность в мозгу.
Тогда медицина будущего получит очень важные сведения о том, как ведет себя этот конкретный мозг.
Поэтому сторонники крионики теперь должны изучать и поддерживать не только методы сохранения топологии коннектома, но и методы моделирования, синхронизации и передачи нейроинформации.
Чистая крионика — крионика в отрыве от поселятельной ретики — должна быть последней надеждой для тех, кому не удалось полностью перенести сознание, но не главной надеждой, как для многих в наши дни.
Сеттлретика и весь пласт дисциплин, стоящих за ней, являются главной предпосылкой успеха этой последней надежды.
А что насчет Криоруса?
Говоря о единственной криокомпании в России, созданной под руководством Российского Трансгуманистического Движения, можно сказать, что криопациенты, находящиеся под ее опекой, не будут восстановлены не из-за ограниченности крионических технологий, а из-за безответственности и низкого уровня этика самих основателей Криоруса.О проблемах РТД уже сказано много( 1 , 2 ), поэтому я не буду здесь на этом останавливаться.
Характерно, что именно такие противоречивые люди стали первыми, кто основал в России настоящий, хотя и противоречивый, имморталистический проект. Во всей хитросплетениях истории РТД и Криоруса нас интересуют несколько ключевых историй.
Первая история — конфликт между Данилой Медведевым и Валерией Удаловой.
Валерия Удалова — генеральный директор «Криорус».
Этот проект они создавали вместе с Медведевой с самого начала, находясь в романтических, партнерских и дружеских отношениях.
Конфликт между партнерами разгорелся из-за измены Медведева.
Личное противостояние постепенно переросло во внутрикорпоративный скандал.
После попыток Данилы отстранить Валерию от должности генерального директора "Криоруса", формально по причинам нецелевого расходования средств, последний самовольно переместил тела и мозги (!) большинства криопациентов в другое хранилище, не раскрывая никаких адресов кто-либо, кроме ее ближайших сторонников.
Это буквально началось делиться криопациентов, последовал период «правовых угроз», который продолжается и по сей день.
Вторая история — об экономике.
В адрес РТД было много обвинений в организации сомнительных, полумошеннических проектов ( 1 , 2 ).
Одна из жертв, YouTube-блогер Элкин Внук, даже записала специальное видео с разоблачением Медведева и Удалова.
Из раскрытия становится ясно, что они провели мошенническое ICO собственного крипто-токена.
Было заявлено, что они собрали в ICO $14 млн, но токены так и не появились на биржах.
Теперь вы можете купить их в Telegram за 2 цента или меньше.
От сайт криптопроекта, также можно понять, что Криорусу было бы гораздо удобнее обосноваться в Швейцарии и, вероятно, команда Медведева переедет туда, ведь это страна с разрешенной эвтаназией и достаточно обеспеченными гражданами.
Словом, Криорус может исчезнуть с территории РФ, оставив здесь все свои проблемы.
Смогут ли они в случае передислокации перевозить больных, учитывая долгосрочное «совместное использование» последних – вопрос открытый.
Совокупность этих факторов является неочевидной стороной крайне низкой вероятности успеха крионики.
Проще говоря, это человеческий фактор.
Отсутствие реальной экономической базы (Криорус, по отчетам до 2018 г.
- почти некоммерческая организация компания; в последние годы официальные отчеты вообще не публикуются) заставляет крионистов искать сомнительные способы заработка, обманывать своих сторонников и даже друг друга.
По сути, крионисты уже сегодня обменивают воздушные замки — но Данила Медведев и компания превзошли даже это, обменивая криптотокены на владение частями этих воздушных замков.
Я искренне надеюсь, что информация о собранных $14 000 000 является лишь проявлением хорошей мины при плохой игре и на самом деле ничего не было собрано; в противном случае это также можно назвать серьезным репутационным ущербом для всего сообщества имморталистов.
Имморталистов стали воспринимать в лучшем случае как уродов, в худшем — как мошенников.
Почему мы все это перебираем, словно читаем личную переписку враждующих родственников? Одна из причин – развеять иллюзии о «партиях» и «Движениях», если они у кого-то еще есть.
Данила Медведев и Валерия Удалова — тот тип трансгуманистов, которые безумно хотят войти в постчеловеческую элиту, став элитой сегодняшнего дня.
Но их личная мораль не постчеловеческая, она бесчеловечна.
При таком уровне внутренней этики я очень сомневаюсь, что эта компания будет ревностно защищать своих пациентов столько времени, сколько потребуется.
Здесь нет смысла принимать чью-либо сторону; Стоит сказать, что люди, взявшие на себя ответственность сделать все за большие деньги для оживления своих пациентов, должны выстроить такую систему своих внутренних взаимодействий, чтобы ничто не могло помешать их основной задаче.
Команда Криорус потерпела неудачу.
Учитывая перечисленные технические пробелы и кризис доверия к людям, которые по сути являются гарантами безопасности вашего тела, можно усомниться в том, что крионика как отдельная технологическая отрасль продления жизни будет иметь какую-либо серьезную роль в будущем.
Теги: #Популярная наука #здоровье #Будущее уже здесь #Биотехнологии #мозг #бессмертие #продление жизни #крионика #трансгуманизм #иммортализм #перенос сознания #Криорус #Данила Медведев #поселенцы
-
Возрождение Microsoft
19 Oct, 24 -
Структура Папок Дизайнерского Проекта
19 Oct, 24 -
Ценность Соответствующего Комментария
19 Oct, 24
