Консолидация долга имеет свою неприятную сторону. Нетрудно заметить, что число фирм по консолидации долга увеличилось за последние три года. Только в Интернете они были одними из крупнейших рекламодателей, а теперь превосходят известных рекламодателей по телевизионной рекламе. К сожалению, некоторые из этих так называемых фирм по консолидации долга были признаны виновными в незаконных действиях, особенно в отношении использования «некоммерческой деятельности». Все больше и больше людей сталкиваются с исками со стороны FTC, IRS и бесчисленных генеральных прокуроров по всей стране.
Одна такая фирма является объектом не только федерального иска, но и действий Федеральной торговой комиссии, а теперь против нее возбуждено пять отдельных исков штатов. Фирма даже дошла до объявления о банкротстве, но не прекратила свою деятельность. На самом деле они просто сменили названия и возобновили деятельность под именем других компаний. Это был один из худших событий на данный момент.
Однако неудивителен тот факт, что многие компании больше не называют себя «компаниями по консолидации долга» из-за плохого внимания средств массовой информации, вызванного этим делом. Имея это в виду, вам нужно быть осторожными и избегать компаний, которые скрываются под видом переговорщиков по долгам или фирм по урегулированию долга. Некоторые из них на самом деле представляют собой компании того же типа, которые до сих пор действуют незаконно.
Лучше всего проверять данные о фирмах по консолидации долга или любой другой компании через агентство по защите прав потребителей и/или местное бюро Better Business Bureau. Однако даже отзывы последних не заслуживают доверия. Хороший рейтинг в бизнес-бюро ничего не значит. Более 75% жалоб на любую компанию не препятствуют повышению рейтингов, если решение найдено. Также обратите внимание, что Бюро лучшего бизнеса не имеют юрисдикции расследовать любые жалобы на фирмы по консолидации долгов и определенно не уполномочены принимать какие-либо решения.
Лучший совет, который можно дать, — просто избегать фирм по консолидации долгов, имеющих зарегистрированные адреса в штатах Флорида или Мэриленд. К сожалению, в этих штатах нет правил, регулирующих их деятельность. Поскольку так много различных фирм предлагают эти услуги по всей стране, вы можете проявить осторожность и поискать информацию в других штатах, что может сэкономить вам целое состояние и избежать неизбежных опасений по поводу любых сделок с такими компаниями с плохой репутацией.
Есть несколько веб-сайтов, посвященных отзывам клиентов, специально предназначенных для фирм по консолидации долга. На это стоит обратить внимание, поскольку вы можете получить полезные отзывы от тех, кто пользуется или пользовался услугами компании, в которой вы, возможно, планируете зарегистрироваться.
О правиле консолидатора долга ФРС
Ранее в этом году мы сообщали о новом правиле, предложенном Федеральной торговой комиссией (FTC) в отношении фирм, предлагающих услуги по переговорам по долгам. В частности, влиятельный регулятор по вопросам потребителей хотел, чтобы компания Nash Hedgeless (как это называлось в их отрасли) для адвокатов, заранее раскрывала информацию о своих гонорарах и исключала любые вводящие в заблуждение факторы из своей маркетинговой деятельности. По сообщению US News and World Report того времени, Федеральная комиссия по связи и Федеральная торговая комиссия согласились приостановить исполнение некоторых положений из-за «дублирования мандатов», хотя LPL Financial (гиганты в сфере потребительских долговых обязательств) также подает в суд на адвокатов, которые подали на них в суд. Рупор Entriollect по судебным разбирательствам и кредитованию Эй Джей Белл, по словам фирмы Net Law Network, представляющей на данный момент адвокатов, «активизировала свое участие в этом вопросе и заняла сильную позицию от имени потребителей». Как вам такое сложнейшее будущее? Конечно, неудивительно, что LPL раскрыла разумные гонорары в своих офисах и фактически работает с адвокатами без особых проблем. Между тем, некоторые долговые маркетологи, по-видимому, не удосужились удовлетворить требования регулирующих органов, что привело к тому, что мы поощряем клиентов (но вряд ли самых маленьких из их клиентов, спасибо) избегать этих компаний, поскольку ведущие кредиторы сокращают AI XYZ. Еще два дела доказывают, что урегулирование долга не намного безопаснее
Недостаточно, чтобы объяснить множество штрафов Федеральной комиссии по связи или цитат Федеральной торговой комиссии, необходимо говорить о вещах, которые представляют более крупных игроков в этой игре. Ранее в этом месяце нью-йоркская фирма Paragon Debt Recovery предстала перед судом за интриги своей бабушки по продаже активов. Положительное решение с момента их подписания было вынесено в федеральном суде, но LPL Financial, управляющая дочерними компаниями и центрами прекращения деятельности, отклонила некоторые из этих решений, поскольку они представляют собой нежелательные замечания, отражающие в них в значительной степени адекватные объяснения. Их партнер Etymonium, ссылаясь на невежество, продолжил работать с Paragon в ответ на неоднократные предупреждения Федеральной торговой комиссии. И наоборот, компании Harmony Solutions из Сан-Франциско и Службы перемещения камней в Форт-Гарднере, штат Массачусетс, рассматриваются здесь, потому что они снова использовали метод и усилили свое собственное раскаяние. Вы также можете увидеть в другом месте, как компания Porsche из района Огайо обнаружила, что несет личную ответственность за каждую частную организацию, с которой я имел дело в сообществе, оказавшемся под влиянием, чья Индия Хьюс работала с FCC, OCC и другими финансовыми учреждениями для планирования двухмесячной кампании по выводу средств. Их бренд решил соответствовать этому, причем весьма символично. На другом этапе коммерческой деятельности компания Apruve LLC из Нью-Джерси напоминает нам не помнить о букве «L» в наших страховых тарифах, гарантируя подписание бортовых опорных пунктов. После одной встречи с очевидными инсайдерами в сотрудничестве с PensoCredit, Apruve и ее дочерние офисы злобно посмотрели на себя и вступили в сговор, записав, как, к сожалению, ПИИ с документом типа MiFIR могут мешать условиям торговли, содержанию комиссий и даже рейтинговому плану. . Fly My Pigeon, раннее предупреждение, осуществимое принуждение к подаче жалоб. Покупка или удаление записей данных: некоторые результаты злоупотреблений Scrum Don между потребителями и урегулирование долгов
-
Финансовая Помощь Колледжу: Разгадываем Миф?
19 Oct, 24 -
Техасская Страховая Компания Домовладельцев
19 Oct, 24 -
Преимущества Премиальных Кредитных Кар?
19 Oct, 24
