Тема импортозамещения остается актуальной на всех уровнях: Президент РФ до сих пор не подписал закон «Об импортозамещении программного обеспечения», прошлое третье чтение в Государственной Думе, который они критикуют Минэкономразвития, ФАС и Минэкономики, что не мешает отечественным законодателям придумывать новые инициативы в этой области.
Чтобы немного понять, что происходит, мы задали несколько вопросов практикующему юристу и руководителю отдела бизнес-услуг: представителям компании.
ИТ-Лекс И Услуги ICL соответственно.
Мы задали представителям этих двоих следующие вопросы:
- Как вы думаете, можно ли отечественными разработками заменить все критичное для государства? программные продукты клиента?
- Открывает ли этот закон какие-либо перспективы для отечественных разработчиков программного обеспечения?
- Каковы, по вашему мнению, могут быть положительные и отрицательные последствия принятия этого закона?
- Сможет ли один законопроект исправить ситуацию с отсутствием необходимого компаниям программного обеспечения на рынке? На ваш взгляд, может ли это стимулировать бизнес?
Виталий Селиванов , ИТ-Лекс
По теме импортозамещения ПО есть сомнения в качестве законопроекта, принятого Госдумой.Во-первых, инвентаризация программного обеспечения составляется только для имеющегося в наличии программного обеспечения.
Те.
Заказная разработка, осуществляемая иностранной организацией или российской организацией с иностранным участием, выходит за рамки действия настоящего законопроекта, если она не связана с модификацией поставляемого программного обеспечения.
Во-вторых, в законопроекте не учтены вопросы модификации ранее закупленного и внедренного программного обеспечения.
В-третьих, законодатель не учел, что финансовые потоки иностранных вендоров могут быть перенаправлены на их российские сервисные компании.
Законопроект устанавливает ограничение на размер платежей в пользу иностранных или подконтрольных России организаций за разработку, адаптацию и модификацию программного обеспечения иностранного происхождения только в связи с разработкой или для развития российского программного обеспечения.
При этом работы и/или услуги в связи с их последующим использованием не учитываются.
Дмитрий Каштанов , руководитель службы бизнеса и приложений Услуги ICL
– Как вы думаете, можно ли отечественными разработками заменить все критически важное для государства? программные продукты клиента? В будущем это возможно.Следует понимать, что разработка качественного и стабильного программного обеспечения – очень дорогое и рискованное мероприятие.
Не всегда и не всегда необходимо переходить на отечественный софт. Хорошая альтернатива — программное обеспечение с открытым исходным кодом и программное обеспечение дружественных России государств.
– Открывает ли этот закон какие-то перспективы для отечественных разработчиков ПО? Да, особенно для тех, у кого есть качественная, конкурентоспособная на мировом рынке продукция.
– Сможет ли один законопроект исправить ситуацию с отсутствием необходимого компаниям программного обеспечения на рынке? На ваш взгляд, может ли это стимулировать бизнес? Как я уже писал, разработка программного обеспечения – это очень дорого и рискованно.
Бизнесу потребуется реальная финансовая поддержка со стороны государства, чтобы быстро создать новое программное обеспечение или, например, адаптировать ПО с открытым исходным кодом.
Теги: #опрос #импортозамещение по #проекту закона #юриспруденция #законодательство #IT Lex #icl услуги #ИТ-законодательство
-
Мультфильм «Вверх» Воплощен В Реальность
19 Oct, 24
