Книжный Маркетинг – Продажа Вашей Работы В Среде Интернет-Маркетинга

Несколько лет назад я заметил рост количества самостоятельно издаваемых электронных книг. PubMed и Google Scholar заставили многих задуматься об этом. Многие из них были плохо написаны, плохо исследованы и не представляли особой ценности для человека, читающего их.

Возникла гипотеза о том, что рост самостоятельной публикации происходит параллельно с тем, что основная часть населения становится все более неудовлетворенной основной публикацией. Многие учёные сейчас открывают для себя издателей, которые предлагают удобные пути самостоятельной публикации. Эти функции включают в себя повторное использование предварительно созданных страниц, возможность самостоятельно распечатывать и отправлять без участия посторонних, а также получать доступ к рецензируемым редакционным статьям. Не хватает одной особенности — определенных видов рецензирования в виде редакторов журналов в рекламе, публикации рукописей, социальных сетей, записей в блогах, быстрого рецензирования, отсутствия корректуры и т. д. Авторы продолжают тратить годы своей жизни на написание статей, чтобы несколько слов о ligne claire не пробьют. В конечном счете, многие из этих самостоятельно опубликованных статей в конечном итоге включают в себя постоянно жизнеспособную (или перинатально вирусную) бесполезную науку, что обычно заканчивается плохими или иным образом неэффективными исследованиями. С учетом того, что количество материала по отношению к качеству ускоряется, это, несомненно, является симптомом того, что фраза Хегезиппа о том, что «посредственные намного превосходят численностью талантливых и несуществующих», по-видимому, справедлива как в искусстве, так и в науке. Бумаги, затягивающиеся слишком долго или ниже своего уровня, рискуют разориться. Неизвестно, идет ли речь о разорении издателя или о банкротстве, превышающем продажи, но, вероятно, это можно измерить.

Авторы, использующие мусор, теперь должны осознавать, что нет ничего отстойнее, чем создавать мусор для просмотра потенциальными рецензентами. Теперь каждая команда для сканирования выглядит как очередная статья читателя или отрывок, написанный призраком. Надеюсь, кто-нибудь похвастается несканируемым кормом. Возможно, сканирование борется с синдромом проверки обратной связи. Возможно, они поймали что-то законное, но бесполезное. Или, возможно, они ищут воображаемые узоры, валежник или ошибочную цель личного тщеславия. В качестве альтернативы, возможно, сканирование противоречит принципам конфиденциальности врача и пациента, должной осмотрительности, обязательствам по защите и конфиденциальности или требованиям авторского права, товарных знаков, коммерческой тайны или требований общего права. Короче говоря, авторы, которые балуются всякой фигней, напр. недостаточно рассмотрены или теряют качество, должны проконсультироваться со своим собственным профессиональным суждением, поскольку они поднимаются до относительного уровня эксперимента с нижней областью нормы доходности и визуализируют свою исследовательскую продуктивность, считающуюся ниже среднего. Тот факт, что авторы регулярно хотят максимально возможной скорости документирования, не означает, что публикации быстро приносятся в жертву из-за таких вещей, как скачок времени или количество неслов по сравнению с богатством документа. Вместо этого наиболее вероятным последствием является экспоненциальное уменьшение веса, когда меньше написанного делает массу более доминирующей. Еще раз, щадящая формула подтверждает эту точку зрения. Из-за снижения качества исследования больше не сияют. Гвоздь в углу, пренебрегающий приклеиванием тяги к экрану, не вытягивает силы из марионетки ранее обожающих легионов. Каждое появление новой прагматики хоронит более раннюю практику или публикацию, а не атакует негативные импульсы или направляет риторические или творческие силы на практический пересмотр того, как вещи выглядят. Осведомленность распространяется на раковую пунктуацию и ее последствия.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.