Поскольку предприниматели-разработчики программного обеспечения решают создавать приложения для новых видов бизнеса, они должны спросить себя, действительно ли имеет больше смысла создавать программное обеспечение как услугу (SaaS) или создавать пакетный продукт. Это решение в конечном итоге окажет серьезное влияние на стоимость компании.
SaaS-компании теперь с гораздо большей вероятностью будут поддержаны венчурным капиталом.
Но в мире производства программного обеспечения места хватит всем.
Вот основные положения руководства, которые помогут сделать этот выбор:
Факты о SaaS
- SaaS обеспечивает регулярный и предсказуемый доход. Здесь нет фактора сезонности, наоборот, ваши клиенты будут платить вам круглый год за использование той ценности, которую вы предоставляете.
- Вы можете обновить программное обеспечение без повторного развертывания.
Фактически, вы можете развертывать и тестировать в реальном пространстве (если вы на 100% уверены в своей разработке!)
- Гораздо проще создать платформу по частям в жилом пространстве, чем сразу создать целую платформу и сразу ее развернуть.
- У вас есть возможность собирать данные о ваших пользователях в режиме реального времени.
Получение мгновенной информации о действиях пользователей вашего программного обеспечения поможет вам предвидеть, что им понадобится в дальнейшем и как лучше всего удовлетворить их потребности.
- SaaS может быть дешевле, чем программное обеспечение, которое развертывается один раз.
(Конечно, бывают исключения!)
Факты против SaaS
- Для SaaS требуется специализированное программное обеспечение для выставления счетов.
Такой как ЧеддерГеттер [Периодически списывает абонентскую плату с кредитных карт через вашу учетную запись Authorize.Net. Я бы рассмотрел подписки Paypal.] (Полное раскрытие: я работаю в CheddarGetter, поэтому считаю, что это лучшее программное обеспечение в своем роде.
)
- Нет канала продаж (как в торговых сетях), а значит, вам придется продавать себя через Интернет.
- Поскольку нет никаких доказательств того, что данные, передаваемые через Интернет, менее или более безопасны, чем данные, находящиеся рядом с вашим столом, некоторые компании пока не чувствуют себя комфортно с SaaS.
Факты о коробочном программном обеспечении
- Если программное обеспечение спроектировано как «одноразовое» по своей природе, оно, вероятно, не должно быть SaaS. Хорошим примером является программное обеспечение для проектирования для домашних пользователей.
- Программное обеспечение, требующее обработки огромного количества данных в реальном времени, может не работать как SaaS. Например, чрезвычайно высокая потребительская зависимость от баз данных с высоким уровнем регрессии может потребовать пакетного программного обеспечения.
- Если программное обеспечение разрабатывается на оборудовании заказчика, вполне вероятно, что оно не будет работать как услуга.
- Если информация в системе очень конфиденциальна (например, совершенно секретные данные), вероятно, неправильно делать ее SaaS.
Факты против коробочного программного обеспечения
- Кто-то должен будет установить его на каждый клиентский компьютер.
Я делал это раньше — это заноза в заднице и занимает очень много времени, даже при использовании удаленного доступа.
- Обновление — это большая головная боль (см.
выше).
- Каналы продаж коробочного программного обеспечения становятся все более консолидированными и труднодоступными.
Джонатон Шустер, директор по развитию Растительный ящик Теги: #saas #Программное обеспечение как услуга #Программное обеспечение как услуга #CheddarGetter #Sproutbox #SaaS / S+S
-
Сопротивление Бесполезно
19 Oct, 24 -
Остерегайтесь Социальных Сетей
19 Oct, 24 -
Как Построить Квадрокоптер Масштаба 250
19 Oct, 24 -
Вы Проинформированы
19 Oct, 24 -
Епископ3000 И Рейтинг
19 Oct, 24
