Хватит Ставить Сову На Глобус

Я работаю администратором сетевой и серверной инфраструктуры в немецком офисе финансового сектора.

Численность сотрудников составляет менее 100 человек, из них ИТ-отдел занимает довольно небольшой процент, а разработчиков можно пересчитать по пальцам одной руки.

И при таком масштабе наше руководство уже пару лет активно играет в ITIL. Мы наняли кучу сервисных, продуктовых и других менеджеров, внедрили ITSM, прошли сертификацию по различным стандартам и стали всерьез требовать от технических сотрудников соблюдения всех процедур, описанных в этих стандартах.

Конечно, в наших масштабах все это только мешает, добавляя кучу ненужной отчетности, лишнего письма ради написания и порождая бесконечную войну технарей, которые хотят, чтобы им разрешили спокойно работать, с всякие управленцы, половина из которых молятся на бюрократию, они развелись, а в ИТ вообще не разбираются.

Итак, руководству показалось, что этого мало, и они захотели ввести что-то другое, что-то модное.

По какой причине зимой нам провели обучение Канбану прямо в офисе.

Напыщенный «тренер» в костюме и с айфоном два дня подряд рассказывал о том, как «построить сильную команду», «расставить приоритеты задач» и «повысить эффективность».

Он рисовал графики, показывал красивые картинки, приводил примеры из кровавого предприятия и крутил мотивационные видеоролики.

Менеджеры по сервису, продукту и другие менеджеры радостно кивали и потирали лапки.

Разработчики хранили скептическое молчание.

И тут «тренер» совершил фатальную ошибку — предложил высказаться департаменту инфраструктуры, хотя мы спокойно занимались своими делами, оставив его обвинения без внимания.

Но если человек спросит, я не против: — Скажите, как изменится лично моя работа, если мы реализуем описанное? Мне эта методика не подойдет. И никакого ITIL не будет. И не будет толпы менеджеров.

В конце концов, вам все равно нужен специалист, умеющий нажать на кнопку.

А поскольку я нажимаю ее не рукой, а ногой в разворотном прыжке, и отмечаю нажатие кнопки не во внутреннем трекере, а на этой вашей доске, то быстрее она не нажмется.

- Ну, дело в том, что организация командной работы.

— У нас всего 2 администратора занимаются инфраструктурой.

- А.

Эм.

Ну, в общем.

Я не готов сейчас ответить на ваш вопрос.

После этого выступления мне разрешили покинуть тренинг и больше не участвовать в театре абсурда.

С тех пор прошло несколько месяцев, но о Канбане мы больше ничего не слышим — видимо, до него дошли даже самые стойкие.

Никто не спорит, что управление проектами, методологии и стандарты — полезные вещи.

Но я довольно часто видел – и в России, и в Германии – случаи, когда все это вводилось «для протокола» или «потому что это модно».

Более того, в первом случае у таких внедрителей иногда (но не часто) всё же хватало мозгов, чтобы «внедрить» стандарты чисто на бумаге и не мешать сотрудникам выполнять реальную работу.

Но чего я нигде не видел, так это того, что бездумное внедрение подобных вещей и требование слепо следовать им без оглядки на масштабы и специфику организации - а главное на реальную необходимость во всем этом - приводит к чему-то хорошему.

Теги: #Управление проектами #Системное администрирование #ИТ-стандарты #kanban #ITSM #itil #insanity

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.