Телевизионное шоу «Американский идол» попадает в заголовки основных средств массовой информации, а также журналов, посвященных сплетням о знаменитостях, таких как Star Magazine и In Touch Weekly, о массовой онлайн-кампании, призывающей зрителей настроиться и проголосовать за худшего кандидата, которым оказался участник Санджая Малакар.
Во всех средствах массовой информации люди высказывают свое мнение.
Доски объявлений и форумы в Интернете были полны возмущения и поддержки кампании, начатой веб-сайтом «Голосуйте за худших», чтобы голосовать только за худшего кандидата в конкурсе, похожем на караоке.
По словам владельцев веб-сайта, они создали сайт, чтобы пролить свет на то, что, по их мнению, было лицемерием в конкурсе любительских талантов, который, похоже, подталкивает тех, у кого нет звездного таланта, в то время как те, у кого настоящий певческий талант, отодвигаются на второй план.
В защиту American Idol можно сказать, что создатели «Голосуй за худшее» забывают, что индустрия развлечений – это, в конце концов, бизнес.
Хотя зрители могут полюбить некоторых участников, для того, чтобы стать успешным поп-исполнителем, необходимо определенное неописуемое качество.
Хотя фанаты бросили вызов практичному Саймону Коуэллу и проголосовали за Тейлора Хикса, даже его фанатская группа Soul Patrol не смогла увеличить продажи его не очень хороших пластинок.
На самом деле, судьи American Idol вместе с продюсерами ищут кого-то большего, чем просто великого певца.
Выбранный человек должен обладать особой личностью, должен уметь привлекать к себе внимание и, осмелюсь сказать, он также должен быть приятным для глаз.
Идея с самого начала состоит в том, чтобы дать контракт на запись тому, кто может стать победителем, и этот человек должен иметь возможность продавать пластинки.
Реальность такова, что некоторые из самых продаваемых сегодня артистов не обязательно обладают лучшими певческими голосами.
Тем не менее, такие певцы, как Бритни Спирс, Джанет Джексон, Мадонна и Дженнифер Лопес, могут заполнять стадионы концертами и продавать миллионы и миллионы копий своих пластинок.
На судьях и продюсерах лежит ответственность найти полный пакет, а разгневанные фанаты, такие как создатели «Голосуй за худшее», имеют идеалистическое представление о том, как должен работать сам конкурс.
Хотя большинству людей нравятся такие певцы конкурса этого года, как Мелинда Дулиттл и Лакиша Джонс, мы все понимаем, что такие участники, как Джордин Спаркс и Блейк Льюис, вероятно, стали бы лучшими кумирами с точки зрения продаж.
Требовать, чтобы люди, стоящие за American Idol, выбирали людей только по таланту, означало бы требовать, чтобы звукозаписывающая компания по контракту была обязана делать ставку на победителя, чей альбом не обязательно приведет к каким-либо значительным продажам пластинок.
Что произойдет с American Idol с вероятностью того, что Санджая Малакар выиграет? Такие сайты, как «Голосуй за худшее», сделали свою работу; они могут собраться и пойти домой.
Малакар, национальная изюминка, должна быть подписана J Records, компанией, основанной бывшим главой Arista Клайвом Дэвисом.
Те, кто поспешил к телефонам, вряд ли заплатят пятнадцать долларов за прослушивание альбома, записанного тусклым певцом, или заплатят девяносто девять центов за скачивание чего-либо, созданного им.
Чтобы усугубить травму, певцу, действительно заслуживающему контракта, не повезло, и все выиграли, верно? Голосуйте за худшее, если осмелитесь.
В этой статье обсуждаются разногласия вокруг массового голосования за «худшее» в American Idol. Сайт «Голосуйте за лучших» пропагандирует идею о том, что конкурсантов выбирают только на основе их певческого таланта, игнорируя при этом другие факторы, которые могут этому способствовать. В этой статье исследуются проблемы, связанные с оценкой певческих навыков участников, и почему артистам важно учитывать не только свои вокальные способности, чтобы добиться успеха в музыкальной индустрии.
Однако, помимо точности утверждений Vote for the Bad, эта тема также поднимает вопрос о том, должны ли фанаты иметь право диктовать действительность конкурса, основываясь исключительно на индивидуальных предпочтениях. Что происходит, когда зритель голосует против, потому что ему не нравится ведущий шоу или конкретный судья? Если исходная сеть или продюсерская компания не сочтут это честным и справедливым, фанатам придется согласиться с тем, что они просто не будут смотреть «Американский идол» в следующем сезоне?
Кроме того, по иронии судьбы, отказ фанатов может привести к более благосклонному отношению к автору песен со стороны звукозаписывающих компаний. Из-за бюджетных ограничений только самые известные артисты могут записывать великолепные песни. Поскольку конкуренция между стриминговыми сервисами и руководителями лейблов обостряется, негативная реакция в социальных сетях заставляет даже самых сильных музыкантов пересмотреть свое решение упускать свои шансы. Принимая это во внимание, возможно, Vote for the Wurst лучше петь для себя, чем пытаться и безуспешно петь серенаду всем остальным.
-
Как Сделать Альбом Для Вырезок Для Мальчика
19 Oct, 24 -
Астрономия – Это Действительно Кай?
19 Oct, 24 -
Лучшая Музыка Всех Времен
19 Oct, 24 -
После Шоу Woodworkng На T.v
19 Oct, 24 -
Множество Функций Марли
19 Oct, 24
