Почему стоит рассмотреть возможность использования Fibre Channel? Fibre Channel по-прежнему остается наиболее безопасным, надежным, экономичным и масштабируемым протоколом для соединения серверов и систем хранения данных, а также единственным протоколом, специально разработанным для передачи трафика хранилища.
Мы все знаем, что объем данных продолжает расти в геометрической прогрессии, и сами эти данные являются новой валютой, на которую полагаются предприятия.
Способность своевременно реагировать на эти данные может повлиять на конкурентоспособность бизнеса на рынке.
Поэтому быстрый и надежный доступ к данным имеет первостепенное значение, а базовая инфраструктура, которая соединяет пользователя с системами хранения данных, важна как никогда прежде.
В современных центрах обработки данных архитекторы могут выбирать из множества различных вариантов подключения, но Fibre Channel был и будет источником жизненной силы для подключения к общим хранилищам.
Это связано с тем, что Fibre Channel — это наиболее безопасный, надежный, экономичный и масштабируемый протокол для соединения серверов и систем хранения данных, а также единственный протокол, специально разработанный для передачи трафика хранилища.
Fibre Channel существует уже несколько десятилетий и по-прежнему остается основным выбором для подключения к общему хранилищу в центре обработки данных.
С помощью Fibre Channel создается выделенная сеть хранения данных, а команды хранилища SCSI маршрутизируются между сервером и устройствами хранения данных с пропускной способностью до 28,05 Гбит/с (32GFC) и числом операций ввода-вывода в секунду, превышающим один миллион.
Поскольку Fibre Channel изначально был разработан для хранения трафика, он работает очень надежно и обеспечивает высокопроизводительную связь.
Адаптеры HPE StoreFabric 16GFC и 32GFC и коммутационная инфраструктура обеспечивают пропускную способность, количество операций ввода-вывода в секунду и низкую задержку, необходимые центрам обработки данных сегодня и на долгие годы вперед.
Достижения в области технологии Fibre Channel позволяют компании оставаться на шаг впереди всех, когда дело доходит до подключения.
Например, инфраструктура HPE StoreFabric 16GFC и 32GFC уже способна поддерживать трафик хранилища NVMe, даже до того, как собственные массивы хранения данных NVMe станут массовыми.
Другие расширенные возможности включают расширенную диагностику, упрощенное развертывание и оркестрацию, а также повышенную надежность, например T-10 PI, изоляцию двух портов и многое другое.
Еще один популярный вариант подключения хранилища — iSCSI. При использовании iSCSI команды хранилища выполняются в стандартной сети TCP/IP, и это отлично подходит для систем низкого и среднего уровня, где производительность и безопасность не являются основными требованиями.
Распространенное заблуждение относительно Fibre Channel заключается в том, что, поскольку он использует выделенную сеть SAN, он дороже, чем iSCSI. Хотя iSCSI может работать в той же сети Ethernet, что и весь обычный сетевой трафик, для обеспечения производительности, необходимой большинству клиентов от своих систем хранения, iSCSI должен работать в сегментированной или выделенной сети Ethernet, изолированной от обычного сетевого трафика.
Это означает сложные конфигурации VLAN и политики безопасности или полностью выделенную сеть Ethernet. Точно так же, как Fibre Channel. Единственная реальная разница в стоимости между FC и iSCSI заключается в использовании кабелей DAC в реализациях iSCSI. Но с ограничением расстояния в 5 метров при использовании кабелей ЦАП.
Это может хорошо работать для клиентов малого и среднего бизнеса, имеющих только один массив хранения данных, но кабели ЦАП плохо работают в крупномасштабных центрах обработки данных.
Если вы посмотрите на топологию SAN, рекомендации для iSCSI и Fibre Channel будут одинаковыми.
Чтобы обеспечить отказоустойчивость и исключить простои, в сети хранения данных (SAN) предусмотрены два идентичных сетевых пути между серверами и хранилищем.
Однако одно важное отличие состоит в том, что сети Fibre Channel не так подвержены нарушениям безопасности, как Ethernet. Когда вы в последний раз слышали о взломе сети Fibre Channel? Никогда? А как насчет сети Ethernet?
Безопасность является одной из основных причин того, что Fibre Channel останется основой центра обработки данных на многие годы вперед.
Мы ожидаем, что набор команд SCSI будет заменен командами энергонезависимой памяти Express или NVMe. NVMe — это оптимизированный набор инструкций, разработанный для классов SSD и памяти, который намного более эффективен, чем SCSI. Кроме того, NVMe представляет собой многорядную архитектуру с очередями ввода-вывода размером до 64 КБ, при этом каждая очередь ввода-вывода поддерживает до 64 КБ инструкций.
По сравнению с SCSI с одной очередью и 64 инструкциями, NVMe может обеспечить значительно более высокую производительность.
Современная инфраструктура HPE StoreFabric 16GFC и 32GFC, поддерживающая команды SCSI, также может выполнять команды NVMe в сети SAN или, как ее называют, коммутационной сети.
При использовании Ethernet клиентам необходимо будет реализовать RDMA с низкой задержкой через Converged Ethernet или RoCE, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами NVMe. Однако этот подход требует сложной реализации Ethernet без потерь с использованием моста центра обработки данных (DCB) и управления приоритетным потоком (PFC).
Сложность сети для NVMe over Ethernet станет огромным препятствием для большинства клиентов, особенно если развернутая сегодня сеть FC SAN прекрасно работает с хранилищами NVMe завтрашнего дня.
Суть в том, что Fibre Channel останется основой связи между серверами и общим хранилищем.
Теги: #Хранение данных #Хранение данных #ИТ-компании #ИТ-компании #nvme #хранилище #ethernet #hewlett-packard Enterprise #SAN #fibre Channel
-
Включите Звук При Поступлении Новой Почты
19 Oct, 24 -
Целое Облако За Половину?
19 Oct, 24 -
Программирование В Стиле Теремка
19 Oct, 24 -
Китайский Google Больше Не Показывает Порно
19 Oct, 24
