Возможно, это у меня паранойя.
Однако я по-прежнему социально безопасен.
Но каков будет результат? инициатива властей Чикаго , предлагая запретить доступ к социальным сетям из публичных библиотек и школ? 1. Падение посещаемости библиотеки => небольшое снижение общего образования.
2. Увеличение расходов на обеспечение реализации данного закона => либо увеличение расходной части бюджета, либо сокращение части расходов на обучение.
3. Для общения в социальных сетях подростки будут посещать места, куда гораздо легче «протолкнуть» наркотики и алкоголь – кафе и бары.
3.1 Либо оставайтесь дома, что увеличивает разлуку 3.2 Или пользоваться мобильным доступом с ноутбуков (ага, вот и из-за сцены торчат первые уши: сотовые провайдеры наращивают трафик, что полностью соответствует принципу «Qui prodestЭ») Сомнительно, что это будет полезно для экономии библиотечного трафика (где часто скачивают мега-pdf-файлы национального законодательства или сканы древних документов), поскольку 75-80% трафика в социальных сетях по-прежнему приходится на блоги.
Ну хоть 50%.
Все равно это не более 20% дополнительного трафика.
Но это прекрасно вписывается в концепцию противостояния капитализма и нетократии: создавая дополнительные трудности (необдуманно, поспешно), капитал пытается остановить расширение социальных сетей.
Однако тот факт, что подобные инициативы моментально приобретают широкий резонанс, играет против капитала.
Противостояние накаляется? Теги: #Социальные сети #нетократия #нетократия #Бард #бан #Чулан
-
Некоторые Мысли О Htc Dream
19 Oct, 24
