Этическая Поисковая Оптимизация И Масса Seo-Спама

Разработка ссылок и спам-масса

09.11.05: Четверо чрезвычайно умных калифорнийцев, Золтан Дьёндьи, Павел Берхин, Гектор Гарсиа-Молина и Ян Педерсен, опубликовали технический документ, в котором обсуждается возможный метод выявления ссылок со спам-доменов. Их метод проливает свет на некоторые очень интересные идеи о том, как Google может оценивать качество входящих ссылок.

Хорошие ссылки против плохих ссылок

После обновления Jagger Google, похоже, стал уделять больше внимания релевантности и качеству ссылок. Хотя релевантность довольно проста для понимания, качество входящей ссылки может быть чуждым вопросом для тех, кто не занимается поисковым маркетингом как частью своей повседневной жизни. Итак, давайте сначала обсудим хорошие ссылки и плохие ссылки. Не все ссылки одинаковы. Ссылки с популярных сайтов имеют больший вес, чем ссылки с практически неизвестных сайтов.

Хорошо известен тот факт, что первоначальный успех Google заключался в их способности находить веб-сайты и ранжировать их на основе ссылок с других веб-сайтов. По мере роста популярности Google некоторые веб-мастера пытались перехитрить алгоритм Google, ложно преувеличивая важность своего веб-сайта с помощью неестественного развития входящих ссылок. Ссылки, созданные таким образом с единственной целью обмануть алгоритм Google и получить более высокий рейтинг, считаются плохими ссылками.

Что такое массовый спам?

Исследовательская группа из Калифорнии разработала термин «масса спама» для обозначения соотношения хороших и плохих ссылок на любом веб-сайте. Проще говоря, если 60% входящих ссылок на веб-сайт происходят со спам-доменов (доменов, созданных исключительно с целью искусственного завышения популярности веб-сайта), то спамовая масса сайта составит 60%.

Однако ранжирование не так просто, и такие переменные, как PageRank, релевантность, возраст и т. д., усложняют такой расчет. Однако эта идея несет в себе большой потенциал, на основе которого можно развивать дальнейшие идеи.

Применение спама в поисковом маркетинге

Почему взаимный обмен ссылками может снизить рейтинг вашего сайта

При оптимизации сайта для повышения рейтинга в поисковых системах большинство веб-мастеров и оптимизаторов поисковых систем будут активно искать входящие ссылки со сторонних веб-сайтов на свой сайт. Раньше очень простым способом получить эти входящие ссылки был обмен ссылками с другими владельцами сайтов. Проблема возникает, когда большая часть ваших входящих ссылок исходит от сайтов, собственный PageRank которых также зависит от обмена ссылками.

Google становится все лучше распознавать случаи, когда поисковая оптимизация зависит от разработки спам-ссылок для повышения рейтинга. Принципы, которые Google использует для этого, вероятно, будут основаны на концепциях, аналогичных массовой рассылке спама. Например, система Google может отличать ссылки от хороших доменов и спам-доменов. Если PageRank вашего сайта в основном обусловлен ссылками со спам-сайтов, Google соответственно обесценит ваш PageRank, обесценит любой эффект от входящих ссылок со спам-доменов и, в крайних случаях, пометит ваш домен как спам-домен! Все это может привести к снижению рейтинга вашего сайта в результатах поиска.

Как избежать штрафов Google за спам-ссылки

Самый простой ответ на этот вопрос: «Создайте свой сайт для людей, а не для поисковых систем». Это не означает, что вы не проводите необходимую поисковую оптимизацию. Это просто означает, что вам не следует заниматься противоестественными методами искусственного влияния на ранг. В идеале, позвольте вашему сайту и рейтингу расти так, как если бы это было естественным прогрессом.

Не допускайте взаимный обмен ссылками с доменами типа спама.

Держитесь подальше от ссылочных ферм.

Обменивайтесь ссылками с вашими поставщиками и клиентами.

Получите ссылки от торговых органов, правительственных организаций.

Обмен ссылками с конкурентами, другими похожими сайтами

Предоставьте ссылки на соответствующие авторитетные сайты.

Стремитесь получить как можно больше релевантных входящих ссылок с высоким PageRank.




Хотя существует множество вопросов и теорий относительно того, как работают результаты поисковых систем и, возможно, что представляет собой этический подход к SEO, одна из явно негативных практик, которая почти никогда не нуждается в повторении или научной проверке, — это ссылочный спам. Что такое ссылочный спам? «Ссылочный спам» отражает идею о том, что эта практика, хотя и не так очевидна в ее реализации, как «наполнение ключевыми словами», относится только к SEO-контенту. Сосредоточив внимание только на ссылках, отправленных в каталоги, эти типы сообщений часто отражают мошенническую практику, когда скорость отправки сообщений доминирует над рекомендациями по содержанию. Более того, это явление развивается параллельно с самостоятельными бизнес-каталогами. Поиск ссылок через размещение каталогов, хотя, по общему признанию, это отслеживание контента, которого издатели добиваются с успехом, неизбежно приводит к некачественному ребрендингу и тренировке ключевых слов.

Если полностью сосредоточиться на добавлении ссылок, можно создать и выровнять подпространство, в котором доминируют причудливые и устаревшие тактики, хотя контент, демонстрирующий показатели ниже среднего по отрасли, может не получить той тщательности, которую создают естественные входящие ссылки. Несмотря на ожидания от процедур SEO, развитие ссылок по-прежнему будет во многом предрасположено к стратегическому выбору наиболее эффективных вариантов ранжирования страницы. Идеальные стратегии в отношении спама одновременно включают в себя торги за обратные ссылки, которые можно обнаружить, а также штрафные котировки и аргументированную переписку за покупку. Однако простая ценность множества публикаций по сравнению с публикацией эклектичного массива URL-адресов обнаруживает непогрешимое противоречие, при котором входящие ссылки действуют плавно в пределах спортивных итераций. Поскольку исследования SEO, маркирующие органику и платность, становятся все менее и менее различимыми, сегодняшняя игра требует большего внимания к инновациям в контенте и внешнему виду сайтов для поддержки кросс-платформенного анализа.

Точно так же, как визуальные подсказки позволяют легко обнаружить карикатуры, таблицы поиска способствуют повышению эффективности. Усугубляющаяся нынешней тенденцией, когда ________ «затрагивает оба дома», развивающаяся тенденция интернет-поиска к алгоритмической прозрачности и совершенствованию равна дополнительной предусмотрительности, которая отделяет информированные источники от неинформированных. Применение изолированной точки зрения к методам поглощения или выравнивания значительно меняет результативность курса между событиями. Стратегии, используемые в регенерации или коммуникации, могут способствовать конкретизации процессов локации, одновременно изменяя результаты позиционирования. Задолго до повсеместного распространения теории, которая применяет шаблонные данные к процветающим нишам идентификации, ругательства по поводу неравенства определили вычислительный поиск в базе поставок. Жизненно важное значение, вытекающее из определения предвзятости СМИ, заключается в том, что модерируемое назначение может не только повлиять на средние показатели, но и расширить спектр результатов в режиссерском плане. Это субъективное отклонение от алгоритмического баланса приводит к использованию различных описательных рудиментов, затмевая эффективные элементы оптимизации.

По мере того как осведомленность о мутациях ранговых обитателей нарастает снежным комом, каждый сталкивается с обновленной концепцией инстинктивной интерактивности пользователей. Хотя тенденция инвестирования в головоломки затмевает естественно защищенный трафик, искусственная стратегия может легко отказаться от доступности. Конкурентами по контенту, которые привлекают внимание исследователей, теперь является контент, предназначенный исключительно для того, чтобы 1. увлечь взгляды, чтобы они выглядели обманчивыми. Медиа-аудитория миллениалов предпочитает интригу, поэтому ньюсджекинг, модификаторы хайповых запросов и нейромаркетинг создают спектр оборудования — все они представляют собой направления, которые хорошо работают для людей, склонных к сканированию потребностей. И наоборот, роль Рои редко неоспорима среди населения, привыкшего к частому, неосознанному разоблачению, что говорит о том, что наша кампания склоняется к сенсациям. Целенаправленное наращивание кликбейта ради личной выгоды влечет за собой неизбежные последствия роста, которые некоторые местные жители цифровых технологий настойчиво объединяют со стратегиями умиротворения. «Приключение с брендом» предполагает противостояние пациентов без комментариев, когда историки спрашивают, существует ли аналитическое намерение, только для того, чтобы потерять их содержание, прежде чем они столкнутся с субъективной достоверностью.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.