Блохи подземных черных крыс чуть не уничтожили человечество в темные века.
Похожая инфекция распространяется и в судах Калифорнии, где частные судьи подрывают судебную систему штата.
Чума быстро распространяется.
Первоначально преподносимые как решение проблемы перегруженной судебной системы, частные судьи теперь угрожают взять на себя управление самой системой.
Споры по поводу использования частных судей в последние годы достигли точки кипения.
Правительственные аналитики и средства массовой информации выражают растущую тревогу по поводу того, что двухуровневая система, в которой богатство диктует закон, уже существует. Один из таких частных судей, М.
Сью Талия из округа Контра-Коста в Калифорнии, признает, что такая «НОВАЯ СИСТЕМА» действительно существует и ее мощное влияние быстро расширяется.
Талия заявляет, что «подпольная система» необходима для борьбы с бюрократией и группами особых интересов, которые работают с законодательным органом.
На веб-сайте, рекламирующем ее книгу (с ироничным названием) «Как избежать адского развода», Талия заявляет, что такая подпольная система «в настоящее время незаметно решает проблемы тысяч разводящихся пар».
Талия не судья.
Она никогда не приводилась к присяге в качестве судьи ни в Калифорнии, ни в каком-либо другом штате.
Она наемник богатых; адвокат по бракоразводным процессам, которая зарабатывает 350–500 долларов в час, продавая себя в качестве наемного судьи.
Талия описывает свою практику как «высококлассное семейное право».
Она надевает черную мантию мирового судьи и председательствует на «слушаниях» в имитационном зале суда, который она устроила в своих личных покоях.
Она облачается в эту почитаемую одежду, не удостоившись чести общественного доверия.
Как и все ее тайное братство, она не приносила присягу при вступлении в должность.
Она не связана кодексом этики и набором процедурных стандартов.
Несмотря на то, что этого требуют действующие постановления суда, зачастую судебный репортер не присутствует. Эта ниша «судьи» обслуживает влиятельных богатых мужчин, которые хотят получить преимущество на арене развода.
За тридцать лет работы адвокатом она собрала группу друзей и сотрудников, которые удовлетворяют клиента, искажая оценки опеки и прекращая поддержку семьи.
Талия объясняет, как работает СИСТЕМА: «.
подпольная система должна будет развиваться, чему будут способствовать дальновидные юристы, посредники и отдельные лица, которые настаивают на лучшем решении и готовы действовать вне системы, чтобы создать его.
красота такого подполья Система заключается в том, что она сама добивается успеха, создавая лучшие результаты, более низкие затраты и более удовлетворенных клиентов».
«Довольные клиенты» СИСТЕМЫ направляют большое количество рекомендаций этим частным судьям.
Согласно резкой статье Майкла Хилцика в газете Los Angeles Times в марте 2006 года под названием «Частное правосудие может быть вашим, если вы богаты», эти судьи одновременно рассматривают как минимум 20 дел.
Закон штата Калифорния уникален.
Это позволяет непрофессиональному адвокату проводить реальные судебные процессы.
После подписания соглашения этот адвокат принимает на себя полномочия судьи Верховного суда.
Тем не менее, они в безопасности от сторожевого пса.
Комиссия по судебной деятельности не имеет полномочий в отношении частных судей.
Метаморфоза теперь завершена.
В мгновение ока и без проверки частный адвокат принимает на себя полномочия судьи Верховного суда.
Теперь у них есть право издавать судебные приказы, от которых практически невозможно отказаться.
Их нельзя удалить, и их порядок не может быть отменен.
Для опального истца, попавшего в НОВУЮ СИСТЕМУ, НЕТ ВЫХОДА.
«Частное судейство – это оксюморон, потому что эти судьи – бизнесмены.
Они занимаются этим ради денег».
Говорит судья апелляционной инстанции штата Энтони Кляйн.
Неудивительно, что эти судьи позиционируют себя в анклавах, где проживает их богатая клиентура.
Талия, например, позиционирует себя в богатых общинах района залива Сан-Франциско в Дэнвилле и эксклюзивном Блэкхоке.
Эти хорошо зажившие гнезда ежегодно приносят частным судьям сотни миллионов долларов.
Судья Верховного суда Лос-Анджелеса Роберт Холферн называет эту систему «злом».
Существует врожденная предвзятость в пользу человека, который держит в руках кошельки, и эта предвзятость может пойти коварным путем к возмездию и мести.
Судья, который обладает абсолютной властью в зале суда и не несет ответственности, наделен опасным объемом власти.
Некоторым, возможно, будет трудно отказаться от соблазна облачиться в мантию Великого Инквизитора с обещанием выгодных рекомендаций.
История не раз учила нас, что если система заражена, то вскоре вся система рушится.
Если мы будем ждать слишком долго, будет слишком поздно.
Талия хвастается ядовитостью НОВОЙ СИСТЕМЫ: «Когда она [Новая система] стучится в дверь официального признания (что в конечном итоге должно произойти с любым новым институтом), укоренившейся бюрократии трудно сделать что-либо, кроме как молчаливо согласиться со всем изяществом, на которое они способны.
М.
Сью Талия»
Название: Черная чума в Калифорнии: частные судьи и новая судебная система
Введение
В штате Калифорния в судебной системе наблюдается тревожная тенденция. Частные судьи, первоначально введенные в качестве решения проблемы перегруженной судебной системы, теперь представляют угрозу целостности всей системы. Споры вокруг использования частных судей достигли точки кипения: правительственные аналитики и средства массовой информации выражают тревогу по поводу появления двухуровневой системы, в которой богатство диктует закон. В этой статье исследуется рост числа частных судей в Калифорнии и потенциальные последствия для справедливости и доступности правосудия.
Появление частных судей
Частные судьи в Калифорнии работают за пределами традиционной судебной системы, предлагая свои услуги тем, кто может позволить себе высокие гонорары. Один из таких частных судей, Сью Талия из округа Контра-Коста, открыто признал существование новой системы, которая быстро расширяет свое влияние. Талия, адвокат по бракоразводным процессам, представляет себя «судьей по найму», хотя никогда не приносила присягу в качестве судьи в Калифорнии или любом другом штате. Она председательствует на слушаниях в имитации зала суда, устроенного в ее личных покоях, надев черную мантию судьи и не удостоившись удостоенной чести общественного доверия. Практика Талии ориентирована на влиятельных богатых людей, стремящихся получить преимущество в бракоразводном процессе.
Подземная система
Талия и другие частные судьи выступают за «подпольную систему», действующую независимо от существующей судебной системы. Они утверждают, что эта альтернативная система необходима для борьбы с бюрократией и группами особых интересов, связанными с законодательным органом. Талия утверждает, что эта подпольная система незаметно решает проблемы тысяч разводящихся пар, хвастаясь лучшими результатами, меньшими затратами и большим количеством довольных клиентов. Однако отсутствие прозрачности и контроля вызывает обеспокоенность по поводу справедливости и подотчетности такой системы.
Влияние богатства
Одним из наиболее существенных критических замечаний в адрес системы частных судей является присущая им предвзятость в пользу тех, кто может позволить себе их услуги. У богатых людей есть преимущество: они нанимают частных судей, которые с большей вероятностью вынесут решение в их пользу. Эта предвзятость может привести к возмездию и мести, поскольку судья обладает абсолютной властью, не подотчетен какому-либо руководящему органу. Более того, частные судьи часто позиционируют себя в богатых сообществах, что еще больше усиливает мнение о том, что правосудие перекошено в пользу богатых.
Отсутствие подотчетности и надзора
В отличие от традиционных судей, частные судьи не подчиняются полномочиям Комиссии по судебной деятельности. Такое отсутствие надзора вызывает обеспокоенность по поводу потенциальных злоупотреблений властью и неэтичных действий. Частные судьи могут издавать судебные приказы, от которых практически невозможно отказаться, и их решения нелегко отменить. Эта неконтролируемая власть представляет собой значительный риск для прав и благополучия тяжущихся сторон, которые оказались втянутыми в новую систему.
Надвигающаяся угроза
Распространение частных судей и появление параллельной судебной системы в Калифорнии поднимают серьезные вопросы о будущем судебной системы штата. Если оставить эту систему без внимания, она может привести к подрыву общественного доверия к судам и подорвать принципы справедливости и равного доступа к правосудию. Потенциальные последствия сохранения системы, зараженной предвзятостью и отсутствием подотчетности, имеют далеко идущие последствия и в конечном итоге могут привести к краху всей судебной системы.
Заключение
Рост числа частных судей в Калифорнии представляет собой растущую угрозу для судебной системы штата. Влияние богатства, отсутствие подотчетности и присущие предвзятости, связанные с частным судейством, вызывают обеспокоенность по поводу справедливости и честности судебного процесса. Крайне важно, чтобы политики и заинтересованные стороны оперативно решали эти проблемы, чтобы гарантировать, что правосудие остается доступным и беспристрастным для всех калифорнийцев. Невыполнение этого требования может иметь ужасные последствия для будущего правовой системы штата.
-
Адвокат По Разводам: Ключ К Развод?
19 Oct, 24 -
Наследие Александра Македонского
19 Oct, 24 -
Сезонные Свадебные Тем?
19 Oct, 24 -
Определение Свадебного Бюджета
19 Oct, 24 -
Солнечные Панели И Irs
19 Oct, 24 -
5 Веских Причин Встречаться Онлайн
19 Oct, 24 -
Некоторые Рекомендации По Онлайн-Знакомствам
19 Oct, 24