" W3C объявил кампанию по выявлению более ранних применений технологий, описанных в патенте Apple № 7,743,336, поданном 10 мая 2006 года.
Этот патент препятствует принятию спецификации, определяющей API для управления доступом к веб-виджетам.
" - Опеннет Раскрою суть разборок.
Очень странно получить такую подставу от "Яблока".
Они запатентовали электронную подпись скачиваемого из Интернета контента.
В частности, в патенте описана архитектура работы с виджетами, подписанными электронным ключом, в котором подробно описаны следующие концепции: Панель мониторинга, несколько панелей мониторинга, клиент информационной панели, сервер информационной панели, формат виджета, безопасность виджета, диспетчер безопасности виджета, модуль безопасности, диспетчер действий безопасности, поток процесса безопасности виджета, обнаружение событий безопасности, загрузка событий безопасности, события безопасности установки, безопасность после запуска События, оценка рисков, меры безопасности, административная безопасность, безопасность контента, безопасность доступа к ресурсам Я чувствую, что Yabl потеряет свои позиции в W3C, и WebKit ляжет на плечи Google/Nokia/KDE. Для желающих присоединиться к инициативе W3C - идите сюда Бандажи с патентами можно посмотреть шелковица И шелковица .
Вот названия самих патентов в свободном переводе: Патент СШП 7743336: Система, способ и машиночитаемый носитель безопасности виджета обнаруживают событие безопасности, связанное с виджетом, оценивают риск, связанный с событием безопасности, и инициируют действие по обеспечению безопасности на основе оцененного риска.
Система безопасности виджетов — метод, с помощью которого выявляется событие компрометации безопасности, определяется его уровень риска и предпринимаются действия на основе этого риска.
Заявка на патент СШП 20070101146: Криптографический хэш контента (например, приложений, документов, виджетов, программного обеспечения, музыки, видео и т. д.) создается и предоставляется для распространения по сети (или другими способами) как часть файла заявки.
Файл билета может быть подписан криптографически, чтобы гарантировать его подлинность.
Файл билета и его содержимое можно загрузить отдельно (например, с разных веб-сайтов) в пользовательскую систему (например, компьютер, мобильный телефон, медиаплеер/рекордер, персональный цифровой помощник (КПК) и т. д.).
Пользовательская система проверяет подпись файла билета и хэш контента, чтобы убедиться, что контент не был скомпрометирован.
Файл билета может включать в себя информацию, относящуюся к загрузке контента (например, унифицированный идентификатор ресурса (URI)) и другие метаданные (например, тип хэш-функции, информацию о контенте, открытый ключ, размер, версию и т. д.).
Криптографический хэш контента (например, приложений, документов, виджетов, программ, музыки, видео и т. д.), который был создан и опубликован в Интернете (или чем-то подобном) как часть файла заявки.
Билет может быть подписан криптографически для подтверждения его подлинности.
Билет и контент можно загрузить отдельно (например, с разных веб-сайтов) в систему пользователя (например, на компьютер, мобильный телефон, медиаплеер или медиакодер, персональный органайзер и т. д.).
Система пользователя проверяет подпись билета и хеш-содержимое, чтобы убедиться, что содержимое не было скомпрометировано.
Билет может содержать информацию, связанную с загрузкой контента (например, URI), и другую метаинформацию (например, тип хэша, информацию о контенте, открытый ключ, размер, версию и т. д.).
Заранее извиняюсь перед всеми, кто проголосовал против в этой теме, очевидно, что это станет темой зла.
Теги: #Apple #Авторское право #WebKit #w3c #патенты
-
Якоби, Карл Густав Якоб
19 Oct, 24 -
Подача Статей И Seo
19 Oct, 24 -
Когда Быть Хорошим – Плохо
19 Oct, 24 -
Криптография В Java. Класс Подписи
19 Oct, 24 -
Обзор Loadrunner 12
19 Oct, 24