5 Причин, Почему Нелегальные Скачиватели Не Будут Заблокированы В Великобритании

Сейчас вокруг много болтовни истории из газеты «Лондон Таймс» с заголовком «Пользователи Интернета будут заблокированы от нелегальных загрузок», который также появился на веб-сайте BBC под более тревожным заголовком «Нелегальным скачивателям грозит блокировка в Великобритании».

Газета сообщает, что «люди, которые незаконно скачивают фильмы и музыку, будут отрезаны от Интернета в соответствии с новым законодательным предложением, представленным на прошлой неделе».

На самом деле это все полная ерунда.

Дело в том, что успешное распространение этого «пикантного» предложения во всей красе показывает, насколько безграмотны «власть предержащие» в отношении скачивания информации.

Расставим все на свои места - 1. Это предложение представляло собой проект Зеленой книги, описанный как «предложение без требований к реализации».

Правительство получает множество таких документов каждый день.

Это что-то вроде спама.

Туалетная бумага премьер-министра гораздо важнее большинства зеленых предложений, и оба обычно заполняются в одном и том же месте.

2. Это предложение абсолютно и совершенно неработоспособно в реальном мире.

Интернет-провайдеры не примут на себя обязательств за содержимое передаваемых пакетов (да и не должно), к тому же невозможно открыть и проверить на легальность каждую отдельную загрузку или загрузку, не раздавив весь интернет в пыль.

Это не в интересах правительства, интернет-провайдеров или избирателей.

Блокировать потребителей и подвергать себя риску миллиардов долларов — не лучшая бизнес-стратегия.

3. Невозможно отличить нелегальную загрузку от легальной деятельности, такой как загрузка патчей, использование VoIP или торрентов для распространения легальных вещей, загрузка изображений и многое другое.

Оппозиция со стороны частного сектора будет такой же сильной, как и со стороны обычного государственного сектора.

4. Вся эта идея противоречит постановлению Европейского суда, в котором говорится, что члены ЕС не обязаны предоставлять частную информацию о подозреваемых преступниках.

Это также противоречит статье 10 Европейского законодательного выражения свободы, которая дает каждому европейцу «свободу придерживаться своих убеждений, а также получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов или национальных границ».

5. Передача и кодирование пакетов по Wi-Fi не позволяют определить личность, загружающую данные в конечной точке.

Все это усложняет ситуацию, в то время как большинство производителей контента по большей части молчат. Окончательно: Вставьте сюда звук стекающей воды Эта идея аналогична попытке помешать людям петь друг другу «С Днем Рождения» по телефону или сжигать библиотеки, чтобы защитить полиграфическую индустрию.

Что пугает в таких идеях, так это то, что они вызывают дебаты среди правительственных и промышленных работников, которые понятия не имеют, как работает Интернет, или что законы, обеспечивающие демократию, могут быть изменены.

Прежде чем дебаты продолжатся, музыкальные и кинокомпании должны окончательно доказать незаконность загрузок, что приведет к убыткам в миллионы долларов.

Продажи компакт-дисков падают, потому что ими больше никто не пользуется, Голливуд становится жестче с пиратами.

Больше не должно быть разговоров об изменении законов или трате денег, уплачиваемых потребителями на решение этой «проблемы», пока кто-то не докажет, что она реальна.

Кроме того, если это действительно проблема, потребителям не придется платить.

Индустрии развлечений необходимо перестать забивать мозги правительству, защищая неэффективные бизнес-модели, и искать решения, которые они видят уже 10 лет. с помощью торрентфрик Теги: #Децентрализованные сети #ISP #P2P

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.