Война - Когда Условно-Досрочное Освобождение Военнопленных Стало Неприемлемым?

Военнопленным в прежние века, особенно офицерам, могла быть предоставлена ​​временная или постоянная свобода в обмен на различные условия: Условно-досрочное освобождение.

Это частично совпадает с современным гражданским использованием условно-досрочного освобождения преступников. Вариации, включая дневной выпуск; ограничения по роду деятельности или местоположению; воздержание от правонарушений; ограничения на свободу ассоциаций и так далее. Действительно, гражданское условно-досрочное освобождение стало очень популярным социальным механизмом.

С другой стороны, военные больше не одобряю и не использую условно-досрочное освобождение.

Так когда же условно-досрочное освобождение военнопленных вышло из моды?

Знаем ли мы, почему произошел этот сдвиг, учитывая тысячелетия предшествующей традиции?

#война #традиция #военнопленные

Офицеры были условно-досрочно освобождены и без всякого выкупа уже в начале Первой мировой войны. Например, поздний маршал Тучачевский был "поручик" (старший лейтенант) тогда и попал в плен к немцам. Как и всем другим офицерам, ему разрешили ходить в город и он получил свободу, только он дал честное слово, что вернется в казарму.

Но он попытался сбежать. 5 раз! Пятая попытка оказалась успешной. Можете себе представить «строгость» караула! Лишь после первой попытки побега и мятежа он был запрещенный гулять по городу!

Итак, система условно-досрочного освобождения сработала. Но только для офицеров.

Что касается системы "бесплатно за обещание не воевать", то последней войной, в которой она применялась, насколько мне известно, была русско-японская война 1904/5 года. И в этот раз это сработало.

Эту же систему опробовали использовать чеченцы в первый год первой российско-чеченской войны (1995-98 гг.). Но тогда это не сработало. Факт «слова» не имел никакого значения для современной российской государственной машины.

Так что вопрос не в приемлемости, а в практичности практики.

Условно-досрочное освобождение стало непрактичным, когда массовый призыв привел к формированию армий из десятков или сотен тысяч человек, за которыми было слишком сложно уследить.

Военное условно-досрочное освобождение использовалось еще во время американской революции. Это было тогда, когда «армии» обычно исчислялись тысячами, и обе стороны говорили на одном языке (английском). Кроме того, в британских армиях было некоторое количество пробритански настроенных американцев, которые часто могли опознать и узнать своих «соотечественников» на другой стороне. Американские военные освободили под честное слово целую армию, ту, которую они захватили в Саратоге (хотя Конгресс отменил это условно-досрочное освобождение). http://en.wikipedia.org/wiki/Convention_of_Saratoga#Convention_of_Saratoga

Обычно условно-досрочное освобождение предшествует обмену пленными. Пленник был освобожден при условии, что он воздержится от боевых действий, если только его не обменяют в качестве военнопленного.

Во время наполеоновских войн, последовавших за американской революцией, армии были в десять раз больше, что делало условно-досрочное освобождение непрактичным. После 18 века это обычно не практиковалось, хотя были некоторые попытки в «меньших» конфликтах.

Причина, по которой дворян «условно-досрочно освобождали» (за выкуп) в средние века, заключалась в том, что их было всего несколько сотен, и они были хорошо известны во всем мире. Поэтому их было легко отслеживать.

Летом 1940 года немецкий Вермахт взял в плен 2 миллиона голландских, бельгийских и французских солдат. Все голландские и фламандские военнопленные, а также около трети французских военнопленных были освобождены условно-досрочно, поскольку немцы не могли их снабдить и уже имели полмиллиона польских военнопленных в качестве рабочей силы (де-факто: рабов). Марк Мазовер, «Империя Гитлера: Европа унтер-дер-герршафт национал-социализма». CHBeck, Мюнхен, 2009. Страница 152.