Книги Лукьяненко
- Автор темы Egoizte
- 4K
- Дата начала
Читай так:
1 Лабиринт отражений
2 Фальшивые зеркала
3 Прозрачные витражи
пожалуй это - классика отечественного киберпанка. Читал запоем. В сравнении с тем же Гибсоном - на порядок более "попсово" (прошу прощения за жаргонизм) НО на наш менталитет ложится лучше
В целом - настоятельно рекомендую к прочтению.
1 Лабиринт отражений
2 Фальшивые зеркала
3 Прозрачные витражи
пожалуй это - классика отечественного киберпанка. Читал запоем. В сравнении с тем же Гибсоном - на порядок более "попсово" (прошу прощения за жаргонизм) НО на наш менталитет ложится лучше
В целом - настоятельно рекомендую к прочтению.
Тема ветки сформулирована достаточно обще, автор - знаковый, поэтому предлагаю развить тему (при отсутствии возражений). "Дозоры"и "Лабиринт отражений" уже нашли отражение в умах народа, первый во многом благодаря экранизации, а второй... просто так, ввиду особой своей приятности 
Но ведь есть ещё иные циклы и отдельные произведения, пожалуй, даже более достойные и интересные. от себя могу порекомендовать дилогию "Искатели неба"(у меня зашла со второго раза, но зашла) и три отдельные вещи:
"Мальчик и тьма"
"Спектр"
"Танцы на снегу".
Скачать полное (насколько я в курсе) собрание произведений автора можно с h==p://www.fenzin.org/lib/kl/luck.htm
Но ведь есть ещё иные циклы и отдельные произведения, пожалуй, даже более достойные и интересные. от себя могу порекомендовать дилогию "Искатели неба"(у меня зашла со второго раза, но зашла) и три отдельные вещи:
"Мальчик и тьма"
"Спектр"
"Танцы на снегу".
Скачать полное (насколько я в курсе) собрание произведений автора можно с h==p://www.fenzin.org/lib/kl/luck.htm
Автор отличный, очень много интересных, отличительных произведений
Много мозна узнать о нём на Официальном сайт на rusf.ru
Там же есть некоторые полные книги, или ознакомительные.
Много рецензий и илюстрации...
Класные серии "Звезды - холодные игрушки" и "Линия грез"
Много мозна узнать о нём на Официальном сайт на rusf.ru
Там же есть некоторые полные книги, или ознакомительные.
Много рецензий и илюстрации...
Класные серии "Звезды - холодные игрушки" и "Линия грез"
Это мой первый пост на форуме, хотя я тусуюсь здеся уже с год. Сергея Лукьяненко я прочел гдето с 20 произведений. Могу сказать, что это один из немногоих авторов книг по фентази, который не "сухой" и не "рафиникованный". Но еще неизвестно, что с ним сделает "слава". Пройдет ли он "Медные трубы". Так что поглядим дальше. А может он уже угас?
Знаете, я не думаю что он попадет под звездную болезнь. Пишет он давно, еще с 90-х, и его книги всегда были читаемы. Помню, первой его книгой, которую я прочел и мне действительно понравилось, была книжка из цикла "Линия Грез". Автор пишет интересно, захватывающе и по-русски (не всмысле языка). Советую почитать "Звезды - холодные игрушки". Да и вообще все книги этого автора. Любители фантастики не прогодают.
По адресу http://www.deep.t-rh.com/downloads/books/lukian собрано почти полное собрание сочинений Лукьяненко...все, что только можно было найти вообще в инете
А у меня сегодня выдало следующее:
This Account Has Been Suspended
Please contact the billing/support department as soon as possible.
Жалко...
Кто уже читал? Какие впечатления?
На мой взгляд, пропала та самая неуловимая часть, которая и выделяла Лукьяненко из общего числа.
Получилась просто история, в стиле фантастики, не больше не меньше. Сюжет и ничего кроме..
Повесть "Геном" написана по одной и той же вселенной, что и "Танцы на снегу".
Пока прочел только "Дозоры", включая "Сумеречный" и "Последний".
Ночной и Дневной Дозоры я ставлю в один ряд. Сумеречный чуть похуже, Последний - вообще производит смешанное впечатление.
Считаю, что автор-фантаст может изображать сколь угодно фантастический мир. НО, каждый мир живет по своим законам. Так вот хороший автор должен внимательно следить за внутренней согласованностью созданного им мира. А когда сегодня Солнце восходит с востока, завтра с севера, а послезавтра их уже два... смазывает впечатление.
Напоминает детские фантазии: ... а тут я стал суперменом и всех их как...; ... а я бац, и стал волшебником...
Последние два Дозора, по моему, грешат такими несогласованностями. А в Последнем концовка вообще такая, как-будто автор на уроке сочинение писал, а звонок уже прозвенел... С мыслями по поводу финала еще не собрался, а сдавать уже надо.
Впрочем, в Сумеречном и Последнем дозорах больше проявляется способность Лукьяненка пошутить (приколов побольше).
Ночной и Дневной Дозоры я ставлю в один ряд. Сумеречный чуть похуже, Последний - вообще производит смешанное впечатление.
Считаю, что автор-фантаст может изображать сколь угодно фантастический мир. НО, каждый мир живет по своим законам. Так вот хороший автор должен внимательно следить за внутренней согласованностью созданного им мира. А когда сегодня Солнце восходит с востока, завтра с севера, а послезавтра их уже два... смазывает впечатление.
Напоминает детские фантазии: ... а тут я стал суперменом и всех их как...; ... а я бац, и стал волшебником...
Последние два Дозора, по моему, грешат такими несогласованностями. А в Последнем концовка вообще такая, как-будто автор на уроке сочинение писал, а звонок уже прозвенел... С мыслями по поводу финала еще не собрался, а сдавать уже надо.
Впрочем, в Сумеречном и Последнем дозорах больше проявляется способность Лукьяненка пошутить (приколов побольше).
Последнее редактирование модератором:
Согласна с вами. "Черновик" оставил именно такое впечатление. К сожалению, не слишком хорошо знакома с творчеством Стругацких, поэтому у меня возникло ощущение, что он скомпилировал все, что писал до этого - что-то из "Осенних визитов", что-то из "Спектра" и др.
Что касается "Лабиринта отражений", "Фальшивых зеркал", ну и "Прозрачных витражей", то ставлю эту трилогию (хотя, честно сказать, я её больше воспринимаю как дилогию) на второе место после "Спектра". Хорошая вещь, почитать (на мой взгляд) однозначно стОит....
Ну..."Последний дозор" оставил вообще какое-то недоумение после прочтения. Поприкалывался он, конечно, на славу...Но...как-то не идут ему, как мне кажется, чрезмерные стебы над современностью..."Афтомат жжот", конечно...но, все-таки , я считаю, что уважающий себя и читателей писатель все же должен следить за "литературностью" языка, что ли...(Не знаю, правильно ли сформулировала)
А так...Такое ощущение, что человек просто отдает дань моде. Читать можно , но ... ...
Последнее редактирование модератором:
последние вещи цепляют не так, как тот-же Спект или Дип-таун серия... То ли старый добрый Лу не тот, то ли я изменился за последние годы.
НО тем не менее, автор замечательный. Иногда достаточно одной книги (песни, композиции, картины) чтобы стать классиком. У Лукьяненко таких жемчужин целое ожерелье
НО тем не менее, автор замечательный. Иногда достаточно одной книги (песни, композиции, картины) чтобы стать классиком. У Лукьяненко таких жемчужин целое ожерелье
Насчёт связаны - не прав.
А вот насчет читать, то Панова читать обязательно. Его серия про тайный город, IMHO, куда лучше, чем дозоры.
Лукьяненко читал мало, один "Ночной дозор". И вот когда там в начале идет речь про деваху в метро, над которой черный вихрь летает, у меня в мозгу как сверканет - это же оно самое:
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут...
Не думал, что слова революционной песни могут быть так буквально интерпретированы.
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут...
Не думал, что слова революционной песни могут быть так буквально интерпретированы.
