Терминология: Почему Психологи Используют «Положительный» И «Негативный»?

Во многих местах в психологии – например, в оперантном обусловливании и описании симптомов психологических расстройств – различные вещи описываются как «позитивные» и «негативные». Положительные награды/наказания или положительные симптомы – это вещи, которые добавлен или данный человеку, тогда как негативные награды/наказания или симптомы – это вещи, которые забрали или что пропадать.

Эта терминология кажется запутанной: и слово «позитивный», и слово «негативный» имеют другие коннотации в областях, которыми занимается психология, например, при описании настроения. Использование этой конкретной терминологии для таких вещей, как симптомы психологических расстройств, вместо менее двусмысленных слов с более прямым значением, таких как «аддитивный» или «вычитающий», кажется запутанным. Есть ли особая причина, по которой слова «позитивный» и «негативный» продолжают использоваться в научном смысле вместо столь менее двусмысленных альтернатив?

#терминология

Они используются в обусловливании, потому что эти термины изначально использовались Скиннер, и после некоторых изменений («негативное подкрепление» раньше использовалось для описания того, что сейчас называется «наказание» или, точнее, «положительное наказание») стали стандартными терминами. Динсмур (2004) освещает немного истории и цитирует соответствующую исходную литературу.

Что касается положительных и отрицательных симптомов шизофрении, то это восходит к Блейлеру, который также был первым человеком, который использовал термин «шизофрения» в 1908 году для описания заболевания, известного под этим названием сегодня. Использование шизофрении в 1908 году было на конференции, но есть также опубликованные им позже книги и статьи, в которых используются эти термины, ниже я включил ссылку на одну из них, написанную в 1912 году.

Научные термины нередко отличаются от их обычного употребления; язык также изменчив, поэтому даже тщательно выбранная терминология может отклоняться от значения в обществе в целом. Я не утверждаю, что именно это и произошло в данном случае, но я просто хочу подчеркнуть, что в науке обычно более важно последовательно использовать термины. Изменение терминологии, которая использовалась в течение длительного времени, является трудным, потенциально запутанным и затрудняет связь старой литературы с новой работой.

Ашок А.Х., Боуг Дж. и Ерагани В.К. (2012). Пауль Ойген Блейлер и происхождение термина шизофрения (SCHIZOPRENIEGRUPPE). Индийский журнал психиатрии, 54(1), 95. Доступно по адресу: http://www.indianjpsychiatry.org/text.asp?2012/54/1/95/94660

Блейлер Э. и Уайт В.А. (1912). Теория шизофренического негативизма. Журнал нервных и психических заболеваний, 39(1), 50–57, 133–139, 195–202, 274–279. дои: 10.1097/00005053-191201000-00009

Динсмур, Дж. А. (2004). Этимология основных понятий в экспериментальном анализе поведения. Журнал экспериментального анализа поведения, 82(3), 311-316. дои: 10.1901/jeab.2004.82-311 PDF: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1285013/pdf/15693525.pdf