Стратегия Ставок – Колл, Чтобы Заманить Игроков В Банк

Допустим, вы сидите на «Тузах» и хотите сыграть. Насколько хорошо коллировать вместо рейза, чтобы получить больше денег в банке? Можно ли это назвать двойным блефом?

#беттинг-стратегия

TLDR: Вы можете делать это... время от времени... но это не должно быть вашей стандартной игрой.

Вместо «двойного блефа» я бы обычно называл это «маскировкой своей руки».

Очевидно, что цель любой раздачи состоит в том, чтобы максимизировать сумму, которую вы ожидаете выиграть (или минимизировать потери), поэтому давайте посмотрим, какой эффект может иметь простой колл с карманными тузами. Вы говорите, что смысл простого колла состоит в том, чтобы внести больше денег в банк, но это также одна из причин, по которой мы делаем рейз с хорошими руками – чтобы внести больше денег в банк!

Просто делая колл, вы, по сути, приглашаете больше игроков принять участие в раздаче, так что да, существует потенциал для получения большего количества денег, но каждый дополнительный игрок также снижает ваши шансы на реальный выигрыш в раздаче. Имея в раздаче достаточное количество противников, вы на самом деле будете аутсайдером на пути к победе, а люди, которые проигрывают в этой ситуации, как правило, теряют много, потому что они зациклены на силе своих карманных тузов и отказываются верить, что они побеждены.

Допустим, вы просто коллируете и играете против 5 или 6 человек. Если ваши оппоненты наполовину приличные игроки, ни один из них не станет ставить много фишек в центр после флопа без достаточно сильных рук, поскольку у них осознавая, что им нужна более сильная рука против 5 или 6 человек. Однако, если бы против вас играл только один человек, они, возможно, были бы готовы вложить гораздо больше, имея только одну пару, поскольку они знают, что им нужно победить только одного человека. Так что на самом деле эффект простого колла с тузами может привести к увеличению банка в целом, но не обязательно в вашу пользу.

Однако бывают случаи, когда просто колл может оказаться хорошей стратегией. Эти ситуации в основном связаны с «рандомизацией» вашего диапазона против людей, против которых вы часто играете или против которых планируете играть какое-то время. Вы также можете назвать это «перемешиванием», чтобы держать других игроков в напряжении. Например, если вы всегда делаете рейз с карманными тузами, а иногда просто коллируете с другими руками, то наблюдательный игрок будет знать, что когда вы только что сделали колл, у вас наверняка нет карманных тузов. Однако, если они увидят хотя бы один раз, что вы уравняли только с тузами, они будут немного врасплох и им придется проявить больше уважения, когда вы просто уравняете в будущей раздаче. Чтобы эффект был, не обязательно делать это часто — просто время от времени, случайно.

Еще один случай, когда простой колл может оказаться полезным, это когда вы действуете одним из первых, а стол постоянно агрессивен. Например, если первый игрок сделает рейз, а вы будете действовать следующим, ваш ре-рейз будет выглядеть очень сильным и отпугнет большинство людей. Однако если вы просто коллируете и имеете разумные основания ожидать, что кто-то другой может сделать ре-рейз, вы можете заманить в банк много денег, прежде чем самостоятельно неожиданно сделать ре-рейз — ваша рука будет замаскирована. Или аналогичным образом, если вы делаете ход первым, вы можете просто лимповать, а затем, когда кто-то после вас поднимет ставку и в банке окажется еще больше денег, вы можете сделать рейз, чтобы сузить поле с уже разыгранным банком хорошего размера. Опять же, это тактика, которую следует использовать умеренно, как вариант прямой игры. Регулярное «модное» поведение часто приводит к обратным результатам. Большая часть денег, выигранных в покере, достигается благодаря простой и понятной игре.

Как я уже говорил в комментарии, большой банк не является правильной целью. Большой банк, который вы потеряете, не пойдет вам на пользу. Правильная цель — максимизировать EV (ожидаемую стоимость).

АА – лучшая рука хедз-ап
Допустим, BB составляет 2 доллара, и вы можете заставить QQ пойти ва-банк за 80 долларов, у вас 80%
EV = -80 + 0,8*(163) = 50,4 доллара США.
Допустим, вы лимпуете, чтобы получить в банк три плюс вы - проблема теперь в том, что даже против 3 приличных рук у вас 50% шансов.
Вам нужно получить по 50 долларов за каждого из 3, чтобы иметь лучшее EV.
EV = -50 + 0,5*(203) = 51,5 доллара США.
Вам нужно будет собрать все три руки, чтобы инвестировать $48 на постфлопе, чтобы иметь лучшее EV.
Этого не произойдет – три руки не будут вкладывать еще по 48 долларов каждая, если не соберут
Если они попадут, то вы окажетесь (намного) менее чем на 50%.
Легче получить 80 долларов с одного игрока, чем 50 долларов с трех игроков.
Вероятность выигрыша туза снижается быстрее с увеличением количества игроков, чем вероятность увеличения достаточно большого банка из-за большего количества игроков.

Вы всегда должны хотеть играть тузов.

Колл будет тузом для медленной игры, и это не стандартная игра.

Вам нужен большой банк, но вы также хотите изолироваться. Тузы отличаются от младших пар, поскольку они, скорее всего, выдержат, даже если не улучшатся против одного противника. Если тузы не улучшатся по сравнению с несколькими игроками, вы, скорее всего, проиграете. Пара пятерок стремится поймать сет, поэтому не хочет изолироваться. Отпустите пятёрки, если на флопе вам не удалось собрать сет.

Если вы обычно рейзите с довольно широким диапазоном, вам не нужно скрывать тузы.

Предположим, вы делаете рейз только с очень узким диапазоном, тогда вы можете просто уравнять, чтобы замаскировать руку и/или увеличить банк. Несколько ситуаций, которые вы можете просто назвать:

• В поздней позиции, в банке был только один игрок, и они делали рейз, а затем время от времени коллировали, чтобы замаскировать руку. Вы уже изолированы как единственный игрок в банке, и первоначальный рейз, скорее всего, снимет ограничения с банка. Если блайнды уравняют, то пусть будет так (у вас есть тузы и позиция). Ре-рейз может вытолкнуть первоначальный рейз из банка, поэтому держите их в банке и постарайтесь получить больше денег в банке позже. Если они соберут топ-пару, то у вас оверпара и вы сможете получить больше денег в банке. Да, вы рискуете проиграть, но оверпара к одному противнику все равно имеет хорошие шансы, но не так хороша с несколькими противниками.
• Вы находитесь в ранней позиции и думаете, что сможете получить рейз позже.

ты. Когда оно вернется к вам, нажмите. Вы построили горшок и

получил свои деньги хорошо (с лучшей рукой). Если все сбросятся на ре-рейз, это все равно хорошо.

Допустим, вы просто коллируете из средней позиции, чтобы замаскировать/нарастить банк и получить в банке 4 игроков. На флопе QJ8 с двумя флешами. Этот борд соберет столько рук, что у вас будут проблемы. Да, вы можете построить горшок, но не тот горшок, который вы хотите построить. Допустим, доска выпала всухую, и тогда вы вряд ли получите больше действий, если только они не соберут 2 пары или лучше, и вы снова окажетесь в беде. Сделайте рейз на префлопе, чтобы изолироваться и не оказаться в такой позиции. Да, если вы соберете сет тузов, вы сможете замедлить игру и, возможно, забрать большой банк, но ваши шансы собрать сет на флопе составляют 8:1. Вы можете сделать то же самое, собрав сет с восьмерками (и так будет легче собрать большой банк). Существует очень мало ситуаций, когда сет побеждает более крупный сет.

Безопаснее идти на хитрость (колл) с одномастными AK. Да, вы хотите изолироваться, потому что это здорово. Но он лучше играет против нескольких оппонентов, поскольку вы можете собрать натсовый флеш или натсовый стрит. Если на флопе приходит туз или король, вы замаскировали свою руку, и они с меньшей вероятностью поставят вам пару.

Большая проблема с медленной игрой тузов заключается в том, что у вас может быть игрок, готовый выложить все на префлопе. KK или AK (возможно, даже QQ), скорее всего, поставят все на префлоп, и вы доминируете над ними всеми. Вы построили горшок и изолировались – это лучшая возможная ситуация. Не рискуйте, если он сбросит карты или позвонит им и заставит их сыграть правильно.

Таким образом, есть много более сложных ситуаций, чем тузы. Допустим, у вас есть тайтовый диапазон рейза. Вместо того, чтобы скрывать рейз-руку, разыгрывая ее как руку колла, время от времени делайте рейз с комбинацией колла. Если одномастный JT — рука для колла, то делайте рейз время от времени, чтобы они не могли (так же легко) ранжировать вас. Да, вы вложили в банк больше денег, но если ваш одномастный JT выпадает, это хорошо.

Вы описываете стратегию под названием «Медленная игра» или «Мешки с песком». Это распространенная игра, и она должна быть в арсенале любого игрока в покер, и лучше всего работает против очень агрессивных игроков, которые регулярно делают ставки со слабыми руками. Ошибкой является слоуплей с сильными руками против пассивных игроков, которые просто уравняли бы ваши рейзы, если бы вы их сделали.