- 22, Oct 2024
- #1
Некоторые экономисты/политологи/философы (иногда их трудно классифицировать) использовали в своих теориях концепцию «эмпатических предпочтений», также известную как «расширенные предпочтения симпатии», под которой они понимают предпочтение быть личностью. Х при обстоятельствах п чем человек Да при обстоятельствах д, то есть контрфактическое сравнение двух разных людей в двух разных ситуациях. Человеку необходимо одновременно сопереживать двум разным людям, учитывать их разные предпочтения и создавать свои собственные предпочтения, отсюда и название «эмпатические предпочтения». По крайней мере, проблематичная концепция, но ничего действительно важного для тех, кто ее использовал (Кеннет Эрроу, Патрик Суппес). Но Кен Бинмор, довольно известный специалист в математике, теории игр и экономике, разработал целую теорию, объясняющую естественное чувство справедливости у людей, в которой эмпатические предпочтения играют решающую роль, обосновывая межличностные сравнения полезности (техническое изложение в «Теории игр и общественном договоре»). с 1994 года, более читабельно в "Естественное правосудие с 2005 года»).
Изучалось ли психологами/когнитивистами что-нибудь отдаленно значимое? Бинмор утверждает, что эмпатические предпочтения очень похожи на эмпатию и, по сути, «они есть у каждого правильно социализированного человека». Он также утверждает, что существует множество исследований эмпатии, подтверждающих его точку зрения, не цитируя при этом ничего существенного. Проблема в том, что он не «философствует» их, не создает их из ничего, как некоторые политические философы – он утверждает, что именно так устроены человеческие существа.
Пример эмпатического предпочтения Бинмора: если мы знаем, что Ева любит яблоки, а Адам не против быть обнаженным, мы можем подумать: «Я бы предпочел, чтобы Ева ела яблоко, чем Адам носил фиговый лист».
Мне это кажется совершенно неправдоподобным, и провести такое сравнение просто невозможно. Кроме того, поскольку мы никогда не бываем разными людьми, почему мы способны на это? Но это не значит, что он был каким-то парнем из Университета Вуламалу, писавшим вещи, которые читают только его аспиранты, он экономист мирового класса, заявляющий об эмпирическом подтверждении своей работы, и мне любопытно, есть ли оно.
#социальная психология #экспериментальная психология #принятие решений #поведенческая экономика #эмпатия