Сайты Для Фрилансеров. Несете Ли Вы Ответственность За Легальность Кода, Который Предоставляете Каждому Клиенту?

  • Автор темы Qpqp
  • Обновлено
  • 21, Oct 2024
  • #1

Я действительно интересовался парсингом данных и безголовым просмотром и был готов добавить несколько образцов в свое портфолио для будущих клиентов... после некоторого исследования по этой теме я обнаружил, что против скраперов существует множество судебных исков (самый известный из них - Иск Facebook против Power.com

Мой вопрос: как разработчик-фрилансер, должен ли я беспокоиться о законности каждого кода, который я предоставляю? Должен ли я требовать подписания какого-то контракта всякий раз, когда продаю самый простой код? Достаточно ли заявить, что я не несу ответственности за использование этого кода клиентом?

#фриланс-сайты #юридические #веб-разработка

Qpqp


Рег
18 Jan, 2007

Тем
67

Постов
215

Баллов
570
  • 25, Oct 2024
  • #2

На самом деле контракты чаще всего работают наоборот: клиент настаивает на том, чтобы вы убедились, что код легален и соответствует стандартным отраслевым практикам.

Будучи фрилансером, вы часто имеете дело с клиентами, у которых очень мало знаний или интереса к ИТ.

По контракту вы можете поручить им взять на себя юридические риски. Лично я всегда рассматриваю себя как консультанта клиента и поэтому принимаю на себя этот риск, поскольку я, а не клиент, должен обладать опытом в этой области.

Если вы хотите долгосрочных отношений с клиентами, заставлять их брать на себя риск, который они едва понимают, — это не лучший вариант.

 

Sillknarrr


Рег
14 Dec, 2013

Тем
62

Постов
183

Баллов
523
  • 25, Oct 2024
  • #3

Я не юрист, но человек или организация, использующая ваш код, с большей вероятностью подвергнется юридической проверке, чем вы как автор кода.

Например, я могу бесплатно загрузить инструменты этического взлома/тестирования на проникновение, чтобы проверить безопасность моего собственного веб-сайта или сервера и т. д., и вряд ли у кого-то возникнут какие-либо юридические проблемы. Если бы я использовал этот инструмент для взлома веб-сайта или сервера конкурента, это, несомненно, была бы другая история.

Разумно предположить, что сборщик данных может использоваться этично, поэтому я не понимаю, как на вас могут подать в суд за написание или продажу такого типа программного обеспечения. Например, я мог бы использовать инструмент очистки данных для сбора данных с коммерческих веб-сайтов для статистического анализа.

В примере Facebook против Power Ventures, на который вы ссылаетесь, жалоба касалась нарушения авторских прав, поскольку скопированные данные были переизданы без разрешения.

 

Keberman1


Рег
23 Aug, 2005

Тем
74

Постов
214

Баллов
604
  • 25, Oct 2024
  • #4

Я бы не стал предъявлять ничего противозаконного, но ответственность будет лежать на владельце, а владелец (ваш клиент) будет винить автора, поскольку он/она может не знать, что вы сделали, так что да, вы несете ответственность за то, что делаете, и даже если вы предоставляете фальшивое удостоверение личности, вас несложно идентифицировать, поэтому я бы избегал подобных проблем.

 

Rashidik


Рег
25 Oct, 2010

Тем
71

Постов
182

Баллов
547
Тем
403,760
Комментарии
400,028
Опыт
2,418,908