- 23, Oct 2024
- #1
Александр Гамильтон выступал за принятие долгов штатов на себя федеральным правительством. Почему это было так важно? Причины, которые Чернов приводит в своей книге, таковы:
богатые держатели облигаций будут заинтересованы в сохранении правительства, которое задолжало им деньги.
если бы правительство не брало на себя долги штатов, штаты могли бы взять импортные пошлины, которые противоречили бы федеральным импортным пошлинам.
Все это имеет смысл, но эти причины не кажутся столь существенными, если это всего лишь одноразовое предположение? Я говорю «однократно», потому что сегодня государства могут брать долги. Я думаю, что единственная причина, по которой Гамильтон отказался бы от капитала из-за этого предположения, заключалась в том, что:
государственный долг был настолько значительным, что его не смогли бы выплатить самые обремененные долгами государства.
что-то связанное с тем, что это был долг от революционной войны
законодательство было не разовым предположением, а постоянным предположением, которое позже было изменено в другом законодательстве
#Соединенные Штаты
