- 21, Oct 2024
- #1
Этот противоточный охладитель из меди в пластике кажется, смягчает эффект, который оказывает высокая цена на медь на полностью медные противоточные чиллеры. Я не уверен, что у Chillzilla вообще должна быть полностью медная внешняя труба. Похоже, что она есть только потому, что медь более податлива, чем другие типы труб, и поэтому Chillzilla легче изготовить и сохранить небольшие размеры. Даже в этом случае может ли какой-либо из них конкурировать с пластинчатым охладителем?
Похоже, что большая часть стоимости пластинчатого чиллера приходится на производство, а большая часть стоимости чиллера на основе меди приходится на сырье. За ту же цену я могу купить громоздкий на вид чиллер со шланговым соединением или Пластинчатый охладитель Ширрон. Я знаю, что существуют проблемы с очисткой пластинчатых чиллеров, но действительно ли этого достаточно, чтобы оправдать разницу в цене, учитывая разницу в производительности?
#охлаждающее #оборудование
![[гайд] Какой пистолет лучше выбрать? - Ответ находится в данной теме!](/assets/images/icons/forum3.png){kind=icon}
