Нейробиология - Удовольствие Может Быть Связано С Химической Реакцией В Мозгу, Но Действительно Ли Это Влияет На Интенсивность Чувства?

Это правда, что многие, если не все, чувства нашего разума, такие как эйфория, дисфория, удовольствие, печаль. и так далее связаны с химической реакцией в нашем мозгу. Эта реакция, по сути, и есть то, что причины нам ощущать эти эмоции.

Однако является ли тот фактор, который заставляет нас действительно чувствовать что мы чувствуем по своей сути биохимически? Если да, то какое нейробиологическое свойство этих реакций обусловливает интенсивность чувства? Например, что отличает простое счастье от блаженного экстаза?

#нейронаука #эмоции #нейрофизиология #нейропсихология

Короткий ответ
В случае дофамина его количество, присутствующее в пути вознаграждения в мозгу, положительно коррелирует с интенсивностью испытываемого удовольствия.

Фон
Чтобы сфокусировать внимание на ответе, я сузлю рамки этой статьи до одного из наиболее тщательно исследованных эмоциональных центров мозга, а именно центра вознаграждения, включающего в себя дофаминергический мезолимбический путь.

Высвобождение дофамина (DA) в этой системе вознаграждает хозяина мозга за полезные вещи, необходимые для жизни, такие как еда, питье и секс.

Это также один из основных нейронных центров головного мозга, участвующих в формировании зависимости, в том числе никотиновой, кокаиновой и метампетаминовой, а также азартных игр и патологического рискованного поведения.

Класс наркотиков опиатов, особенно кокаин, амфетамин, метамфетамин, морфин, героин и их аналоги, вызывают значительное увеличение уровней DA в мезолимбическом пути. Было показано, что повышение уровня DA является последним (вторичным) общим путем, который опосредует полезные свойства этих злоупотребляемых наркотиков, что объясняет их вызывающие привыкание свойства. (Кьяра и Императо, 1988).

У людей с помощью поведенческих экспериментов было установлено, что величина выброса DA в вентральном полосатом теле ( полосатое тело является частью системы вознаграждения в мозге) положительно коррелирует с гедонический Реакция (удовольствие), связанная с амфетамином (Древец и др.., 2011). Другими словами, больше DA коррелирует с большим счастьем и, таким образом, количество DA действительно коррелирует с интенсивностью чувства, связанного с его высвобождением в системе вознаграждения.

В качестве примечания по этому поводу; Общеизвестной проблемой многих наркотиков, которыми злоупотребляют, является их чистота. Например, листья коки при жевании вызывают легкий стимулирующий эффект. Насколько мне известно, американские индейцы не страдали от явной физической или психологической зависимости от этих листьев за те тысячи лет, что они, вероятно, использовали их. Однако вскоре после открытия листьев коки (и опиумного мака, если уж на то пошло) в Старом Свете активный ингредиент был очищен и в конечном итоге выделен. Кокаин (и морфин) вызывают внезапное и массовое повышение уровня дофамина. (Ромах и др.., 1999), что, в свою очередь, приводит не только к ощущению удовольствия, но и к почти мгновенному, полномасштабному экстазу. эйфория. Это пресловутый 'впервые высокий', к которому продолжает стремиться практически каждый наркоман и которого он, к сожалению, никогда больше не испытает в своей жизни из-за толерантности, которая возникает почти мгновенно после первого употребления высокоочищенных препаратов коки (крэк, кокаин) и мака (морфий, героин).

_{Постскриптум
В целом, 'биохимия' мозга относится к нейротрансмиттерам. Их действие обусловлено прежде всего связыванием этих соединений с соответствующими рецепторами. Процесс высвобождения нейромедиаторов и связывания рецепторов не является химические реакции в самом строгом смысле их значения, как указано в вашем вопросе. Вторичные реакции постсинаптического нейрона могут включать или не включать химические реакции. Некоторые системы вторичных мессенджеров действительно полагаются на химические реакции (метаботропные рецепторы, включая рецепторы дофамина), тогда как другие этого не делают (например, рецепторные системы, связанные с ионными каналами).}

<sub>Ссылки
- Кьяра и Императо, ПНАС (1998); 85: 5274-8
- Древец и др.., Психиатрия (2001); 49: 81–96
- Ромах и др.., Генеральная психиатрия (1999); 56(12): 1101-6</sub>