Научное Обоснование: Насколько Безопасным Будет Глубоководное Исследование Поля Ядерной Битвы?

  • Автор темы D.Waider
  • Обновлено
  • 22, Oct 2024
  • #1

Ёрмунгандра, змеебота судьбы, больше нет. Его останки лежат на дне моря в Алеутском желобе к югу от р. Крысиные острова, где он был разгромлен тремястами термоядерными боеголовками мощностью примерно в полмегатонны, 288 из которых были американскими. БРПЛ Трайдент II РГЧ, из них 12 российских Шквал торпеда ядерные боеголовки, а также шесть российских термоядерных боеголовок по пятьдесят мегатонн, аналогичных Царь Бомба испытательное оружие, доставленное к цели Торпеды Посейдон.

Однако, учитывая глубину воды, в которой лежат останки Ёрмунганда, от 5 до 7 километров, гражданское судно, Падение давления DSSV и глубоководная подводная лодка Ограничивающий фактор DSV были доставлены для составления гидролокационной карты морского дна и отправки следователей, чтобы визуально подтвердить разрушение Ёрмунгандра. Однако, учитывая все ядерные бомбы, которые были взорваны в этом районе примерно за полчаса, гражданский экипаж обеспокоен радиационным облучением всего через шесть часов после боя. Произошёл значительный подводный оползень, а ядерное оружие ещё больше взбило воду. Все термоядерные реакторы Йормунгандра остановлены или разрушены, но все еще остывают, вызывая конвекцию термальной воды.

Итак, мой вопрос: насколько безопасно это место? Каков вероятный риск для экипажа судна? Падение давления и экипажу Ограничивающий фактор кто на самом деле спустился вниз, чтобы осмотреть останки Ёрмунгандра посреди этого поля ядерной битвы?

#научно обоснованные #люди #подводные #радиация #безопасность

D.Waider


Рег
11 Feb, 2014

Тем
71

Постов
193

Баллов
558
  • 26, Oct 2024
  • #2

Мы уже это сделали. О боже, какой беспорядок.

Целью было не морское чудовище, а японский линкор. Нагато, флагман Ямамото в Перл-Харборе. И это не было никакой Царь Бомба, просто обычная заурядная 22-килотонная Толстяк, такой же, как сброшенный на Нагасаки во время Второй мировой войны.

От Операция «Перекресток», конкретно тест Бейкера*. (они очень расстраивались из-за того, что пропустили Нагато на полмили из-за небрежной бомбардировки на тесте Able*.

И дураки взорвали "маленькую" ядерную бомбу под водой.

Вот в чем проблема. Взрывы атомных бомб испускают много избыточных нейтронов высокой энергии. Воздух содержит азот, кислород, водород (через H2О) и аргон. Водород и кислород в любом случае не захватывают быстрые нейтроны. Некоторые из них поглощают нейтроны (период полураспада аргона-41 составляет 100 минут, поэтому он не длится долго; азот-15, кислород-17 и водород-2 стабильны). Но соленая вода содержит натрий и хлор.. Нейтроны превращают натрий в натрий-24 — чудовищного зверя с периодом полураспада 15 часов, а короткий период полураспада означает чрезвычайно интенсивное излучение.

Этот. Вот почему вы не проводите взрывы в морской воде.

Итак, вы не взорвали бомбу в Нагасаки. Вы взорвали около миллиона таких штук. Ну ок, около 300 мегатонн, то есть около 13 000 бомб Нагасаки. Это много натрия-24.

Исследовательская группа уже мертва.

Только что из даже думая о приблизился к этому радиоактивному мега-супу всего лишь 6 часов спустя.

Честно говоря, они, вероятно, уже мертвы, просто находясь в пределах 6 часов плавания от него.

К счастью, период полураспада экспоненциальный. Самый противный потребитель, натрий-24, снижается вдвое за 15 часов, до 1/4 за 30 часов, до 1/8 за 45 часов и до 1/16 за 60 часов. 120 часов — это 1/256 (это 5 дней). 1/1024 происходит за 150 часов (6,25 дня).

Конечно, ты взорвался в 13 000 раз больше - так что в первую очередь у вас будет создано гораздо больше материала. Подумайте, скорее, это займет 2-1/2 недели, чтобы безопасно войти в этот район.

Нагато получил повреждения, но ничего, что угрожало бы его водонепроницаемости. Проблема заключалась в том, что радиация была настолько сильной, что экипажи не могли устранить незначительные утечки, поэтому судно затонуло за 5 дней. Немецкий крейсер Принц Ойген затонул таким же образом, правда, на это ушло несколько месяцев (примесями были другие элементы).




* Эйбл и Бейкер были просто военными фонетическими кодами букв А и Б. Теперь они называются Альфа и Браво.

 

Fdsafdsfds00


Рег
29 Aug, 2012

Тем
60

Постов
178

Баллов
538
  • 26, Oct 2024
  • #3

Вода обычно используется для безопасного хранения радиоактивных материалов, подобных тем, которые присутствуют в работающем ядерном реакторе, как рассказывает Рэндалл Манро в одной из своих работ. Что это

Отработанное топливо ядерных реакторов высокорадиоактивно. Вода хороша как для защиты от радиации, так и для охлаждения, поэтому топливо хранится на дне бассейнов в течение нескольких десятилетий, пока оно не станет достаточно инертным, чтобы его можно было переместить в сухие бочки. Мы еще толком не договорились, куда поставить эти сухие бочки. На днях нам, вероятно, стоит это выяснить.

Что касается видов радиации, исходящей от отработанного ядерного топлива, то каждые 7 сантиметров воды сокращают количество радиации вдвое.

Доплыть до дна, коснуться локтями канистры со свежим топливом и немедленно всплыть обратно, вероятно, будет достаточно, чтобы убить вас.

Однако за пределами внешней границы вы можете плавать сколько угодно долго — доза от ядра будет меньше, чем обычная фоновая доза, которую вы получаете при ходьбе. Фактически, пока вы находитесь под водой, вы будете защищены от большей части обычной фоновой дозы. На самом деле вы можете получить меньшую дозу радиации, ступая по воде в бассейне с отработанным топливом, чем гуляя по улице.

Исходя из вышеизложенного, я не думаю, что это особенно опасно, если экипаж не проглотит воду или другие вещества, присутствующие в локомотиве.

Учитывая, что в вашем случае радиоактивные источники будут не сосредоточены в одном месте, а растворены в воде, которая будет горячей от радиации и поэтому будет двигаться вверх, создавая циркуляцию, экипаж мог бы просто залить судно чистой водой. чтобы снизить риски. Стенка из бутылок с водой дает уже больше упомянутых выше 7 см. Конечно, поскольку проблема в накопительной дозе, там лучше не расслабляться.

 

Viktor4444


Рег
27 Jan, 2008

Тем
70

Постов
188

Баллов
588
  • 26, Oct 2024
  • #4

Задача кадра:

Нет смысла отправлять людей в чрезвычайно тесные суда, необходимые для выживания на таких глубинах. Просто отправьте робота на привязи, и даже если он действительно подвергнется опасному облучению (как говорилось в других ответах, маловероятное предложение), его можно просто отрезать и присоединиться к остальным обломкам.

 

ADelmerTip


Рег
13 Feb, 2014

Тем
68

Постов
203

Баллов
543
  • 26, Oct 2024
  • #5

Радиоактивность снижается примерно до 10% в течение 7 часов и до 1% в течение 48 часов.https://www.britannica.com/technology/nuclear-weapon/Residual-radiation-and-fallout][1], но, учитывая интенсивность бомбардировки, значительная радиоактивность останется. При этом экипаж будет существенно защищен.

Радиоактивная зона (предположительно) охватывала бы несколько квадратных километров морского дна для обеспечения попадания и из-за неточности наведения. Через 6 часов тепловые шлейфы распространили бы радиоактивный шлейф в восходящий столб и рассеяли его в стороны в более ограниченной степени. В результате объем загрязненной морской воды будет огромным.

Вода очень хорошо блокирует радиацию, поэтому опасность может представлять лишь небольшая часть морской воды в пределах нескольких метров от сосуда под давлением, и это будет очень небольшая часть всего облученного объема.

Но даже радиация, исходящая с расстояния в несколько метров, будет значительно уменьшена. Альфа- и бета-излучение будут полностью заблокированы, а очень толстый сосуд под давлением обеспечит значительную защиту от гамма-излучения.

Так что это не та миссия, которую мне хотелось бы выполнить, но я подозреваю, что с экипажем все будет в порядке. Более серьезной проблемой было бы увидеть что-либо, поскольку мелкий осадок превратил бы воду над морским дном в жидкую грязь, для осаждения которой потребуется очень много времени. https://www.britannica.com/technology/nuclear-weapon/Residual-radiation-and-fallout

[1]:

 

Farhod_85


Рег
03 Feb, 2012

Тем
85

Постов
202

Баллов
657
  • 26, Oct 2024
  • #6

Однажды я стоял на краю бассейна, очень глубокого, чем средний, и смотрел вниз на голубое свечение, исходящее от старых топливных стержней. Это было немного странно, но люди, которые управляли реактором, заверили меня, что он безопасен, если я не прыгну в него и не подплыву слишком близко к стержням.

Конечно, отработанные топливные стержни, вероятно, намного менее радиоактивны, чем останки гигантского робота с ядерной силовой установкой. Я бы порекомендовал установить радиационные измерители на стрелах, простирающихся снизу, спереди и по бокам любого подводного аппарата с экипажем, поскольку «слишком близко» будет нелегко определить в таком поле обломков.

 

ЕгорНикитин


Рег
21 Apr, 2011

Тем
61

Постов
190

Баллов
515
  • 26, Oct 2024
  • #7

Задача рамы:

разнесено на куски тремястами термоядерными боеголовками мощностью примерно в полмегатонны

визуально убедиться в уничтожении Ёрмунганда

Одна ядерная бомба ничего не уничтожит, а буквально превратит в ничто. Водородная бомба тем более. Если такая боеголовка взорвется в непосредственной близости от вас, шансы выжить/сбежать равны нулю. Вы существуете, и за долю секунды вся ваша молекулярная структура катастрофически уничтожается.

Таким образом, 300 ядерных бомб/водородных бомб — это нелепое излишество, и от них ничего не останется. Возможно, немного металлической пыли, разбросанной по дну океана, но визуально проверить ничего нельзя.

 

Amgarok2016


Рег
12 Nov, 2019

Тем
83

Постов
182

Баллов
637
  • 26, Oct 2024
  • #8

Наверное, очень опасно Был приведен пример ядерных топливных стержней в бассейне хранения, но ядерные топливные стержниавтономный

. Они не выделяют радиоактивность в воду. Операция Вигвам Сравнение кажется разумным, учитывая лишь незначительное загрязнение персонала на сильно экранированных кораблях в 5 км с подветренной стороны от места взрыва на высоте 2000 футов под поверхностью. Тем не менее, это также

неполная аналогия, потому что ядерный взрыв должен был доставить собственное излучение до самой поверхности. В вашем случае вы взрываете ядерную бомбу, выбрасывая осадки в широкую сферу перегретой воды, которая начинает подниматься на поверхность. Затем вы продвигаете это с помощью другой

взрыв под ним, и еще, и еще, все это взбалтывает и смешивает осадки морского дна и ядерный материал, создавая шлейф импульсов горячей воды, движущихся цепочкой к поверхности. Ты можешь получать

 

Updadopaymn


Рег
23 Jan, 2015

Тем
78

Постов
205

Баллов
605
Похожие темы Дата
Похожие темы
Поиск Работы - Обновление Знаний
От Чего Зависит Зарплата В Компании-Разработчике Программного Обеспечения
Резюме - Как Составить Задание На Поддержку Приложения Поставщика?
Искусственный Интеллект. Смогут Ли Люди Когда-Нибудь Доверять Ии И Сосуществовать С Ним?
Огнестрельное Оружие - Скрытое Ношение: Ограничения В Современном Обществе
Внутренняя Согласованность - «Технологическая Чистка» В Ответ На Событие Типа Сингулярности.
Война. Какова Наиболее Эффективная Стратегия Победы Над Планетой?
Научное Обоснование: Сколько Соорбитальных Земель Мы Можем Разместить И Не Заблокировать Их Приливно-Отливным Механизмом?
Фэнтезийные Расы. Если Ангелы И Дьяволы Принадлежат К Одному И Тому Же Виду, Почему Их Смертные Потомки Кажутся Физически Разными?
Средневековье - Как Крестоносцы «Узнали», Что Нашли Святую Кровь?
Тем
403,760
Комментарии
400,028
Опыт
2,418,908

Интересно