Научно Обоснованное - Плазменные Окна Как Оправдание Лазеров На Свободных Электронах?

ChekanovSergij

Существует два основных типа военных лазеров: лазеры на свободных электронах (в дальнейшем — лазеры ЛСЭ) и средние лазеры.

Лазеры ЛСЭ работают, «перемещая» электроны через линию магнитов для создания когерентных фотонов. Дополнительная информация здесь. Теоретически они могут создавать любую частоту света, изменяя скорость электронов.

С другой стороны, средние лазеры работают, накачивая энергию в среду. Некоторыми примерами являются обычные гелий-неоновые лазеры, используемые в лазерных указках, и углекислотные лазеры, используемые для лазерной сварки.

Лазеры ЛСЭ требуют больших магнитов и электронных лучей. Они также дороже, потому что они более сложны. С другой стороны, средним лазерам нужна только часть среды и некоторый источник энергии. Они дешевле. По этой причине спутниковые лазеры космического базирования чаще всего должны быть средними лазерами.

Распространенным методом защиты является использование плазменного окна. Это устройство использует магнитные поля для удержания слоя плазмы, который должен блокировать огонь вражеского оружия.

У меня была идея, что плазменное окно может блокировать любой тип среднего лазера, насыщая его плазматическую мембрану лазерной средой. С другой стороны, лазеры ЛСЭ смогут создавать свет любой частоты, включая свет, который не может поглощаться или излучаться каким-либо соединением. Будет ли это веской причиной, по которой лазеры FEL могут быть предпочтительнее лазеров средней мощности?

#научно-обоснованная #космическая война #лазеры #плазма

LateshanquAg32

Плазма, представляющая собой «суп» из заряженных ядер и электронов, может быть чрезвычайно непрозрачна для электромагнитного излучения, поскольку в ней могут происходить практически все энергетические переходы.

Это объясняет, почему плазма может быть хорошей защитой от лазера. Имейте в виду, что у фотона нет «свидетельства о рождении», указывающего, был ли он испущен ЛСЭ или нет: если у него есть подходящая энергия, чтобы вызвать энергетический переход, он будет поглощен, в противном случае — нет.

О вашем последнем предложении

Лазеры ЛСЭ смогут создавать свет любой частоты, включая свет, который не может поглощаться или излучаться каким-либо соединением.

Лазер, который не может быть поглощен каким-либо материалом (независимо от того, существует он или нет), бесполезен, поскольку для передачи энергии от лазера к материалу необходимо, чтобы лазер был поглощен. По этой же причине нас осыпают нейтрино и мы продолжаем жить так, как будто ничего не происходит.

Похожие темы	Дата
Бушидо	19.12.2024, 05:12
Психология - Коррелирует Ли Шахматный Elo С Iq?	19.12.2024, 05:12
Карьерный Рост - Как Попросить Руководство Увеличить Штат Сотрудников?	19.12.2024, 05:12
Набор Персонала - Должен Ли Я Напомнить Рекрутеру Позвонить	19.12.2024, 05:12
Научное Обоснование: Эффект Столкновения Космического Корабля Массой 6 Мегатонн С Планетой	19.12.2024, 05:12
Дизайн Существ. Как Наутилус Может Работать Вместе С Военным Кораблем?	19.12.2024, 05:12
Технологии. Может Ли Обстановка 19-Го Века Поддерживать Танки, Не Относящиеся К Стимпанку, С Конными Двигателями?	19.12.2024, 05:12
Дворянство - Что Это За Герб?	19.12.2024, 05:12
Военно-Морской - Почему Крейсеры Доракетной Эпохи Часто Присоединялись К Боевым Группам Флота?	19.12.2024, 05:12
Средневековье. Какие Существуют Свидетельства Существования Азиатов И Африканцев В Средневековой Британии, Кроме Мавров В 7 Веке?	19.12.2024, 05:12

Научно Обоснованное - Плазменные Окна Как Оправдание Лазеров На Свободных Электронах?

ChekanovSergij

LateshanquAg32

I AM

Интересно