Вот переменные:
СО2 не является источником энергии:2 Как упомянул ZeoByte CO2 не может быть использован для получения энергии, поэтому растениям нужен солнечный свет. Они преобразуют легко находимый CO
в сахар, который является источником энергии, они сжигают ночью или когда им это необходимо.Паразит или симбиот?
:
Паразиты обычно вредят своим хозяевам, забирая что-то, что им нужно, не давая ничего эквивалентного взамен, или наносят побочный ущерб своему хозяину. Симбиоты образуют взаимовыгодные отношения со своим хозяином. Пример: рыба-клоун, живущая в анемоне. Рыба-клоун получает защиту, а анемон получает наживку, чтобы заманить потенциальную пищу, — это симбиотические отношения.2 Теперь мы можем сосредоточиться на механике:
Может ли симбиот проникнуть в организм человека и извлечь CO
из крови? да;
Иммунная система:
Самой большой проблемой в этом случае является иммунная система, которая может отреагировать на уничтожение любого чужеродного организма или в конечном итоге убить хозяина в результате чрезмерной реакции (например, при температуре > 108 градусов). Однако существует множество паразитических адаптаций, призванных предотвратить это.
Организм:
Нужен способ контролировать его рост: если он растет не в том месте, это может препятствовать важным биологическим функциям (сужение сердца, возникновение инсульта или инфаркта и т. д.).2Энергия: Организму потребуется энергия, чтобы преобразовать CO. . Он может получить это от солнечного света на коже или в значительной степени от тепла тела.
Примечание: кожа не обязательно станет зеленой, не все фотосинтезирующие организмы зеленые.
Может ли он сформировать у хозяина собственный орган?
: и да, и нет. Чтобы по-настоящему развить эффективную симбиотическую органеллу, потребуется эволюционная помощь со стороны хозяина. К счастью, наш собственный кишечник является ярким примером этой самой концепции. Может ли оно его создать? своего рода, он мог эволюционно знать, где прятаться в теле, чтобы не распространяться и не врастать в жизненно важные места. Есть паразиты, которые избегают агрессивного вторжения, однако многие любят исследовать.2 Наконец, нанороботы:2 Нет, это безумие. Точно так же, как растения не могут работать на CO.2 и нанороботы не смогли этого сделать. Нанороботы могут работать на солнечной энергии, как растения, но никогда не будут работать на CO2 питание. Нанороботы смогут извлекать углерод из CO
чтобы создать прочные углеродные структуры, но это будет предел их эффективного использования кислорода.
производство.
И нет, вопросов на эту тему немало. Множество учёных исследуют эту и сотни других точек зрения на эту тему. Меня не удивит, если через 20–100 лет у нас появится биологическая или синтетическая нано-микромашина, способная строить структуры из воздуха и солнечного света. Ну, может быть, 200.