Большой пост против авторских прав по теме Акопова.
Хотя и довольно жестко.
Ключевые идеи: 1) товарищ забытый говорит, что если общество не признает авторское право правильным, следовательно, авторское право не может считаться законным.
Логически составлено, но основано на неверных посылках.
2) Плюс утверждается, что свободные потоки информации – это «социальное развитие», что тоже верно, но есть нюансы.
3) следует вывод - Акопов должен убить себя об стену; он не прав и нет нужды рассматривать его предложения.
В действительности обществом движет не свободный поток информации, а свободный обмен информацией.
В области программного обеспечения с открытым исходным кодом идея о том, что свободный обмен информацией обогащает сообщество, верна и трогательна.
Вы бесплатно написали, он бесплатно добавил, я бесплатно воспользовался и бесплатно сообщил, что где-то была ошибка и мы ее исправили — все это действительно имеет значение.
Но оригинальная тема Акопова — о кино.
Давайте вернемся к ним и не будем путать реалии разработки и использования открытого исходного кода с другими социальными аспектами распространения информации.
Каков обмен в ситуации «Я смотрю ваш фильм» или «Я читаю вашу книгу» или «Я не программист и не тестировщик, я просто использую ваш софт» без оплаты права смотреть? Такой же потребление , не обмен.
Потребление без производства как права без обязанностей – общество не развивается.
Почему бы не назвать вещи своими именами: авторское право было, есть и будет присутствовать во всех сферах – промышленной и/или общественной.
Ее непризнание никак не способствует развитию общества.
Общество нарушает авторские права на воспроизведение цифровых продуктов из-за того, что это технологически просто.
И будет продолжать его нарушать до тех пор, пока это технологически возможно.
Если бы нас вернули в эпоху страшных ятранских пишущих машинок и предложили любезно воспроизвести несколько книг на Java. И попытаться в таких условиях найти «любителей халявы» или «тех, кто хочет нарушить авторские права».
// У меня есть самиздатский экземпляр «Мастера и Маргариты» середины восьмидесятых.
Что очень ценно в ней, так это то, что ее листы были одними из первых в копировальной форме, поэтому текст разборчив.
Мне трудно даже представить, сколько времени заняла эта перепечатка неизвестным мне нарушителем авторских прав.
Странно, что несомненное нарушение закона признается автором темы пользой для общества.
Это скорее выгода для частных лиц.
1) Если вы спросите этих отдельных людей, как они относятся к авторскому праву на всевозможные фильмы, ответ будет такой: « Да-я, мы должны размножаться свободно! "
2) А если этим отдельным людям предоставить письма о том, что «вы владеете правом на распространение всяких фильмов», и что здесь указан номер вашего банковского счета, на который должны быть зачислены деньги от проката, то ответ на вопрос вопрос об отношении к авторскому праву резко изменится на " Расстреляйте всех пидоров, сидящих в торрентах! "
О такой метаморфозе А.
Галич говорил еще в 60-е годы ( Баллада о прибавочной стоимости ).
Там наш простой советский чувак вдруг узнал, что неизвестная тетка Калерия в стране Фингалия оставила в наследство землю и завод. Чувак от радости начал пить и отправил к чертям всех своих начальников.
И я немного опомнился к понедельнику, Я сел смотреть программу по телевизору.
Диктор сообщает мне новости Об успехах в космической сфере, И далее: Мы передаем сообщение из-за границы.
Революция в Фингале! Первый декрет народной власти о национализации земель, фабрик, фабрик и всех других промышленных предприятий.
Народы Советского Союза приветствуют и поздравляют братский народ Фингала со славной победой!
Я смотрю на экран, как будто это рвота
То есть как же так, всё популярно?!
Это наше, кричу, с тетей Калеей,
Ради этого я еду в Фингалию!
Подлецы, я кричу, бездельники!
Это все, кричу я, марксистские штучки!
О, нет на свете повести печальнее,
А как насчет этой добавленной стоимости!
3) Ну а если эти отдельные люди ещё и участвовали в производстве этих всяких фильмов, тратя деньги, то оголтелых копирайтеров вы, скорее всего, найдёте даже среди идейных пропагандистов open source идей.
Где-то на башне было замечание дизайнеру: вы везде ставите знаки авторских прав, и следите, чтобы ваши фотографии никто не трогал, и при этом используете дерьмовый фотошоп - как такое возможно? Дизайнер не ответил.
Потому что да, это возможно (даже если это неправильно).
Обратите внимание, что: * свобода в Интернете заканчивается по мере ее развития, * наказания за правонарушения всегда назначаются индивидуально, а не все сразу, * противоправное действие всегда является нарушением, независимо от обстоятельств.
Поэтому предложение такое: нарушать авторские права следует осмысленно, скрываясь и стыдясь, понимая, что делаешь, и беря на себя ответственность за свои решения, а не заявляя, что «это во благо», и уж тем более нельзя прикрываться общество в этом вопросе.
А то мы вообще пошутим до того, что «Доступ в интернет разрешен по определению радужной оболочки.
Список программ, которые вам разрешено использовать, смотрите слева.
" Ну да, использование Ubuntu не означает спокойствия и чистоты.
Нелегальность касается не только программного обеспечения.
Музыка, фильмы, книги – все подпадает под вопрос «Разрешен ли этот контент к использованиюЭ» P.S. Для ясности: * Я не переписчик.
* Я не антикопирайтер.
* Я заплатил деньги за какой-то софт, и это нормально.
Но у меня есть какой-то софт, ммм, увы.
* Я полностью работаю в Ubuntu (потому что она рулит), а на моем ноуте работает лицензионная Windows (в результате покупки).
* на лицензионных дисках у меня только супер фильмы, которые я специально искал, чтобы добавить в свою видеоколлекцию.
Я не записываю ширпотреб на диски и не пытаюсь хранить его на HDD. * моя музыка в формате mp3. Большая часть это добыча.
'mp3 - не преступление' :) Меньшая часть (супермузыка) взята с лицензионных дисков в хорошем качестве.
Некоторые из этих дисков мои, лежат в шкафу.
*большую часть моих дисков составляют аудиокниги, которые я покупал в больших количествах, когда жил и работал в Киеве.
Не контрафакт. Теги: #Авторское право #Чулан #совесть #антиавторские права #блеск умов
-
Управление Стрессом В Горящем Резервуаре
19 Dec, 24 -
Сервис Feed43 Теперь Говорит По-Русски
19 Dec, 24
