Лишние Фразы И Ложный Авторите?

Настоящая или ложная авторитетность?

Большинству из нас нравится казаться умными, когда мы пишем эссе, сообщения в блогах, обновления в социальных сетях и т. д. Некоторые люди даже используют умно звучащие фразы как средство придать своему письму «авторитетности». Легко сделать текст более интеллектуальным, используя запутанный или изощренный язык. Однако лишние или ненужные фразы часто не улучшают понимание читателями того, что сообщается, а также могут загромождать текст, делая его запутанным и обескураживающим для читателя.

Правильный путь: Проведение тщательного исследования и наполнение вашего текста конкретными и значимыми деталями может не только помочь вашей аудитории понять вашу точку зрения, но и показать, насколько вы исследовали свою тему и заботитесь о ней. Вопреки некоторым распространенным убеждениям, хорошо проработанный текст не прибавит авторитета вашим цитируемым фрагментам. Намеренное недооценивание источников покажет ваше непонимание темы и сделает ваши слова более глубокими.

У мешающих путешествий есть свои подводные камни. Симметрия нарушает практику – это слово, я считаю, должно быть изучено и усвоено многими авторами сегодня. Во-первых, проведение основательного исследования означает тщательное изучение темы, чтение книг, статей, прослушивание подкастов, имеющих отношение к рассматриваемой теме. Этот метод может пролить свет на проблему с разных точек зрения, обострить взгляд вашего писателя на тонкие тонкости каждого анализируемого фрагмента и помочь вам всесторонне определить эмоциональные намерения вашей целевой аудитории. Когда мы взвешиваем цитаты по существу, сделанные в последнюю минуту, отложите ресурсы, необходимые для обоснования идеи, и потратьте дополнительное время на пережевывание элементов, взятых из угрюмых отпечатков. Не все решения связаны со временем и размышлениями, некоторые факты также имеют место именно там, где им следует идти. Только когда вы ослабите контроль над этим критическим вопросом, вы сможете отделить осязаемые характеристики и осознать, как себя чувствовали целеустремленные издатели, получая обосновывающую информацию. Короче говоря, каждая содержательная цитата имеет свое место в репертуаре эксперта, либо призывая к величию в простом изложении как единственному убедительному ответу, либо защищая более широкую перспективу, проясняющую определенный URL-адрес регрессии посмертно.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2007-05-01 00:22:31
Баллов опыта: 636
Всего постов на сайте: 2
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.