- 21, Oct 2024
- #1
Я нашел в мусоре (казалось бы) вполне хороший кусок пиццы. Мне стало любопытно. Поэтому я спросил обоих детей, сделали ли они это. Оба это отрицали. В доме есть еще один взрослый. После допроса я исключил другого взрослого из числа подозреваемых. Я знаю, что не делал этого (потому что это не тот тип вещей, который я бы сделал, и я на 99,9% уверен, что запомнил бы, что сделал это, если бы сделал). Таким образом, остается двое подозреваемых. Оба дети. (10 и 13 лет). Оба отрицают это.
Очевидно, меня здесь беспокоит не сама пицца, а тот факт, что кто-то мне явно врет. Я допрашивал обоих подозреваемых по отдельности, затем вместе, а затем снова по отдельности в течение примерно 30 минут, надеясь, что один из них «сломается» и сознается. Ни один из них не сделал этого. Я подозреваю, что один больше, чем другой (назовем это 80-20), основываясь на интуиции и предыдущем анамнезе (в прошлом году он солгал о домашнем задании). Но он категорически отрицает, что выбросил пиццу до конца; ни один из подозреваемых не продвинулся ни на дюйм.
Кроме того, целью здесь является получение опыта. Например, в будущем может наступить момент, когда мне придется определить, какой ребенок мне лжет. Итак, я ищу любые «подсказки» или другие модели поведения, которые могут быть полезны и в будущем.
Кто-нибудь еще сталкивался с подобной ситуацией раньше? Если да, то как вы с этим справились и каков был результат? Другие идеи и/или советы также приветствуются.
#врущий