- 22, Oct 2024
- #1
Я пишу кандидатскую диссертацию в области естественных наук (экологии), следуя типичной структуре: введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты, обсуждение, заключение.
Для некоторых своих анализов я использую метод, который был разработан около 90 лет назад и стал «стандартным» методом в моей области. Я хотел бы обрисовать происхождение и развитие этого метода, а также некоторые недостатки, которые стали очевидными за последние десятилетия (и которые я пытаюсь преодолеть, расширяя метод).
Уместно ли сделать это в разделе методов (вместо простого описания методов, которые я применил)? Или я бы предпочел включить это в дополнительную главу обзора литературы (где я пока что концентрируюсь скорее на описании существующих знаний, чем на методах)? Или хотя бы поместить это во вступление?
#тезис
![[myfxbook] Советник форекс с доходом 505% за 6 месяцев](/assets/images/icons/forum1.png){kind=icon}
