Хотя я не знаю ответа, думаю, было бы важно объяснить, что именно вы хотите сделать при повторном тестировании? Если вы просто хотите узнать, насколько надежен результат, вы можете пройти тест в первый день и повторить тест во второй день? Чем дольше время, тем выше вероятность того, что жизнь человека может измениться (например, потеря родственников или медицинское вмешательство), и что это не повторный тест как таковой, но другой момент времени в жизни человека. В любом случае, я думаю, было бы неплохо взглянуть на некоторые из наиболее цитируемых статей в вашей области исследований, посмотреть, чем они занимаются, и, возможно, связаться с авторами и узнать, почему они выбирают двухлетний срок.
Если это обзорная статья по метаанализу, как вы говорите в своих комментариях, то ответ на ваш вопрос полностью касается вашего исследовательского вопроса. Если вы действительно хотите минимизировать это промежуточное время (t), лучше всего сопоставить все статьи, упорядочить их в порядке возрастания t, а затем решить, какой минимум #papers вы хотите включить в свой обзор. Это своего рода обратный подход, но если #papers - это узкое место, на самом деле это может быть правильным и, возможно, даже единственным путем.
P.S. -- чего бы это ни стоило -- я не люблю писать ответы без ссылок, но в данном случае это кажется оправданным, и на самом деле давний пользователь призвал меня преобразовать мои комментарии в ответ
![[Xenforo] XF 2 Self Account Deletion 1.0.0 Beta 2 [2017]](/assets/images/icons/forum0.png){kind=icon}
