После долгих исследований я почти уверен, что эта монета не настоящая. Она сделана так, чтобы выглядеть как монета, отчеканенная между 1000 и 1300 годами, возможно, королем Вильгельмом Завоевателем или, может быть, Вильгельмом Руфусом, она имитирует серебряный пенни, отсюда и разборчивая часть текста с надписью PILEM R?E?(X), но все законные. на монетах будет две буквы L. Если это PILEMEL, как предполагалось, то это не соответствует ни одной известной надписи. Корона (или, как я предполагаю, попытка создания короны) очень грубая и опять-таки не похожа ни на одну монету в базе данных. На аверсе этой монеты изображены бессмысленные буквы вместо названия места или графа, который ее отчеканил. Также кажется, что он покрыт серебром поверх основного металла, см. нижний правый край первого изображения и нижнюю часть второго изображения, это выглядит как стертое покрытие.
Задний крест представляет собой простой крест без флёрий, трилистников, звезд, полумесяцев и ворса.
Что касается того, почему P вместо W, то P было поздним использованием буквы wynn, руны в форме буквы P, которая имела звуковое значение «w».
Эта монета также примерно на 5 мм больше, чем должна быть эта монета, все известные примеры имеют размер 18–20 мм плюс-минус максимум 1 мм. Я также предполагаю, что эта монета будет весить более 1,3 +- 0,1 грамма, но было бы признательно, если бы ОП взвесил монету и указал ее вес в граммах. Он также слишком толстый, большинство из них имеют толщину около 1,5 мм. Настоящую монету можно согнуть в руке при достаточно сильном давлении.
Я также просмотрел все известные монеты как Уильямса, так и других Уильямов того времени, таких как Уильям Голландский, и ни одна не совпадала или даже не была близка к совпадению. Я также просмотрел все монеты с реверсивным крестом и надписью I L E M на лицевой стороне (похоже, с этой частью все согласны), и снова совпадений не было. Я также просмотрел все монеты с крестом и арабской надписью, так как неразборчивая часть реверса могла быть арабской, если кто-то знает арабский, это могло бы помочь, опять же совпадений нет, а эти типы как с исламскими, так и с христианскими частями довольно редки и хорошо документировано.
Есть также многое, что не сочетается с монетой. Выпуклость по краям аверса. Толщина монеты. Странно выглядящая корона или, может быть, замок спереди. Бессмысленная надпись вокруг крестика на реверсе. Надпись на флане на реверсе. Странная патина или покрытие, стирающееся с обеих сторон. А крест в надписи на аверсе будет вершиной монеты, составляющей корону? замок? быть перевернутым.
Таким образом, остается два варианта: либо древняя подделка, либо современное фэнтезийное произведение, оба возможны, металлургический тест подтвердит, какой из них наиболее вероятен.
https://www.britnumsoc.org/publications/Digital%20BNJ/pdfs/1916_BNJ_12_4.pdf https://www.britnumsoc.org/publications/Digital%20BNJ/pdfs/1905_BNJ_2_8.pdf