Не существует однозначного подхода ко всему, что связано с писательством, поэтому это потребует времени и усилий, независимо от того, как вы в конечном итоге решите этот вопрос. Тем не менее, по моему опыту, существует два основных писательских подхода, с помощью которых кто-то может создать запоминающуюся сцену:
При первом подходе вы развиваете сцену естественным образом, как результат естественного течения повествования. При этом используется ваша способность динамично мыслить, адаптироваться к ситуациям и плавно включать свой опыт в развивающееся повествование.
Вы можете тренировать свою способность динамично мыслить, проводя занятия по написанию ассоциаций ключевых слов.
Это метод обучения (а иногда и метод создания историй), при котором вы просто записываете любые случайные слова, которые приходят вам в голову, в течение Х минут, обычно достаточно долго, чтобы заполнить один полный столбец на странице, а затем ставите перед собой задачу составить повествование или сцена, основанная на рассматриваемых ключевых словах. Также возможно найти веб-сайты, которые случайным образом генерируют слова для этой цели, если вы хотите подойти к этому с другой стороны.
Вы можете тренировать свою способность адаптироваться к ситуациям, участвуя в писательских группах, настольных занятиях по рассказыванию историй/ролевых играх или в любом виде письменного письма вольным стилем или в соревнованиях, основанных на языке.
Вы можете тренировать свою способность плавно объединять опыт, изучая различные источники повествования, с которыми вы можете столкнуться (например, повседневная жизнь, литература, фильмы), и ведя дневник, в котором вы записываете наиболее полезную информацию, которую вы можете извлечь из этого опыта. Целью этого не является создание справочного журнала, а развитие ваших навыков извлечения тех элементов повествования, которые являются глубокими, привлекательно отличными или иным образом интересными. Возможно, что еще более важно, проработка такого процесса позволяет вам определить почему
рассматриваемые элементы настолько убедительны, что позволяют вам лучше использовать такие ключевые факторы в своем собственном письме.
Второй подход к созданию запоминающейся сцены — просто создать запоминающуюся сцену. То есть вы не создаете запоминающуюся сцену как результат повествования, вы формируете повествование на основе заранее приготовленных запоминающихся сцен. В то время как предыдущий метод был больше направлен на тренировку ваших навыков импровизации и бессознательного поглощения, этот метод направлен на развитие ваших навыков рассчитанного повествования.
Сначала определите, вокруг какой сцены вы хотите построить. Поначалу это может быть максимально расплывчато, например, «роман с пиратами». Затем попробуйте сузить эту сцену, а затем попробуйте сузить ее еще больше. Делайте все это, пытаясь выяснить, чем эта сцена может отличаться от типичных повествовательных сцен.
Сосредоточьтесь на этой сцене, держите ее в голове и засыпайте, думая о ней.
Если вы столкнетесь с вспышкой гениальности и натолкнетесь на новую идею «идеальной сцены», вместо этого сосредоточьте свои усилия на ней. Не бойтесь отбрасывать неработоспособные концепции: те, у которых есть потенциал, могут оказаться полезными для будущих историй, а от беспотенциальных лучше отказаться как можно скорее.
Хотя первый подход был основан на развитии повествования как части потока, этот подход лучше подходит для тех, кому легче рассматривать поток повествования как связующее звено между ключевыми сценами. Несмотря на то, что к концу вы можете отказаться от некоторых, даже многих сцен, этот подход позволяет вам создавать четкие «закладки» в вашем повествовательном процессе, что затем позволяет повествовательным связям плавно создаваться сами собой как побочный продукт сопоставления развитых сцен с одной. другой.
Возьмем общую концепцию типа «Мир лошадей… с великими паническими бегствами». Разработайте такую сцену, как «Юный племенной мальчик скачет на золотом жеребце в закат». Разработайте еще одну сцену, например, «знахарь участвует в племенном ритуале по защите от зверей».
Тогда вы можете представить себе тот факт, что, возможно, лошадей в этом мире не считают приручаемыми, и что мальчик уезжает, потому что его племя избегает его из-за того, что он первым приручил лошадь. Затем вы сможете определить, какие шаги необходимы между второй сценой и первой, чтобы они привели друг к другу.
Конечно, это не то, что я бы назвал «запоминающимися сценами», но, тем не менее, процесс фундаментально основан на том, как показано в этом примере. И, конечно же, частью процесса является превращение базовых сцен в запоминающиеся, равно как и принятие решения о том, что сцена не запоминающаяся, а просто значимая для повествования. Или, возможно, вообще не актуально.
Короче говоря, даже если вы не используете описанные здесь процессы, я рекомендую вам сначала подумать, какой стиль письма лучше поддерживает: подход повествовательного потока, подход, ориентированный на сцену, или их смесь.
Или, возможно, даже что-то более необычное, например, обратный поток повествования, когда вы начинаете с конца и определяете, как повествование дошло до этой точки, двигаясь в обратном направлении.
Подумайте, какие подходы к написанию вы хотите использовать, исходя из вашего понимания того, какой стиль развития повествования вам подходит лучше всего. Конечно, даже сосредоточив внимание на одном из подходов, не следует полностью отбрасывать остальные; Время от времени переключение на другой подход может помочь преодолеть писательский кризис благодаря смене точки зрения.
Что касается создания эмоционального воздействия в сценах, то это естественно, как часть развития повествования или развития сцен, как результат вложений в персонажей и развитие истории, а также благодаря способности внимательно включать жизненный опыт в их написание. Для этого нет короткого пути, кроме развития навыков, связанных с письмом (будь то с помощью процессов, которые я описал, или с помощью других, которые могут быть более приемлемыми для вашего когнитивного процесса).
Отмечу следующее: как отмечали другие, вы никогда не захотите зацикливаться на воссоздании прошлой сцены, потому что тогда вы больше не будете строить повествование, основанное на потоке или тщательно построенных сценах, вместо этого вы пытаетесь Франкенштейн — кусок из одного повествования в другое.
Другими словами, вы ограничите свое новое повествование рамками старого, одновременно лишая себя доступа к другим элементам повествования, которые сделали рассматриваемую сцену такой запоминающейся в первый раз. Ну, если только ваша цель не состоит в том, чтобы перефразировать одну и ту же историю снова и снова (и, честно говоря, для некоторых это действительно работает); В этом случае у вас будет гораздо больше свободы в повторном использовании более широких частей вашего предыдущего повествования.
Более того, такое ограничение по своей сути ограничит адаптивность вашего творческого процесса, поскольку вы будете тратить слишком много своей умственной энергии на попытки втиснуть изменения в готовую работу. Если у вас нет таланта перерабатывать существующие произведения или создавать сцены определенного формата, различные недостатки такого подражания делают его тем, чего лучше избегать.