Эта статья утверждает, что компьютерный алгоритм предсказал недавнюю (2014 г.) вспышку Эболы за 9 дней до объявления Всемирной организации здравоохранения. Это правда?
Как вы можете прочитать в статье, алгоритм не выявил заболевание, а лишь собрал данные до официального объявления. Действительно ли у него было больше информации перед организациями здравоохранения?
#окружающая среда-здоровье #здравоохранение #прогнозирование
Выпустила ли Healthmap предупреждение о Эболе до того, как ВОЗ объявила о подтверждении вспышки?
(вопрос сильно перефразирован)
Да (вероятно).
Их предупреждение, вероятно, было сделано на том основании, что один или несколько медицинских работников написали в блоге о своих опасениях по поводу того, что болезнь, с которой они столкнулись, может быть Эболой.
Похоже, ВОЗ ждет отчетов и подтверждений, прежде чем объявлять о вспышке.
(ссылка - см. текст статьи, связанной с вопросом)
Предсказал ли компьютерный алгоритм вспышку Эболы в 2014 году?
Нет.
Связанная статья озаглавлена «Как компьютерный алгоритм предсказал вспышку Эболы в Западной Африке до того, как о ней было объявлено» и продолжает обсуждать Healthmap.
Судя по всему, утверждается, что компьютерные алгоритмы Healthmap предсказанный вспышка Эболы за 9 дней до объявления ВОЗ.
Однако Healthmap не сделал никаких прогнозов, сказав что-то вроде: «Через 9 дней в Западной Африке произойдет вспышка Эболы"
Healthmap выдает оповещения о недавних исторических событиях, но не прогнозирует будущие события.
Таким образом, утверждение о том, что компьютерные алгоритмы Healthmap сделали прогноз, является ложным.
рассматриваемая статья Судя по всему, это запись в личном блоге, написанная "аспирант, работающий над докторской диссертацией в области социального и поведенческого здоровья"
Тело статьи не пытается поддержать заголовок. Претензия в заголовке не может быть серьезной или заметной претензией.
Основная часть статьи подтверждает утверждение о том, что Healthmap объявлено возможные случаи Эболы в Западной Африке до того, как это сделала ВОЗ. В статье утверждается, что Healthmap сделала это потому, что Healthmap собирает упоминания о заболеваниях в личных блогах работников здравоохранения, а не только полагается на официальные официальные отчеты национальных агентств здравоохранения.
Так как же компьютерный алгоритм отреагировал на начало вспышки до ВОЗ? Как выяснилось, некоторые из первых медицинских работников, увидевших Эболу в Гвинее, регулярно пишут в блогах о своей работе. Когда они начали писать о лечении пациентов с симптомами, похожими на Эболу, несколько человек в социальных сетях упомянули эти сообщения в блогах.
HealthMap, команда исследователей, эпидемиологов и разработчиков программного обеспечения Бостонской детской больницы, основанная в 2006 году, является признанным мировым лидером в использовании неофициальных онлайн-источников для мониторинга вспышек заболеваний и наблюдения в режиме реального времени за возникающими угрозами общественному здравоохранению. Свободно доступный веб-сайт «healthmap.org» и мобильное приложение «Вспышки рядом со мной» предоставляют информацию в режиме реального времени о широком спектре новых инфекционных заболеваний для разнообразной аудитории, включая библиотеки, местные департаменты здравоохранения, правительства и международных путешественников.
Таким образом, его предметом является мониторинг сообщений о проблемах со здоровьем практически в реальном времени.
Вы можете подписаться на оповещения по электронной почте. Они показаны графически на первой странице. В сводке на этой странице подсчитывается количество предупреждений в различных категориях, включая «Эбола (1543)».
На сайте Healthmap я не могу найти прогнозов будущих событий.
Подобные вещи являются активной темой исследований (над ней работает мой друг), например, социальные сети можно использовать для обнаружения вспышек заболеваний до того, как о них обычно сообщают организации здравоохранения. Вот пример семинара, посвященного такого рода вещам (хотя в данном случае он был мотивирован биотерроризмом, а не естественными событиями).
Социальные сети и их двойное использование в обеспечении биоготовности: коммуникация и
инструменты визуализации в случае биотерроризма среди животных.
В этой статье основное внимание уделяется социальным сетям и интерактивным задачам для организаций по чрезвычайным ситуациям.во время биотерроризма или агротеррористического инцидента, и в нем излагаются)
Дилемма двойного использования социальных сетей. Злоумышленники или террористы могут использовать
социальные сети как образ действий, и защитники, в том числе организации по чрезвычайным ситуациям в правоохранительных органах, а также в общественных и животныхздоровья, может использовать его в мирных целях. Чтобы получить лучшее
