Упорядочите поиск по полным совпадениям, а затем по частичным совпадениям.

Pimen

Привет, Я работаю над довольно сложным поиском на собственном сайте WordPress. У нас есть индивидуальный поиск с различными фильтрами.

Если мы ищем что-то вроде «честер», мы получаем все результаты для Честера, но они также включают Манчестер и Чичестер.

Мы хотим упорядочить их так, чтобы сначала отображались полные совпадения, а затем частичные. Наш текущий SQL

 


SELECT DISTINCT wp_posts.ID , wp_posts.post_title , wp_posts.post_name , wp_posts.post_content , meta1.meta_value as keywords


FROM wp_posts


INNER JOIN wp_postmeta as meta1 ON meta1.post_id = wp_posts.ID AND meta1.meta_key = 'location_keywords'


INNER JOIN wp_postmeta as meta5 ON meta5.post_id = wp_posts.ID AND meta5.meta_key = 'parent_id'


INNER JOIN wp_posts as wp2 ON wp2.ID=meta5.meta_value AND wp2.post_type='ciet_company' AND wp2.post_status='publish'


WHERE wp_posts.post_status='publish' AND


meta1.meta_value LIKE '%chester%'


GROUP BY wp_posts.ID


ORDER BY wp_posts.post_title


ASC LIMIT 20

Код (разметка): Любая помощь, подсказки и предложения будут приняты с благодарностью.

sayber1

Вы можете немного взломать и заставить его работать без особых усилий.

В предложении SELECT вы по сути хотите выполнить тот же поиск, что и «chester%», и назначить им более высокий приоритет. Кроме того, DISTINCT wp_posts.ID является избыточным, поскольку вы группируете по одному и тому же столбцу. Попробуй это:

 


SELECT


wp_posts.ID,


wp_posts.post_title,


wp_posts.post_name,


wp_posts.post_content,


meta1.meta_value AS keywords,


IF (


wp_posts.post_title LIKE 'chester%',


1,


0


) AS sort_priority


FROM


wp_posts


INNER JOIN wp_postmeta AS meta1 ON meta1.post_id = wp_posts.ID


AND meta1.meta_key = 'location_keywords'


INNER JOIN wp_postmeta AS meta5 ON meta5.post_id = wp_posts.ID


AND meta5.meta_key = 'parent_id'


INNER JOIN wp_posts AS wp2 ON wp2.ID = meta5.meta_value


AND wp2.post_type = 'ciet_company'


AND wp2.post_status = 'publish'


WHERE


wp_posts.post_status = 'publish'


AND meta1.meta_value LIKE '%chester%'


GROUP BY


wp_posts.ID


ORDER BY


sort_priority DESC,


wp_posts.post_title ASC


LIMIT 20

Код (SQL): Вероятно, есть и другие способы сделать это.

Этот метод должен быть незначительным по сравнению с некоторыми другими способами, которые я могу придумать, чтобы сделать то же самое, например, объединения, хранимые процедуры или выполнение этого с двумя запросами в приложении.

Mielna Luna

Это выглядит чертовски сложно, но вот что я делаю на сайте cakePHP, который запускаю.

сценарий

=====

Кто-то зарегистрировался на мероприятие, и мы хотим знать, есть ли он уже в базе данных.

Сопоставление по названию компании — это хорошо, фамилия — полезно, сопоставление по имени — нет, сопоставление по электронной почте — лучше всего, сопоставление по мобильному телефону — лучше всего, сопоставление по рабочему телефону — не так надежно

Итак, мы прорабатываем возможные данные, которые мог предоставить пользователь, и создаем массив с именем $relevance.

 $str = 'chester';


$relevance = array();


$relevance[] = "CASE WHEN `wp_posts`.`post_title` = '{$str}' THEN 4 ELSE 0 END";


$relevance[] = "CASE WHEN `wp_posts`.`post_title` like '%{$str}%' THEN 2 ELSE 0 END";


$relevance_string = '('.implode(' + ', $relevance) .') as `relevance`';


$sql = "SELECT DISTINCT wp_posts.ID , wp_posts.post_title , wp_posts.post_name , wp_posts.post_content , meta1.meta_value as keywords, {$relevance_string}


FROM wp_posts


INNER JOIN wp_postmeta as meta1 ON meta1.post_id = wp_posts.ID AND meta1.meta_key = 'location_keywords'


INNER JOIN wp_postmeta as meta5 ON meta5.post_id = wp_posts.ID AND meta5.meta_key = 'parent_id'


INNER JOIN wp_posts as wp2 ON wp2.ID=meta5.meta_value AND wp2.post_type='ciet_company' AND wp2.post_status='publish'


WHERE wp_posts.post_status='publish' AND


meta1.meta_value LIKE '%chester%'


GROUP BY wp_posts.ID


ORDER BY `relevance` DESC


ASC LIMIT 20";

Код (разметка): у нас есть большой массив, дающий очки.

Имя участника может использоваться более одного для получения разного количества баллов в зависимости от точного или частичного совпадения. затем в свой список полей, которые мне нужны для запроса, я добавляю релевантность и использую это для упорядочивания результатов

 $fields[] = '(' . implode(' + ', $relevance) . ') as `relevance`'; $order = array('relevance desc');

Код (разметка): Чтобы использовать эту концепцию в своем запросе, вам нужно сделать что-то вроде этого:

 $relevance[] = "CASE WHEN `Membership`.`name` = '{$this->request->data['Registration']['tradingname']}' THEN 4 ELSE 0 END";

Код (разметка):

Похожие темы	Дата
База Групп Вк	19.10.2024, 18:10
База Glopart.Ru больше 139000 емейлов	19.10.2024, 18:10
База ликвидных и слабо конкурентных товаров	19.10.2024, 18:10
База: Автосервис, Шиномонтаж. Регион: СПБ, Москва.	19.10.2024, 18:10
Денис Турченков - Монетизация подписной базы с 0 до 1 000 000 рублей	19.10.2024, 18:10
Absolute Database и сортировка	19.10.2024, 18:10
Expert SQL Server Transactions and Locking. Concurrency Internals for SQL Server Practitioners [2018] [PDF] [EN]	19.10.2024, 18:10
Курс по торговле - PUMP AND DUMP (2014)	19.10.2024, 18:10
Бесплатная база рекламных объявлений Яндекс.Директ	19.10.2024, 18:10
"База" соблазнителя	19.10.2024, 18:10

Упорядочите поиск по полным совпадениям, а затем по частичным совпадениям.

Pimen

sayber1

Mielna Luna

I AM

Интересно