Торговля фьючерсами на CME

Торговля фьючерсами на CME Торговая система основана на данных объема с использованием только объективной информации и собственных индикаторов поведения цены.
Стоимость обучения на данный момент - 1000$

Источник: http://mercantil-ist.livejournal.com/

https://mega.co.nz/#F!aswFUSoY!bVbNWpgnyuerSfu-FcfZNA

Симпатии приветствуются!

как курс?

Думаю, что любой ответ на данный вопрос будет субъективным, т.к. у каждого видение рынка индивидуальное. Чтобы понять подойдет метод торговли или нет, надо изучать материал. То что с успехом в своей системе использует один трейдер, напрочь может не подходить другому.

Вот и еще один человек заметил сходство. А "автор" на другом ресурсе с пеной у рта доказывает, что это не так.
Цитата этого "автора" c другого ресурса: Где ваш Баженов с трудами? Мне не с чем сравнить. Но ученики прошедшие оба курса (именно прошедшие) говорят не о сравнении, а о полноте курса и не в пользу Вашего кумира.

Не, ну это их дело. Пусть доказывают что хотят. Лишь бы был толк от этого в торговле. Понятно, что тут велосипед сложно придумать. Но в курсе речь идет не о деталях сходства, а о полном сходстве, но со своими деталями.

Такова жизнь - получаем то, что не ждём

как курс?

Быстро этот курс в паблик попал

Такова жизнь - получаем то, что не ждём

Торговля похожа на Баженова, но со своими деталями.

Весьма интересно, на волатильных инструментах очень хорошо! На найс - нужно фильтровать научиться - но на таких стаках как правило спреды большие.

вот тебе и парадокс- акция волатильная , но широкий спред , значит не всегда ликвидная бумага.

Но вот фьючерсах самое оно.

Вот и еще один человек заметил сходство. А "автор" на другом ресурсе с пеной у рта доказывает, что это не так. Цитата этого "автора" c другого ресурса: Где ваш Баженов с трудами? Мне не с чем сравнить. Но ученики прошедшие оба курса (именно прошедшие) говорят не о сравнении, а о полноте курса и не в пользу Вашего кумира.

Думаю, что любой ответ на данный вопрос будет субъективным, т.к. у каждого видение рынка индивидуальное. Чтобы понять подойдет метод торговли или нет, надо изучать материал. То что с успехом в своей системе использует один трейдер, напрочь может не подходить другому.

полностью согласен

Торговля похожа на Баженова, но со своими деталями.

Весьма интересно, на волатильных инструментах очень хорошо! На найс - нужно фильтровать научиться - но на таких стаках как правило спреды большие.

вот тебе и парадокс- акция волатильная , но широкий спред , значит не всегда ликвидная бумага.

Но вот фьючерсах самое оно.

Чет ребята я не понял где вы тут нашли аналогию с торговлей Баженова.

Если вы имеете ввиду курс где Баженов объясняет как использовать объемы с помощью Волфикса, ну тогда тут мало что схожего.

А вот на курс Биржевые манипуляции от А до Я (Атрощенко) похоже очень очень.

Наверно потому, что в этом и есть физика движения рынка



На счет качества подачи материала ничего не могу сказать, потому что повторение того что уже раньше слышал.

Торговля похожа на Баженова, но со своими деталями.

Весьма интересно, на волатильных инструментах очень хорошо! На найс - нужно фильтровать научиться - но на таких стаках как правило спреды большие.

вот тебе и парадокс- акция волатильная , но широкий спред , значит не всегда ликвидная бумага.

Но вот фьючерсах самое оно.

Если есть желание послушать изложение - то надо запастись большим! терпением. Ничего особо сложного там не найдете, а вот часов 10-16 потратите на то, что можно изложить на одной страничке текста. Для пробы: послушать 1 "урок" про сведение ордеров - на это автору понадобилось 2 часа .

Ну да, коучер с него конечно .... )) , и пусть он долго рассказывает то, что реально могло вместиться в 3 урока.

Но как по мне так пусть будет такой, но показывает реально работающую систему, чем какой-нибудь мегагуру, который 3.14здит без умолку- все и нихера толком.

Если оценивать его с точки зрения преподавателя, то он конечно вообще не айс, но если смотреть на торговую стратегию с точки зрения ее прибыльности - то это того стоит мне кажется...

С Вами наверное не соглашусь.



Потому как суть алгоритма входов и выходов идентична в принципе, с небольшими деталями, например такими как: Баженов смотрит инициативу в кластере при подходе цены к лимитнику или при подходе цены к предполагаемому лимитнику, а этот товарищ такой момент не использует и т.д. Не скажу что его курс плохой - мне очень даже интересно было + есть моменты весьма интересные именно в его торговле.



Ему правда очень тяжело донести свои мысли (то ли запаса словарного не хватает, то ли его сбивают постоянно), да это и не особо важно.

Во первых можно сказать что он прибыльный трейдер, потому что система работает неплохо- а значит и донести ему есть что, во вторых - опять же суть ясна, а дальше разобраться несложно

Ну да, коучер с него конечно .... )) , и пусть он долго рассказывает то, что реально могло вместиться в 3 урока.

Но как по мне так пусть будет такой, но показывает реально работающую систему, чем какой-нибудь мегагуру, который 3.14здит без умолку- все и нихера толком.

Если оценивать его с точки зрения преподавателя, то он конечно вообще не айс, но если смотреть на торговую стратегию с точки зрения ее прибыльности - то это того стоит мне кажется...

Для того чтобы понять работоспособность системы, все равно ее надо потестить самому. Ведь в теории все всегда просто и понятно, а на практике не всегда все так гладко

C

есть его твитер https://twitter.com/mercantilist86

и https://mercantilist86.wordpress.com/

где выкладывает последние сделки

Спасибо.

Где о авторе можно прочитать?

есть его твитер https://twitter.com/mercantilist86

и https://mercantilist86.wordpress.com/

где выкладывает последние сделки

Что то странные у него сделки. Выборочные и далеко не каждый день. Видимо он только прибыльниые выкладывает, убыточные скромно прячет.

Точно! Именно так - Дерзкий. А еще такая фишка у него есть: Он все на примерах объясняет. Любимая фраза - "Ну например..." То есть возможно, мягко говоря, некоторое затруднение когнитивных функций - а именно построение абстракций, то есть обобщений.
Абстра́кция (от лат.

abstractio — отвлечение) - отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков; абстрагирование - теоретическое обобщение как результат такого отвлечения. P.S. Абстрактное мышление формируется примерно к 10 годам. P.P.S. Но видимо сейчас это лишнее, так как можно 15-20 часов гонять из пустое в порожнее, вместо того чтобы написать правило в 2 строчки.

Две, Карл! Это эпическое раздувание трафика: вместо текста - видео, вместо двух правил - десятки примеров.

что думаите об этм курсе? https://lumtu.com/threads/kurs-aktivnogo-trejdera-2013-video-seminar-aleksandra-gerchika.926/

Andrew сказал(а):

Пробовали, пробовали.
Народ уже посливал.

Зато автор дерзкий и в себе чересчур самоуверенный поц. На каком-то форуме ругался с людьми, которые посмели критиковать его ТС. Бабки нормальные зарабатывает на обучении, почему же не защищать свой хлеб.