Стратегия Даламбера

  • Автор темы BBMASTER
  • 922
  • Обновлено
  • 27, May 2016
  • #1
Есть множество стратегий игры против букмекеров.

Но практически все они с отрицательным мат.

ожиданием.

Как же можно победить букмекера ? Одна из выигрышных стратегий это ставки на вилки.

Я начинал делать ставки по этой стратегии.

Пара слов об этой стратегии: к примеру на баскетбольный матч один букмекер даёт коэффициент 1.5(победа команды № 1)-2.9(победа команды № 2) .

Другой букмекер на этот же матч предлагает коэффициент 1.6 - 2.5. Чтобы победить при любом исходе ставим на противоположные результаты к примеру 100$.

Выигрыш получается 3.11$

1.6 * 64.44$ = 3.11

2.9 * 35.56$ = 3.11

___________________

100 $

BBMASTER


Рег
20 May, 2016

Тем
238

Постов
374

Баллов
2754
  • 02, Jun 2016
  • #2
Одна из тех стратегий финансового менеджмента, которые пришли в игру с букмекерами из игры с казино, а именно - игры на рулетке.



Суть *чистого* метода Д*Аламбера - Вы определяете размер *единицы* , первая ставка равна 1 *единице* (это может быть 1 доллар, 10 долларов, 7 грн… неважно, но размер *единицы* не должен меняться), если ставка проиграна - следующая ставка увеличивается на 1 *единицу*, если выигранная, то уменьшается тоже на 1 *единицу*. Поскольку система была разработана для игры на рулетке отобразим в таблице динамику игры по этой системы с коэффициентом 2:



СтавкаВыигрышПрибыль
10-1
20-3
360
20-2
36+1


Для уменьшения риска, после выигрыша можно уменьшать сумму ставки не на 1 *единицу*, а начинить с первоначальной ставки.

Рассматривают также так называемый метод контра-Д*Аламбера - Идея аналогична изложенной выше, но финансовая стратегия прямо противоположна: при выигрыше вы увеличиваете следующую ставку на 1 *единицу*, при проигрыше - уменьшаете на 1 *единицу*.

Практическое применение. Очевидно, что использование данных стратегий в чистом виде не имеет практического смысла если коэффициент меньше 2. То есть, если ставить на события типа ничьи в футболе данная система может иметь место.

Конечно, можно использовать метод Д*Аламбера и для ставок по меньшим коэффициентам, но тогда при долгосрочной игре Вам будет очень трудно достичь позитивного баланса.

Метод контра-Д*Аламбера имеет смысл использовать, если в Вашей игре имеют место серии - как проигрышные, так и выигрышные.

То есть, в случае проигрышной серии Вы минимизируете свои проигрыши, и наоборот при серии в несколько выигрышей подряд Вы можете увеличить свою прибыль.

Внимание!! Данная стратегия является *прогрессивной* стратегией финансового менеджмента, то есть, увеличение суммы ставки происходит не в зависимости от уверенности в ставке или от коэффициента, а в зависимости от исхода предыдущих ваших ставок.

Используя *прогрессивные* стратегии, вы несете повышенный риск банкротства!
 

BBMASTER


Рег
20 May, 2016

Тем
238

Постов
374

Баллов
2754
  • 08, Jun 2016
  • #3
Данная стратегия тоже догон но уже в более мягкой форме и с очень большим кол-вом шагов.

Формула: Каждая следующая ставка = последняя - самая первая ставка (до 8 шагов)

Каждая следующая ставка = последняя - вторая ставка (c 8 и более шагов). Игры выбираем БЕЗ явных фаворитов (напр коэф 1.7 и 2.0 или 1.85 и 1.85 подойдут).

И дальше по формуле ставим догоном на то что в след гейме будет 40-40 так как коэф на эту ставку равна 3-3.6.

Плюс данной стратегии в том что в теннисе много геймов (~20 геймов в среднем) да и самого тениса тоже навалом каждый день) После выигрыша возвращаемся к первой ставке.

Многие скажут что можно любое событие догонять с таким кэфом (3.6) но я заметил что 40-40 ДА в теннисе без фаворита проходит довольно хорошо.

Сам буду тестировать с демо счетом 10к пока что.

Банк разделю так: 100 200 300 400 500 600 700 900 1100 и т.д
 

BBMASTER


Рег
20 May, 2016

Тем
238

Постов
374

Баллов
2754
Тем
49554
Комментарии
57426
Опыт
552966

Интересно