- 17, May 2024
- #1
Мне интересно, полезно ли с точки зрения SEO использовать уникальный контент с сайтов, которые больше не существуют. Это означает мои собственные сайты которые когда-то были в сети, но прекратили свое существование.
Я сохранил статьи/сообщения в блогах, которые использовал для этих сайтов, и, поскольку контент больше не индексируется в Google (поскольку сайты мертвы), предположительно, он не будет рассматриваться как дублированный контент.
Будет как минимум два варианта использования этого контента: 1. Использование его для построения ссылок. 2. Использование его для моего нового сайта (поскольку он находится в той же нише).
Но является ли этот тип контента менее ценным в глазах Google по сравнению с контентом, который никогда раньше не публиковался? Есть ли шанс, что Google накажет за это?
Я сохранил статьи/сообщения в блогах, которые использовал для этих сайтов, и, поскольку контент больше не индексируется в Google (поскольку сайты мертвы), предположительно, он не будет рассматриваться как дублированный контент.
Будет как минимум два варианта использования этого контента: 1. Использование его для построения ссылок. 2. Использование его для моего нового сайта (поскольку он находится в той же нише).
Но является ли этот тип контента менее ценным в глазах Google по сравнению с контентом, который никогда раньше не публиковался? Есть ли шанс, что Google накажет за это?
![[Шипилова] Неправильные глаголы (курс 1) (2016)](/assets/images/icons/forum2.png){kind=icon}
