Ноутбук для фотографа

Портативный компьютер — «аксессуар» весьма полезный, если не необходимый в деятельности профессионального фотографа, использующего в работе цифровой фотоаппарат.

Лэптоп выполняет сразу несколько функций: демонстрация снимков / портфолио клиентам, хранилище цифровых фотографий, обработка изображений, запись на CD/DVD.

Каким должен быть ноутбук, максимально приспособленный для решения этих задач?
«Начинка» ноутбука Для работы с фото важно: - Объем оперативной памяти — чем больше, тем лучше.

Рекомендуется иметь на борту не менее полутора Гб. Скорее всего, память придется докупать и устанавливать в дополнительный слот.

Поэтому весьма желательно, чтобы второй слот присутствовал. - Быстрый винчестер.

Современные диски стандарта 2,5” достигают приличного объема, но уступают десктопным (3,5”) в скорости вращения шпинделя.

Исключения — некоторые серии 2,5-дюймовых дисков Hitachi Travelstar (7K100, 7K60, E7K60), а также серия Seagate Momentus 7200.1. Максимальный объем винчестера в обоих случаях достигает 100 Гб. - Процессор.

В принципе для работы с фото подойдет любой современный двухъядерный процессор (в том числе AMD). Определенное преимущество имеют процессоры Intel Core 2 Duo. - Убедитесь в наличии полноразмерных портов USB (не мини-USB), VGA и DVI-разъемов для подключения внешнего монитора.

Для повышения оперативности в свободный слот PCMCA имеет смысл установить кардридер.

- Необходим внутренний DVD-RW, так как запись дисков клиентам — это стандартная операция.

- Разрешение должно быть не меньше 1024 x 768 точек, что необходимо для работы в графических редакторах.

- Ради компактности и легкости придется пожертвовать размером экрана: лэптопы с дисплеем больше 12” вряд ли поместятся в сумку фотографа.

ASUS EEE PC © Lenovo Y710 © Безусловно, ваш ноутбук не обязательно должен соответствовать всем требованиям, ведь выбор зависит только от ваших задач.

Если лэптоп призван заменить HDD-«скидывалку», имеет смысл ограничиться дешевым, более чем компактным, но малопроизводительным ASUS EEE PC, который уже сейчас считают культовым девайсом.

Наоборот, если вы планируете полностью отказаться от настольного ПК, необходимо искать модели с 17”-матрицей и возможностью установки сразу двух винчестеров (например, Lenovo Y710).
Матрица

В последнее время появились профессиональные ЖК-мониторы, не уступающие ЭЛТ-мониторам с точки зрения профессиональной работы с цветом (EIZO CG, NEC Spectra View). С дисплеями ноутбуков ситуация обстоит не столь оптимистично.

Конечно, можно приспособиться к любому дисплею и в ходе обработки фотографий выдавать более или менее правильный результат, держа в голове недостатки его матрицы.

Определенные отклонения в цветопередаче устраняются посредством калибровки монитора.

Калибровка требуется даже для самых дорогих и качественных моделей с «правильными» матрицами.

Как правило, чем лучше монитор, тем больше времени уходит на калибровку.

Калибровка дисплея бюджетного ноутбука тоже может принести какую-то пользу, хотя и не позволит добиться точной цветопередачи.
Как же выбрать «правильный» ноутбук? Продавцы на вопрос о качестве дисплея ноутбука могут выдать немало «домашних заготовок»: короткое время отклика, широкоэкранный дисплей, «глянцевое» покрытие поверхности, якобы улучшающее контрастность и углы обзора.

Все эти разговоры призваны скрыть главное: большинство дисплеев в ноутбуках непригодны для профессиональной работы с фото. «Глянцевая» поверхность призвана скрыть основные минусы бюджетных дисплеев, но плюсы такой технологии в полной мере можно оценить при просмотре фильмов.

Что касается работы с фото, то блестящее покрытие еще более снижает эффективность калибровки, сильно бликует, создает дополнительную нагрузку на глаза. Популярные ныне лэптопы с wide-матрицей наиболее удобны для просмотра фильмов, но для фото — довольно спорное решение.

Соотношение 2:3 позволит с комфортом разглядывать снимки с большинства цифровых зеркалок в полноэкранном режиме.

Но достоинство превращается в недостаток, если ваша камера делает кадры с соотношением сторон 3:4 или в библиотеке много снимков с «портретной» ориентацией.

Рассмотрим более подробно существующие разновидности матриц: какие из них подходят для работы с изображениями, а какие не подходят.

Базовых технологий изготовления матриц всего три — они различаются тем, как упорядочены молекулы жидких кристаллов внутри матрицы дисплея.

Каждая технология имеет несколько «подвидов»: - TN (Twisted Nematic). Два достоинства — низкая себестоимость и высокое время отклика, благодаря которым TN-матрицы встречаются в 99% «офисных» и «бытовых» дисплеев и ноутбуков.

Благодаря хорошему времени отклика TN-дисплей оптимален для динамичных игр.

Недостатки: плохая цветопередача (изменяется в зависимости от угла обзора), отображение черного как темно-серого, низкая контрастность.



В современных дисплеях используются матрицы на основе усовершенствованной технологии TN: Super Twisted Nematic (STN), Double STN, TN+Film (Twisted Nematic + Optical Compensation Film). В таких матрицах уменьшены недостатки TN-матриц, причем некоторые варианты матриц TN + Film пригодны для работы с фото.

- MVA (Multi-Domain Vertical Alignment). Хорошая цветопередача и углы обора, «правильный» черный цвет, неплохое время отклика.

Высокая контрастность.

Компромиссный вариант, подходит для работы с фото.

«Улучшенная» разновидность — дисплеи Samsung на базе PVA-матрицы (Patterned Vertical Alignment). - IPS (In-Plane Switching). Лучшая цветопередача (под различными углами обзора), глубокий черный цвет.

Из-за невысокого времени отклика не подходит для современных игр.

Средняя контрастность.

Этот показатель улучшен в экранах с матрицей Super IPS, A-IPS.

Дисплей на IPS-матрицы имеет характерную примету: если смотреть под большим углом сбоку, выключенный дисплей имеет темно-фиолетовый оттенок.

Для подсветки матрицы используются, как правило, флюоресцентные лампы с холодным катодом (CCFL). Но в последнее время начинают появляться модели со светодиодной подсветкой, которая обеспечивает более широкий цветовой охват.

Как правило, это профессиональные мониторы (NEC SpectraView Reference 21, Samsung XL20), хотя встречаются такие дисплеи и в ноутбуках (например, MacBook Pro).
Конкретные модели Несмотря на поистине огромный выбор ноутбуков, подходящие для полноценной работы с фото (без подключения к внешнему монитору) можно пересчитать по пальцам.

Стоят они ощутимо дороже, но цена не является их характерным признаком: большинство «имиджевых» дорогих лэптопов, включая варианты от Sony и Apple, имеют дисплеи на основе матриц TN + Film с улучшенными характеристиками.

Более того, новые модели ноутбуков вообще не оснащаются IPS-матрицами, за исключением нескольких моделей с сенсорным экраном.

Неудивительно, что многие фотографы используют лэптопы предыдущего поколения. «Обычные» IPS-матрицы для ноутбуков сняты с производства по причине высокой себестоимости и текущих тенденций.

Однако в продаже можно найти представителя «продвинутой» линейки IBM/Lenovo ThinkPad — одну из модификаций модели T60. Lenovo ThinkPad T60-6 © Lenovo ThinkPad T60-6 ©



Внимание: данная модель имеет маркировку T60 2007-FVG и только она оснащена S-IPS-матрицей производства LG-Philips (15”, 1400 x 1050)! Начинка соответствует требованиям времени: процессор Core 2 Duo (1,83 ГГц), до 4 Гб оперативной памяти (стандартно — 2 x 512 Мб), встроенный привод DVD-RW, видеокарта ATI Mobility Radeon X1400 128Mb. Объем винчестера — 120 Гб. Отметим, что S-IPS-матрицей также оснащены некоторые снятые с производства модификации базовых моделей ThinkPad T42 и T43, а также более древние модели (например, ASUS L5GA, оснащенный процессором Pentium 4 3000 ГГц).

В продаже можно встретить несколько моделей ноутбуков с сенсорным экраном (Tablet PC), выполненным по технологии AFFS (разновидность IPS) корейской компанией BOE Hydis.



Это модели IBM/Lenovo X41, X60, HP Compaq TC4400, а также несколько снятых с производства моделей этих производителей (X40, TC4200 и некоторые другие, морально устаревшие). Характеристики дисплея: диагональ 12 дюймов, разрешение 1024 x 768. Безусловно, Tablet PC — не просто дорогой ноутбук, но еще и специфичное в плане работы устройство.



Указанные модели оснащены процессором Core 2 Duo и позволяют устанавливать до 4 Гб оперативной памяти (стандартно — 2 x 512 Мб).

Легко заметить, что достоинства TN-матриц с лихвой перевешивают их недостатки, если даже в сегменте дорогих профессиональных решений такие производители, как Sony и Apple, отдают предпочтение этой технологии.

Типичный пример неоднозначной эволюции рынка — MacBook Pro.



Широкоформатный дисплей профессионального ноутбука Apple, выполненный на основе матрицы TN + Film, имеет диагональ 15,4” (1440 x 900) или 17” (1680 x 1050). Инженерам удалось устранить основные недостатки технологии TN. Светодиодная подсветка способствует расширению цветового охвата и снижает массу ноутбука.



В отличие от «бюджетных» MacBook, дисплей профессионального лэптопа от Apple имеет обычную (не «глянцевую») поверхность.

По сравнению с MacBook, бросается в глаза разница в качестве цветопередачи MacBook Pro, которая обнаруживается под любыми углами. MacBook Pro MacBook Pro



«Начинка» соответствует названию: процессор Core 2 Duo (2,4 или 2,5 ГГц), 2 Гб оперативки в штатной комплектации, винчестер на 200 или 250 Гб, встроенный восьмискоростной DVD-RW (поддерживает запись на двухслойные болванки). Набор портов: два порта FireWire, два или три порта USB 2.0 (три — в модификации с 17” дисплеем), DVI-выход (переходник VGA в комплекте). Независимо от модификации MacBook Pro имеет стандартный сетевой разъем RJ-45 с поддержкой Gigabit Ethernet, поддерживает передачу данных по Bluetooth 2.0. Модуль AirPort Extreme позволяет подключаться к сетям Wi-Fi-стандартов IEEE 802.11a/b/g.

Сердце MacBook — операционная система Mac OS X Leopard, существенно превосходящая системы Windows Vista/XP с точки зрения удобства работы с фото.

Мощная видеокарта (NVIDIA GeForce 8600M, 256 Мб собственной памяти) в среде Mac OS X берет на себя часть нагрузки по обработке двухмерной графики.

Если же среда Mac OS X кажется вам излишне «гламурной» и перегруженной функциями, то с помощью встроенной в систему Leopard утилиты BootCamp можно установить Win XP. При использовании BootCamp операционная система выбирается в момент загрузки.
Выводы Легко заметить, что ноутбуков, подходящих нам с точки зрения производительности, весьма немало.

И если закрыть глаза на тип дисплея и прочие «мелочи», можно приобрести ноутбук для фото за совсем небольшие деньги.

Главный вопрос: насколько для вас важно, чтобы дисплей правильно отображал цвета?

Если вы используете ноутбук главным образом как «скидывалку», можно ограничиться вариантом с дисплеем на одной из «улучшенных» TN-матриц, уделив внимание компактности девайса, разрешению дисплея, объему винчестера и количеству портов.

При необходимости такой ноутбук можно будет подключить к профессиональному дисплею и произвести необходимую работу с изображениями.

Поэтому «начинка» у него должна быть быстрой.

Не стоит заостряться на частоте дисплея, которая при наличии двухъядерного процессора от Intel и AMD мало на что влияет.

Намного важнее объем оперативной памяти и скорость винчестера.

Для достижения оптимальной производительности оперативную память придется докупать (2 Гб — не потолок). Очень весомый вклад в производительность при работе с изображениями внесет замена винчестера на более производительный (Hitachi или Seagate 7200-й серии).

Намного сложнее найти подходящий вариант, если предполагается серьезная обработка снимков непосредственно на месте съемки, а также их демонстрация привередливому заказчику.

Компромиссное решение вряд ли сможет вас удовлетворить.

Остается искать подходящий ноут с IPS-матрицей в комиссионках (несмотря на свою древность, он вовсе не обязан быть компактным и малошумным). Конечно, «правильнее» выбрать одну из немногочисленных моделей Lenovo или HP, соответствующих современным требованиям по компактности и производительности.

Есть и третий, самый простой и распространенный вариант — MacBook Pro и дорогие лэптопы Sony, в которых TN-технология доведена до ума за счет различных аппаратных ухищрений. Источник: prophotos.ru

Сам прекрасно понимаю, что чем больше всего - тем лучше - сам купил Samsung R58+ двуядерный, гиг оперативки, 120 гиг винт - покупал для демонтрации портфолио))) На самом деле сейчас только его и использую в качестве рабочего инструмента - домашний комп дети оккупировали)))) Ниче, нормально, ессно не хватает большой диагонали монитора - но если сильно надо - ставлю детям мультик на ноуте, а сам сажусь за домашний))))

а я собрался DELL 17' прикупить. Посмотрим как он попрёт, 500 гб, ram 4000MB ну и проц 2,26 centrino Duo2. должно я думаю хватить :-)

Купил себе MacBook Pro 17 и доволен как слон! Передача цветов отличная. Колибровки почти не требует. Установил только профайл для монитора sRGB, как и в моей камере.

если бы эти маки не кусались по цене как собаки бешенные Качество и удобство на них конечно приятная вещь

На мой взгляд, не существует ни одного ноутбука, подходящего для обработки фотографий.

Так, посмотреть фотки в дороге, посортировать отснятое - не более.

В основном проблема с экранами, и даже дисплеи современные дисплеи со светодиодной подсветкой имеют отвратительную цветопередачу.

Даже калибратор не может нормально такой монитор откалибровать.

VAIO Type A

Не советую ноуты от ASUS и Acer. Ни один из них имхо не подходит для дизайнерской работы (остальные марки возможно тоже, но ими не пользовался поэтому не скажу). Для обработки фото использую Макбук про в дороге, а когда прибит к месту, то Мак монитор и системник.

Макбук это класс, если бы не столь высокая цена. Сам в дороге не обрабатываю фото, поэтому буком пользуюсь только как средством для хранения и нормального предварительного просмотра.

Макбук действительно хорош. Особенно учитывая что элементарно создаются 2 раздела на винте, на второй ставится XP, используемая для работы, а МакОсь остается для фото.

странно что только один человек поинтересовался IPS матрицей а ведь это самая важная часть.....

Считаю, что идеальный ноутбук для фотографа это модель с диагональю 14" или менее, чтоб помещалась в рюкзак/сумку и не много весила. Технические же характеристики не так важны. Был бы юэсби разъем. Чаще всего серьезный пост продакшн выполняется дома/в студии на обычном компьютере.

Считаю, что идеальный ноутбук для фотографа это модель с диагональю 14" или менее, чтоб помещалась в рюкзак/сумку и не много весила. Технические же характеристики не так важны. Был бы юэсби разъем. Чаще всего серьезный пост продакшн выполняется дома/в студии на обычном компьютере.

Полностью поддерживаю. Ноутом удобно пользоваться, когда снимаешь какую-то предметку с визуальным контролем резкости и освещения предмета на мониторе (с программой Camera Control Pro, например) или демонстрируешь фото заказчику. Все остальные случаи - понты. IMHO.

тут писали, что удобно иметь мини ноутбук, что бы носить с собой. Немного не согласна, когда начинаешь показывать работы клиенту на маленьком экране эффект занижается(((( а так как часто просят показать весь сет, а не избранное, то печатать снимки почти нет смысла) я за диагонать не меньше 17)))

Antoniooo, post: 682733:

Ну 17 особо не потаскаешь. Тяжеловат не много. А вот 15 думаю самое то

Именно по этому есть отличная серия MacBookPro и с 15" и с 17", а если меньше надо, есть просто MacBook.

Я использую Toshiba Portege r500. Только в дороге для просмотра и временного хранения отснятого.

У меня MacBook, все хорошо, но жесткий диск маловат, всего 80 Гб. Из них 40 программы, сухой остаток тоже 40. При 21 Мп камере это ничто. Хочу поменять диск, минимум 320 Гб, лучше 500.

Взял Lenovo S12 - 12" экран - для хранения в поездках и просмотра фото. Вес всего 1.3 кг, размер - 290х210. Поставил Capture NX2 - потянул. Скоро проверим в боевых условиях.

Мною был взят Asus EEE PC 1101HA (6B) Atom-Z520/1/160/11,6"/WiFi/BT/4400mAh/XP.

Экран - 11.6" WXGA Screen (1366x768), LED светодиодная подсветка, Color-Shine (глянец). Память в магазине увеличена до 2 Гб. XP Home.

Понравилось: компактность (1.3 кг с аккум.), расширенный экран, тихий, не греется, долго работает от батареи.

Есть WiFi, BT, 3xUSB, VGA, LAN, кардридер, веб-камера.

Винт - 160 Гб. DVD - нет. Из недостатков: слабоватый процессор (хотя именно благодаря ему не греется и не шумит), встроенный графический чип и обилие ненужного предустановленного софта (MS Office 60-дневный и т.п.). Шоп встал как родной.

Для просмотра результатов съемки, видео посмотреть, музыку послушать, книжечки почитать, в интернет заглянуть - более чем достаточен.

ИМХО фотографу ноут только для демонстрации работ.

или что то в этом духе.

Но никак не для обработки.

По крайней мере не на этих попсовых ноутах которые стоят у нас в магазинах.

Какое может быть "рисование светом" если в итоге ЖК вносит такие искажения в фото? Только специальная матрица как минимум, а это уже другие цифры в цене.

Иногда случается обрабатывать фото на работе на ЖК, а потом когда приносишь их домой на ЭЛТ, диву даешся от гаммы.

Так что дешево и сердито это дома ЭЛТ + какой нибудь ноут для мобильности.

С месяц назад вял себе нетбук Lenovo ideapad S10. Характеристики сего девайса не отличаются от множества других, так что не буду на этом останавливаться.

Единственное что могу сказать в пользу своего выбора это ЦЕНА!!! аж 320 у.е. и разъём PCI Express для 3G модема.

Планировал использовать и использую как фотобанк(ну и для РАВ конвертации), интернет, ну и развлекушки всякие (игруха Far Cry бегает как заведённая, хоть брал я не для игр).

Лайтрум и Фотошоп CS3 работают без проблем.

Только вот в Шопе полноценно работать несколько не удобно экранчик 10" маленький. Если у кого будут вопросы по нетбукам обращайтесь, попробую ответить в меру своей компетенции.

сейчас перешел полностью на макбук про, до этого с пол-года постоянно сидел на маковской оси на азеровском ноуте.

смысл хакинтоша прост - первое, что я сделал, это откалибровал монитор, и после этого получал на струйнике именно то, что видел на мониторе.

до и после колибровки - небо и земля. а внутренности, в частности - жесткие диски, на всех хакинтошах и маках меняются без проблем, сейчас - до 600 гигов.

в свое время мне очень понравились ноуты Toshiba, использует ли кто-нибудь такой для обработки? samsung тоже ничего вроде, а Sony дорогой

хочу прикупить ноут для обработки и хранения фоток, так как дома комп занят на 80 почти всегда.. кто нить может присоветовать норм вариант за вменяемые деньги??? мак или не мак не имеет разницы... мак не пользовался, но по отзывам чуствую ничего сверхъестественного... заранее спасибо

Мак - это не вменяемые деньги) Смотри те хакарктеристи в доступном вам ценовом диапазоне. Желательно 64 битные выбирать и двух ядерные) например на Core i5

А что спорить о мониторе,как телемастер говорю,что злектронно-лучевые трубки уже прошлое и все перейдём на LCD.

Взял для поездок Asus UX30 _http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/171140/asus-ux30 Хотел взять ASUS EEE PC, но для меня мелковат. 13" ИХМО оптимально.

Подскажу тем кто еще не определился. месяц назад купили видеоэкраны

в офисное здание нарадоваться не могу. Качество изображения просто замечательное! и соотношение цена качество по сравнению с другим на высоте.

точно, видеоэкран рулит! вешаешь на стену здания, а клиент стоит в 50 метрах и смотрит фотки, ибо физически 1600 точек это около 5 метров...

yuroli, post: 682730:

Полностью поддерживаю. Ноутом удобно пользоваться, когда снимаешь какую-то предметку с визуальным контролем резкости и освещения предмета на мониторе (с программой Camera Control Pro, например) или демонстрируешь фото заказчику. Все остальные случаи - понты. IMHO.

ИХМО считаю, идеальный ноут, который быстро и качественно работает, а размеры это уже дело какдого

Выбор для себя я сделал года полтора назад - lenovo W500 15' , экран 1920x1200, матовый. Вполне шустрый для обработки и просмотра, неубиваемый. Но, стоит то, что стоит!

Ноутбук и фотография - вещи не совместимые, я не говорю о простом просмотре фото или показе их заказчику. Обрабатывать фото на ноутах с любой диагональю очень неудобно по многим причинам, а "для посмотреть" можно и не заморачиваться особо, взять тот, который по бюджету подходит и по весу.

Именно для этого и предназначен ноутбук: для пред-просмотра и для показа заказчику. А обработка фото происходит в "домашних-офисных" условиях. И в этом случае можно обрабатывать на том же ноуте, подключив к нему хороший монитор-клаву-мышь.

для этих двух целей отлично подходит ipad: за счёт хорошего экрана фотки выглядят сочными, это раз, а что касается предпросмотра, есть способы прицепить его к камере по вайфаю. Предпросмотр в реальном времени. к тому же штука полегче и компактней, чем нетбук, с одной зарядки держит целый день.

fotostrelok, post: 682754:

для этих двух целей отлично подходит ipad: за счёт хорошего экрана фотки выглядят сочными, это раз, а что касается предпросмотра, есть способы прицепить его к камере по вайфаю. Предпросмотр в реальном времени.

к тому же штука полегче и компактней, чем нетбук, с одной зарядки держит целый день.

Позвольте не согласиться с "хорошим экраном" у ipad-a. Да, он хорош, но только не для профессионального просмотра фото. И не только потому, что профессионалы чаше выбирают для этих целей матовый экран.

в исходном постинге речь шла о показе фотографий заказчику. для этих целей ipad вполне достаточен. а маленький вес и объём лично для меня - большой плюс.

fotostrelok, post: 682756:

в исходном постинге речь шла о показе фотографий заказчику.
для этих целей ipad вполне достаточен

Я бы тоже сказал, что ipad (galaxi tab) в данном случае предпочтительнее любого ноута из-за особенностей матрицы: на всех ноутах, которые я рассматривал (в т.ч. Sony), картинка сильно меняются в зависимости от угла обзора, а на этих планшетах такого не происходит.

нгLS, post: 682714:

Чо нить свежее появилось по этой теме? Интересуют ноуты на IPSках.

ASUS N550

tuc, post: 682760:

мак бук лучшее что можно предложить для фотографа, если бы не цена

Есть куча более бюджетных вариантов

Главное для фотографа - качество матрицы.

А по параметрам пойдет и средний вариант с 4 Гб. Вот только на такие бюджетные модели редко когда ставят нормальные матрицы.

Можно попробовать подключить второй внешний монитор к ноуту.

Сам так и сделал, ноут Acer E1-531, довольно недорогой вариант, но к нему подключен неплохой монитор.

Результатом доволен.

Качество картинки выше, чем на экране ноута.

не существует ни одного ноутбука, подходящего для профессиональной обработки фотографий